FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Après la Sub, quelle autre Rolex ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chocala, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2008 à 12h02 #420000432340
thierryGMT
Membre- Blink a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
- Aucune photo de TOG ? Personne n’en a sur le forum ?
Suffit de demander
:

Et justement avec une Sub :


Jolies photos. Merci. Collection assez intéresante : 1 sub, 1 TOG. Le sujet te convenait parfaitement
Tu as commencé par laquelle ?
La TOG est une TT. J’aime bcp celle en acier / or rose.
Qu’est ce qui explique qu’on n’en voit pas en occasion ?19 mai 2008 à 1h38 #4200004323431000 ft = 300m
MembreC’est vrai que le couple Sub/TOG ça le fait vraiment !!! Elle est superbe avec un fond noir.
Une GMT en 3ème rolex c’est une bonne idée en effet, sa fonction GMT est une spécificité qui la rend unique par rapport aux 2 autres. Mais ne saurais tu pas attiré par un chrono ?19 mai 2008 à 12h25 #420000432344thierryGMT
MembreEtant possesseur d’une GMT je ne peux que me féliciter de ton coix. Si je devais te conseiller, je pencherais plus pour une 1675 pepsi… légitimité oblige.
Mais je n’ai rien à repprocher à ma 16710. Et pour ce qui est des couleurs, il vaut mieux que tu t’équipes des différents inserts avant qu’on ne puisse plus les trouver sur le marché.
Sinon pour répondre à 1000ft, c’est vrai qu’un petit chrono pourrait "le faire", mais ça n’est pas le même budget.19 mai 2008 à 12h34 #420000432345yala
MembreAucune autre apres la SUB pour moi !
Comme je n’aime pas avoir des montres semblables, pour moi une ROLEX sport 40mm (soit SUB/SUB DATE/SD/EXPLO II/GMT II) ça suffit !Par contre la GMT II C
Il me la faut, je me demande même si ma SUB va y survivre
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…19 mai 2008 à 12h44 #420000432346thierryGMT
MembreAie aie aie, attention à ne pas la regretter.
21 mai 2008 à 1h19 #420000432347Mdark750
MembreUne GMT II-C peut etre?
27 mai 2008 à 3h01 #420000432348ph7686
MembreIdem pour une GMT II C, mais la question (en faisant abstraction
du prix
) tout métal ou or/acier
. Question fragilité et résistance celle des deux qui prend le pas
. J’ai besoin de vos expériences sur ces modèles. Philippe27 mai 2008 à 3h28 #4200004323497 SinS
MembreBonjour à tous,
Perso g une petite préférence pr une GMT quelle que soit son époque ! la 1675 / 16750 "historique", ou 16700/16710 + moderne.
En revanche puisque tu n’a pas l’air de détester les montres or/acier et que tu aimes la Dayto, tu devrais regarder un 16523.
J’en ai vu un en france sur ebay (http://cgi.ebay.fr/Rolex-DAYTONA-or-acier-16523-de-1993-complete-revisee_W0QQitemZ180245228451QQihZ008QQcategoryZ116454QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)Moi même je suis à la limite de craquer ! et cerise sur le gateau c la génération ‘6’ inversé …
bonne chance
RG
27 mai 2008 à 4h29 #420000432350ph7686
Membre- ROLEX GEEK a écrit:
- Bonjour à tous,
En revanche puisque tu n’a pas l’air de détester les montres or/acier et que tu aimes la Dayto, tu devrais regarder un 16523.
J’en ai vu un en france sur ebay (http://cgi.ebay.fr/Rolex-DAYTONA-or-acier-16523-de-1993-complete-revisee_W0QQitemZ180245228451QQihZ008QQcategoryZ116454QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
GMT II C Il sagit de la série 116710 et 116713 et non pas d’une Daytona
27 mai 2008 à 4h32 #420000432351thesurfer17
Membre[/quote]
GMT II C Il sagit de la série 113710 et 113713 et non pas d’une Daytona
[/quote]plutot 116710 et 116713
27 mai 2008 à 4h37 #420000432352ph7686
MembreO U I
merci thesurfer17 pour la correction 27 mai 2008 à 7h57 #420000432353pwarfy
MembreJ’ai jamais eu de Sub, mais une SD (16600). Ça se rapproche, alors je vais répondre.
Pour moi la prochaine, c’est une GMTII (16710BLRO). Elle arrive (neuve) d’ici quelques jours.
Et si je m’étais dit "jamais de Rolex" et qu’il a fallu quatre ans pour que je biffurque et prenne la SD, si depuis la SD je m’étais dit "plus rien ne me plait au catalogue", et bien maintenant que j’ai la GMTII en plus dans les tuyaux, je me dis qu’une vieille DateJust TT (16013) sur un croco un peu maronnas ne serait pas pour me déplaire.
Reste (dans les "grands classiques") la Dayto qui, dans sa forme moderne, ne me fait toujours vraiment aucun effet. J’ai de toutes façons tendance à ne pas aimer les chronos, trop chargés pour rien (je n’utilise jamais un chrono). La seule que j’ai reste ma Speed et la seule qui me ferait vraiment envie serait une EZM1 (chrono un peu atypique au niveau du cadran et sachant rester simple, ceci expliquant celà).
27 mai 2008 à 8h39 #420000432354Olive
MembreAprès la sub ( ou la SD ) peut importe j’ai eu les gmt ( I et II ), et ensuite…la daytona, what else
.
Et après la dayto… un grand vide, je ne vois rien d’autre qui m’excite vraiment dans mes prix
, mal barré l’Olive sur le coup
Olive.
27 mai 2008 à 8h45 #420000432355titi 94
Membre- Olive a écrit:
- Après la sub ( ou la SD ) peut importe j’ai eu les gmt ( I et II ), et ensuite…la daytona, what else
.
Et après la dayto… un grand vide, je ne vois rien d’autre qui m’excite vraiment dans mes prix
, mal barré l’Olive sur le coup
Olive.
Deep sea peut etre? un must have en devenir,non?
__________________________________
cordialement
thierry27 mai 2008 à 8h49 #420000432356zizou73
MembreLa Dayto acier !!!
En plus, avant de la recevoir, ça laisse le temps de recueillir les fonds pour la payer -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.