FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Après la Sub, quelle autre Rolex ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chocala, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2008 à 12h24 #420000432324
km’rol
Membre15 mai 2008 à 12h27 #420000432325Did666
MembreMilgauss GV
16 mai 2008 à 2h03 #420000432329effe
Membre16 mai 2008 à 4h02 #420000432330PANPAN
Membre- biboul a écrit:
- Un DateJust simple ou une TOG qui complèterait bien la Sub.
je suis dans le même cas que toi
et je crois qu’aprés ma sub no-date, je vais prendre une explorer
Aprés, changement de mouvement, je prendrai le 3135 et certainement une TOG…16 mai 2008 à 4h18 #420000432336thierryGMT
MembreMoi je persiste à penser que la TOG a qque chose en plus que la DJ. Et je trouve dommage qu’on ne la voit pas plus que ça. Je sais que tout est histoire de goût, mais j’aurais cru qu’elle plairait plus. Or on en trouve chez tous les revendeurs, et on en voit que très rarement en photo sur le forum. C’est bien dommage !!!
Donc s’il y a d’heureux possésseurs, à vos apn pour nous en faire profiter.16 mai 2008 à 6h12 #4200004323311000 ft = 300m
MembreMerci pour vos réponses.
Bien sur que PK a raison un dayto sera pour moi celle qui complèterais le mieux ma Sub mais bon vous connaissez le problème dudit modèle…
Autrement, j’avais volontairement laissé de côté les GMT, Explo et consort pour changer de style (même si je suis d’accord avec vous qu’une Sub n’a rien avoir avec une GMT par exemple.
C’est donc vers due DJ ou une TOG que ma réflexion m’a emener mais entre les 2 je n’arrive pas à me determiner !!! Avez vous déjà eu à faire à ce dilemne cornélien ??? L’une (DJ) est sobre et l’autre est plus sport car elle possède une lunette graduée…Elles sont donc assez semblable mais tellement différentes…
Vos avis m’interesse tjs !16 mai 2008 à 8h47 #420000432332olaf
MembrePuisqu’on parle de sentiment d’hésitation, j’aimerai faire part de mon point de vue quant à ce sujet determinant (d’ailleurs, mon avis est de tout premier ordre).
J’ai longtemps hésité entre l’ancienne GMT II et la nouvelle pour toutes les raisons souvent évoquées: le facelift du boitier, le bracelet poli, bla bla… Au début, je ne pouvais pas la voir. Je l’ai essayé, coup sur coup avec l’ancienne, et il mon jugement à changé de bord. J’ai finalement prit la nouvelle.
Mais, j’avais comme un gout d’inachevé: ce bracelet brossé, cette lunette en alu et de vieux fermoir en acier embouti me faisait toujours envie. Je me suis alors dit que j’allais me prendre une sub. J’ai longtemps hésité à franchir le pas (chaque fois que je passe devant la boutique en fait, car elle y moisie depuis maintenant 6 mois).
MAIS mais mais, chemin faisant, a force de voir l’ancienne sur les autres poignets, et surtout de m’habituer progressivement de plus en plus aux spécificités esthétique de la GMT ceramique, je dois dire que je suis désormais guéri de la sub et autre "vieux" modèles.
Tout cela pour dire quoi, et surtout en quoi cela va aider ton choix: et bien un peu comme une femme, on apprend à aimer une montre… on met du temps à la decouvrir, à l’explorer, à la mettre en difficulté ou en diverses situations et c’est au porté que tu vas finalement comprendre la substanfique moelle de l’objet. Alors je dirais qu’il faut te méfier du coup de foudre emotionnel, il ne relate pas un sentiment durable et profond, mais une pulsion ponctuelle et incontrolée, ce qui est à des années lumières de la Philosophie Rolex.
Allez, bon vent.
16 mai 2008 à 10h56 #420000432333Guillaume-PSG
MembreEt pourquoi pas attendre la DJ 40 mm ?
16 mai 2008 à 12h46 #420000432334oliver
Membrej’ai possedé les 2 une 16220 cadran acier chiffres batons lunette lisse ,et oyster, je trouve cette montre superbe je l’ai egalement eu en jubilée que j’aime egalement un peu plus vintage a mon avis,
avec la sub elle ce complete parfaitement et pour moi ces 2 montres sont l’image meme de rolex sobre et elegante, par contre la t.o.g reste une montre tres mal equilibrée ,la lunette sur cette montre est une veritable catastrophe franchement moi je l’ai eu pour le fun je l’ai gardée 3 mois ,
lunette large et trop flashy
,si ils en avait mis une plus fine et moins bling bling cette montre serait un musthave dommage,
donc rolex dj 16200 ou 16220 sans hesitation ,ou alors la dj en 40 mm
la miam,miam16 mai 2008 à 12h52 #420000432335Did666
MembreEn 40mm
Pourquoi pas… mais je ne suis pas sur du résultat, quand je vois la Day date II, c’est pas moche mais je ne suis pas fan.
Avec le temps
17 mai 2008 à 2h01 #420000432338Invité
Membre- thierryGMT a écrit:
- Aucune photo de TOG ? Personne n’en a sur le forum ?
Suffit de demander
:

Et justement avec une Sub :

17 mai 2008 à 11h49 #420000432339Invité
Membre- thierryGMT a écrit:
- Moi je persiste à penser que la TOG a qque chose en plus que la DJ. Et je trouve dommage qu’on ne la voit pas plus que ça. Je sais que tout est histoire de goût, mais j’aurais cru qu’elle plairait plus. Or on en trouve chez tous les revendeurs, et on en voit que très rarement en photo sur le forum. C’est bien dommage !!!
Donc s’il y a d’heureux possésseurs, à vos apn pour nous en faire profiter.
Un certain prix tout de même, ça explique pas mal de choses…
17 mai 2008 à 12h54 #420000432337thierryGMT
MembreAucune photo de TOG ? Personne n’en a sur le forum ?
18 mai 2008 à 1h36 #420000432341thierryGMT
Membre- Blink a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
- Aucune photo de TOG ? Personne n’en a sur le forum ?
Suffit de demander
:

Et justement avec une Sub :


N’as tu jamais essayé ta TOG sur bracelet cuir / croco / Autruche marron ? Ce serait magnifique.
18 mai 2008 à 3h03 #420000432342Invité
Membre- thierryGMT a écrit:
-
N’as tu jamais essayé ta TOG sur bracelet cuir / croco / Autruche marron ? Ce serait magnifique.
Ah oui, tiens j’y penserai quand je me lasserai de l’oyster !
Et oui, le sujet me convenait bien finalement, j’espère qu’il aidera à la décision

Et pour prendre de l’avance, à la question, « Quelle 3e Rolex choisir ? », ce sera vraisemblablement une GMT2. Ma grande hésitation est alors 16710 R/N vs 1675 B/R ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


