FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Après la DeepSea, les nouvelles subs
- Ce sujet contient 97 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hd13, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2008 à 5h31 #420000394891
Invité
MembreJe comprends pas pourquoi vous êtes tous autant persuadés qu’elle est en or gris ?…
Aurais je loupé un épisode ?
2 avril 2008 à 5h33 #420000394892Did666
Membre- Blink a écrit:
- Je comprends pas pourquoi vous êtes tous autant persuadés qu’elle est en or gris ?…
Aurais je loupé un épisode ?
Parceque bien souvent les premier modèles présenté sont en or, donc…
Mais oui ce n’est pas sur.2 avril 2008 à 5h37 #420000394893Dynamo
Membre- Lebulot a écrit:
- Je trouve le bleu pompé de la seamaster de nos amis d’Omega
(Y’a qu’a voir les modeles dits "James Bond")
Ben, non les Tudor submariner était bleu dans les 70-80, on trouve aussi les Yema dans les années 60 et de kilos d’autres montres
Sinon, pour la plongée c’est un ordide plongée, une Citzen aqualand, une Seiko pour du sport ou une G-shock
Dynao
2 avril 2008 à 5h37 #420000394894Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Mais oui ce n’est pas sur.
Je confirme
2 avril 2008 à 5h39 #420000394895daffy-duck
Membre
Bon perso , je n’aime pas ce bleu…..mais ceci dit il n’est pas plus choquant que la lunette verte….
2 avril 2008 à 6h27 #420000394896ximun
Membre- Blink a écrit:
- Je comprends pas pourquoi vous êtes tous autant persuadés qu’elle est en or gris ?…
Aurais je loupé un épisode ?
Sur le lien de TImezone donné par le MrRolex apparemment influent et renseigné, il dit : "blue dial/bezel is WG only. "
WG = white gold = or blanc.
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=3623269&rid=15
2 avril 2008 à 6h29 #420000394897Did666
MembreLes prochaines suivront, quoique…
2 avril 2008 à 7h39 #420000394898yala
MembreC’est une grande premiere pour ROLEX, une sub en or blanc.
Bonne idée comme ça ceux qui ne peuvent attendre l’acier et qui ne supportent pas l’or pourront se prendre leur sub direct
Fait-elle vraiment 42mm ?
Car si elle fait 40mm, elle n’a plus grand intérêt par rapport à la GMTII à par l’étancheité
Quand aux maillons polis, c’est pas grave sur montre en or qui n’a pas trop vocation à barouder…
Mais perso côté nouveautés je prefere la deepsea
2 avril 2008 à 7h53 #420000394899Fr@d
MembreOups ….
J’avais entendu parler de la sub en or gris, mais là j’avoue que je suis refroidi : ce cadran bleu me rend moi aussi triste. Mais bon, à voir tout de même.
Celà dit, elle n’est pas photogénique, la peucherette2 avril 2008 à 7h56 #420000394900.Teeg
Membremoi je craque sur ça


2 avril 2008 à 7h59 #420000394901Dynamo
MembreDeep Sea :
– 42mm
– Verre saphir Domé
– Lunette Céramique noire gradué
– WR 3900m
– Nouveau Braclet avec la nouvelle extension de braclet
– 2paulement de couronne d’une Tudor HydronauteLa boite doit être dans la même ligné que la Yatch Master II (qui pèse déja le poids d’un âne mort)
Dynamo
2 avril 2008 à 8h00 #420000394902Fr@d
Membre- DomMars a écrit:
- Le plus marrant serait de relire les posts d’avant et d’aprés Basel 2007
Tout le monde trouvait les modèles a ch… puis maintenant certains s’entretuent pour trouver le dealer qui en aura en stock.
Dom
ça, c’est vrai de vrai. Et même pour le Patek 5960 : mea culpa ( mais bon : moi je le dis
)2 avril 2008 à 8h01 #420000394903Fr@d
Membre- DomMars a écrit:
- Gaffe à HD13 Olive

Et à moi les mecs
2 avril 2008 à 8h25 #420000394904Daniel751
Membre- .Teeg a écrit:
- moi je craque sur ça



Il faut que je pense à aller me refaie le poignet, la nouvelle SD a des airs de chronographe Suisse, en tant que puriste, c’est se que je pense!!!
Dan
2 avril 2008 à 8h35 #420000394905Hd13
Membreelle me plait bien aussi
je vais essayer de me positionner
la liste risque d’être longue
je n’aime pas que les gens parlent de moi en mon absence
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.