FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Après Guy67, Après Montecristo
- Ce sujet contient 77 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jazzman, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2008 à 14h07 #420000562373
TheFab
MembreBen moi à cause de Bardass, je suis en train de monter un plan de financement de ouf… cf ma signature
Elle est vraiment très belle, et le problème c’est qu’elle affadit bcp de mes montres actuelles…
Fabien
12 novembre 2008 à 14h30 #420000562374cisco
MembreBravo Ed pour cet avis Négatif courageux

(je préfère aussi la Monard ^^ )
12 novembre 2008 à 14h53 #420000562375Deniz
Membrec’était le seul et unique reproche que je faisais à la montre de Guy67.
Cette RdM presque faite dans une tôle ondulée, absolument pas à la hauteur du reste du travail.
Le mal est réparé, voici un mouvement à présent magnifique, qui ne souffre plus d’aucun reprocheDeniz
12 novembre 2008 à 14h59 #420000562376Mx
MembreBelle montre très classe, mais pas my cup of tea… Trop classe pour moi…
12 novembre 2008 à 15h38 #420000562377clebar
Membreya pas à dire, elle envoit du bois comme on dit
12 novembre 2008 à 16h38 #420000562378PIFPAF
Membre- Citation :
- La seconde centrale confère , AMHA, encore plus de simplicité à l’ensemble .
Plus sérieusement, c’est terriblement personnel , et ta mayu dans cette combianison est vraiment à tomber !
Certes oui, je trouve ça toujours risqué une grande seconde sur ce genre de pièce, je trouve cette complications trop typé sport/plongeuse.
Peut étre la plus belle montre chez Moser cette version.Puis ca me stresse les grandes secondes, mais c’est sur le coup encore plus personnel.
D’autre part, je reviens dessus car on en parles peu, les carrures de la montres sont à tomber, et doivent étre d’autant plus appréciables avec du platine.
12 novembre 2008 à 17h26 #420000562379Invité
Membre- Deniz a écrit:
- c’était le seul et unique reproche que je faisais à la montre de Guy67.
Cette RdM presque faite dans une tôle ondulée, absolument pas à la hauteur du reste du travail.
Le mal est réparé, voici un mouvement à présent magnifique, qui ne souffre plus d’aucun reprocheDeniz
Tu ne serais pas en train de commenter le mvt de la Monard ?
12 novembre 2008 à 17h44 #420000562380Sinis
MembreOUhlalalalaaaaaa…
Félicitations, vraiment…
Dire que je t’envie pourrait être mal interpreté par ceux qui ne me connaissent pas, mais tant pis
Bravo
12 novembre 2008 à 17h52 #420000562381bardass
Membre- Deniz a écrit:
- c’était le seul et unique reproche que je faisais à la montre de Guy67.
Cette RdM presque faite dans une tôle ondulée, absolument pas à la hauteur du reste du travail.
Le mal est réparé, voici un mouvement à présent magnifique, qui ne souffre plus d’aucun reprocheDeniz
je ne vois pas bien de quoi tu parles, il ne me semble pas que la RdM de Guy diffère de la mienne et elle ne me semble pas en tôle
Pour le reste, j’ai préféré le mouvement de la Mayu à celle de la Monard : la réserve de marche est moins jolie, le centre du mouvement occupé par une espèce de tirette peu esthétique.
Question de goût
12 novembre 2008 à 17h53 #420000562382bardass
Membre- Sinis a écrit:
- OUhlalalalaaaaaa…
Félicitations, vraiment…
Dire que je t’envie pourrait être mal interpreté par ceux qui ne me connaissent pas, mais tant pis
Bravo
de rien Raph, quand je t’écrivais qu’elle était faite pour toi
12 novembre 2008 à 17h57 #420000562383Invité
Membre- bardass a écrit:
- Pour le reste, j’ai préféré le mouvement de la Mayu à celle de la Monard : la réserve de marche est moins jolie, le centre du mouvement occupé par une espèce de tirette peu esthétique.
Le ressort de maintien de l’axe de seconde centrale ?
12 novembre 2008 à 17h59 #420000562384Sinis
Membre- bardass a écrit:
- de rien Raph, quand je t’écrivais qu’elle était faite pour toi

Je suis certain qu’elle est encore plus faite pour toi que pour moi : la preuve
En tous cas, bravo pour ta discrétion…
…mais encore plus pour cette pagnifique pièce qui, à mon humble avis d’ignare absolu, fait partie des belles pièces d’une collection d’amateur averti et passionné.
En tous cas, moi, je l’adore !
12 novembre 2008 à 18h08 #420000562385Guy 67
Membre- Deniz a écrit:
- c’était le seul et unique reproche que je faisais à la montre de Guy67.
Cette RdM presque faite dans une tôle ondulée, absolument pas à la hauteur du reste du travail.
Le mal est réparé, voici un mouvement à présent magnifique, qui ne souffre plus d’aucun reproche
Deniz, je ne sais pas trop où tu vois une différence au niveau de l’indication de RdM !

__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6712 novembre 2008 à 18h09 #420000562386Sinis
Membre…et Magali, à qui je viens de montrer tes photos, me fait gentiment remarquer que :
1. Elle est très jolie
2. Elle est vraiment très jolie
3. Mon anniversaire arrivant à grands pas (je ne dis pas ça pour que y pensiez, hein, Laurent et Alain
), pourquoi je n’ai pas encore choisi de montre qui "me fasse plaisir".…j’en pleurerais, des fois. La même en acier (pour êtrte moins chère), avec une RDM sur le cadran (parceque j’en ai envie) et avec un diamètre supérieur à 40, personne n’en trouve.
Je boude de toutes façons.
Je vous aime quand même, mais je boude.
12 novembre 2008 à 18h41 #420000562387PIFPAF
MembreVa du coté de chez Dornbluth, 43mm, unitas sublimement décoté, acier, autour de 4500€, avec cadran personnalisables (noir, blanc, bleu) en argent de saxe et version avec RdM.
9 mois d’attente, carbonnisé pour ton anniv.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.