- Ce sujet contient 83 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai continué les mesures avec l’Alpina diver 300 de mon second gamin qui était en camp… 3 mesures: -8s, -6.5s, -9.6s
Début septembre je vais faire un tour chez l’AD qui m’a vendu tout ça (les 2 alpina et l’eterna sont encore garanties) et demander un réglage de tout ça…
Je fais également des mesures avec Toolwatch, ça semble cohérent, quelques remarques sur ce dernier outil:
-ce serait bien de garder les mesures en mémoire.
-ce serait bien de garder le point de départ, puis à chaque mesure de donner la valeur obtenue entre les 2 derniers points de contrôle, ainsi que depuis le point de départ… En effet, plus le temps est long entre deux mesures, plus l’incidence de l’erreur de « cliquage » (temps entre le clic réel et le passage de l’aiguille des secondes à 12h pil poil) sera faible.Dans tous les cas, les 2 se complètent je trouve: une donne des mesures très précises en fonction de la position de la montre, et la petite courbe indique si c’est « régulier » (quasi linéaire) ou si ça varie dans tous les sens, l’autre donne une indication sur plus longterme, en conditions réelles.
Il n’empêche qu’avec de tels outils, et encore, il doit exister bien plus performant pour les pros, on se demande comment une montre qui sort d’usine en ayant soit disant subi de nombreux test peut avoir une dérive importe, ou encore comment ma B&R peut sortir de SAV en me disant « tout est OK », alors qu’elle prend 20 secondes/jour!
Pour ma part, j’utilise WatchCheck sur Android, et j’en suis satisfait.
L’appli se synchronise sur une base de temps NTP, et aussi GPS.
La mesure se fait lorsque l’aiguille des secondes de la montre passe sur le zéro, et l’appli compare avec sa base de temps.
Les mesures répétées permettent de déterminer la dérive de la montre.
La précision de la mesure est égale à la répétabilité de mon doigt lorsqu’il presse l’écran de l’appareil Android.
Soit sans doute un ou deux dixièmes de seconde. Sur une quinzaine de mesures en une semaine, l’erreur devient infime.
Bonjour Nouch30,
Merci pour ton retour, je me permets à mon tour de te donner quelques éléments à propos de Toolwatch
- Nouch30 a écrit:
- Je fais également des mesures avec Toolwatch, ça semble cohérent, quelques remarques sur ce dernier outil:
-ce serait bien de garder les mesures en mémoire.
Les mesures sont bien conservées en mémoire mais pas encore affichées. Nous travaillons actuellement sur les versions mobiles disponibles à la fin de l’été et nous avons rendu publiques les prochaines fonctionnalités dont l’historique fait partie : https://trello.com/b/ExI1gUJz/toolwatch-product-roadmap
En attendant, tu peux toujours te référer à l’email envoyé avec le résultat de chaque mesure.
- Nouch30 a écrit:
- -ce serait bien de garder le point de départ, puis à chaque mesure de donner la valeur obtenue entre les 2 derniers points de contrôle, ainsi que depuis le point de départ… En effet, plus le temps est long entre deux mesures, plus l’incidence de l’erreur de « cliquage » (temps entre le clic réel et le passage de l’aiguille des secondes à 12h pil poil) sera faible.
Nous avons pris le parti pris de fonctionner par « couple de mesures » car d’après nous, dans l’exemple que tu donnes, si la première mesure a mal été enregistrée par l’utilisateur, toutes les autres qui en découlent seraient mauvaises et donc inexploitables. Pour revenir aux couples, libre aux utilisateurs d’espace autant que souhaité l’intervalle entre deux mesures pour « lisser » l’éventuelle erreur de cliquage.
- Nouch30 a écrit:
-
Il n’empêche qu’avec de tels outils, et encore, il doit exister bien plus performant pour les pros, on se demande comment une montre qui sort d’usine en ayant soit disant subi de nombreux test peut avoir une dérive importe, ou encore comment ma B&R peut sortir de SAV en me disant « tout est OK », alors qu’elle prend 20 secondes/jour!
Nous sommes bien d’accords et notre vision de l’horlogerie se rapproche de celle de FP Journe : le premier prérequis est la précision. Les innovations doivent servir à améliorer la précision et fiabilité des pièces et non les compliquer gratuitement.
Merci encore pour tes remarques et n’hésites pas à revenir vers nous si tu as des questions ou suggestions
Bonjour, je déterre ce sujet pour un problème que je rencontre avec Toolwatch et mon environnement Apple. Avec mon IPhone 13, l’application ne remplit pas automatiquement les deux champs login et password comme cela se fait pour toutes mes applications. Le mot de passe ayant été généré pas le téléphone (impossible à mémoriser) , cela me demande d’ouvrir le gestionnaire de mot de passe pour retrouver celui de cette application, le noter, pour ensuite remplir manuellement le champ de Toolwatch ….. Fastidieux. Reste la possibilité, me direz-vous, de changer le password par ma date de naissance. Avez-vous également cette incompatibilité ? Merci.
- Niala91 a écrit:
- Bonjour, je déterre ce sujet pour un problème que je rencontre avec Toolwatch et mon environnement Apple. Avec mon IPhone 13, l’application ne remplit pas automatiquement les deux champs login et password comme cela se fait pour toutes mes applications. Le mot de passe ayant été généré pas le téléphone (impossible à mémoriser) , cela me demande d’ouvrir le gestionnaire de mot de passe pour retrouver celui de cette application, le noter, pour ensuite remplir manuellement le champ de Toolwatch ….. Fastidieux. Reste la possibilité, me direz-vous, de changer le password par ma date de naissance. Avez-vous également cette incompatibilité ? Merci.
L’application a un soucis (surtout avec un « vieil » iPhone), dans ces cas là vous pouvez utiliser le site Toolwatch.io et non l’application, le temps que celle-ci soit mise à jour.
J’utilisais TG sur PC pour régler mes montres mais je viens de passer au Mac et je n’arrive pas à y installer TG … Comment faire?
- nicephore a écrit:
- J’utilisais TG sur PC pour régler mes montres mais je viens de passer au Mac et je n’arrive pas à y installer TG … Comment faire?
Il faut connaître un peu en informatique. On peut installer via le terminal…avec brew
https://www.watchuseek.com/threads/open-source-timing-software.2542874/page-11Je suis parvenu à installer tg-timer via le terminal (il y avait une subtilité liée à la puce M1)
Le calibrage ne fonctionne pas, je ferais sans. En revanche y a-t-il un moyen de lancer l’application sans avoir à repasser par le terminal?Via automator qui peut lancer une commande terminal
https://www.moyens.net/tutoriaux/comment-executer-nimporte-quelle-commande-de-terminal-mac-avec-un-raccourci-clavier/- Tass2909 a écrit:
- En cliquant sur calibrate, il faut poser le microphone sur une montre quartz qui fait du bruit tic tac et attendre…après 20 min, le logiciel trouve le décalage entre le quartz et horloge interne du PC. Mais cette étape n’est pas importante, c’est un décalage de 2-3s.
Passons aux mesures. Quand on allume le logiciel. De gauche à droite :
-en haut, on doit choisir le bph pour le mouvement ainsi que le lift angle. Par exemple un eta 2824 a 28800 bph pour un angle de 50. On trouve ici la liste des angles pour chaque mouvement Liste
-dès l’allumage, le logiciel est déjà en mode acquisition, il faut placer le microphone sur la montre et c’est tout. Les données sont correctes si l’horloge devient vert avec 4 carrés.
On aura un truc comme ca. Déviation 4s/j, erreur de battement 0.4 millisecondes, amplitude 301, et 28800 bph.
Merci pour toutes ces informations.
Par curiosité j’ai essayé. Je n’arrive pas à calibrer, il ne semble pas vouloir ma quartz.
J’ai quand même continué avec ma Glycine airman GL0377, calibre gl293 dont je ne connais pas l’angle. Du coup je me demande si le résultat est exploitable ?
C’est 51 pour l’angle : gl293 = eta 2893
0,4 ms beat errors, c’est trop, il faut être à zéro au mieux.Merci, il descend difficilement à 0.2 ms beat error, et il ne le tient pas longtemps.
Je dois changer de micro ? Ou autre méthode ?
J’ai réussi à faire un calibrage en utilisant une vidéo youtube, j’obtiens -0.2.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.