- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Le T1000 étant enfin arrivé, voici le comparatif entre ce dernier et tickoprint (à partir du son du T1000).
Constatation :
Tickoprint est plus généreux en amplitude et repère.
Au niveau de la marche on est globalement à 5s/d d’écart.Surement pas assez pour le COSC mais je trouve ca honnête si on n’est pas trop exigent (marche ~30s/d).
Et voici le cobaye brut de broc encore dans son jus.
Et bien c’est assez moyen tout ça.
La montre est mal positionnée. Dès que la conception le permet, il faut que la couronne soit en contact avec la partie active du piezo.
Outre le fait que le repère est très faux, le graphe style « vibrograph » n’est pas très propre. Peut être qu’en repositionnant la montre ce sera meilleur. Faites un test.Quand vous dites : « tickoprint à partir du son du T1000″… ça signifie que l’application capte le signal qui sort du speaker du T1000 ?
Si c’est le cas, alors effectivement le résultat ne peut pas vraiment être fiable, sans compter que le smartphone n’est pas calibré donc probablement très faux. Cela explique la fourchette des 5s/j (avec le vent dans le dos…).Là, c’est plus vraiment de la générosité en amplitude…c’est de l’escroquerie !
Y’en a clairement un des deux qui dit n’importe quoi.
Est ce que les temps d’intégration sont les mêmes dans les 2 cas ? (s’il est réglable d’ailleurs… je n’ai pas l’impression)- JC_R a écrit:
- La montre est mal positionnée. Dès que la conception le permet, il faut que la couronne soit en contact avec la partie active du piezo.
Outre le fait que le repère est très faux, le graphe style « vibrograph » n’est pas très propre. Peut être qu’en repositionnant la montre ce sera meilleur. Faites un test.
Voila montre positionnée comme ce devrait l’être.
- JC_R a écrit:
- Quand vous dites : « tickoprint à partir du son du T1000″… ça signifie que l’application capte le signal qui sort du speaker du T1000 ?
Oui
- JC_R a écrit:
- Là, c’est plus vraiment de la générosité en amplitude…c’est de l’escroquerie !
On est d’accord.
- JC_R a écrit:
- Y’en a clairement un des deux qui dit n’importe quoi.
Est ce que les temps d’intégration sont les mêmes dans les 2 cas ? (s’il est réglable d’ailleurs… je n’ai pas l’impression)
Nouvel essai avec temps d’intégration 10s pour tickoprint et 12s pour le T1000 avec un joueur de plus (Nexus 7 et xperia Z2 pour Tickoprint)
Amplitude no comment, par contre la marche est assez cohérente.
Maintenant si quelqu’un veut bien m’envoyer une Rolex pour vérifier le tout, je suis preneur
Le T1000 est assez précis pour l’amplitude, comme je disais j’ai eu l’occasion de le comparer à un witschi, et ses performances en terme de réglage simple se valent assez bien pour le prix que ça coûte.
Seul le son n’est pas correctement retransmi à cause certainement de la conception du micro, qui fonctionne par « vibrations », c’est assez bizarre, d’ailleurs ne le fait pas tomber!
Si ça t’arrive et qu’il ne fonctionne plus contacte moi, je t’expliquerai…Aussi, je serais curieux de voir si ce T1000 peut fonctionner avec une montre à cylindre? Avec cette conception, ça ne m’étonnerait pas!
Si tu peux tester ça ça m’interésse!
C’est mieux !
L’application est dans les choux… Comme je le disais, un micro dédié, c’est primordial ! A mon avis, elle chope n’importe quel pic pour le calcul de la marche. Donc elle donne un résultat cohérent avec un temps d’intégration élevé. Mais alors pour l’amplitude et le repère, c’est complètement faux du coup… Impossible de régler une montre avec ça.
En revanche, je n’ai aucun doute sur la véracité des résultats du T1000. C’est basique, éprouvé depuis 60 ans. Mais qu’est ce que c’est moche…- JC_R a écrit:
- C’est mieux !
L’application est dans les choux… Comme je le disais, un micro dédié, c’est primordial ! A mon avis, elle chope n’importe quel pic pour le calcul de la marche. Donc elle donne un résultat cohérent avec un temps d’intégration élevé. Mais alors pour l’amplitude et le repère, c’est complètement faux du coup… Impossible de régler une montre avec ça.
En revanche, je n’ai aucun doute sur la véracité des résultats du T1000. C’est basique, éprouvé depuis 60 ans. Mais qu’est ce que c’est moche…
Enfin, précis le T1000, pas complètement non plus. La précision de la marche n’est donnée qu’à 1s/j près. Si on veut régler une montre pour le COSC ce n’est pas suffisant. Il faut une mesure à 0.5s/j minimum, 0.1s/j c’est mieux.
- tcho74 a écrit:
- Enfin, précis le T1000, pas complètement non plus. La précision de la marche n’est donnée qu’à 1s/j près. Si on veut régler une montre pour le COSC ce n’est pas suffisant. Il faut une mesure à 0.5s/j minimum, 0.1s/j c’est mieux.
Sauf que la précision et la justesse d’un appareil de mesure n’ont strictement rien à voir avec sa résolution d’affichage.
J’ai parlé de véracité des résultats, pas de résolution.
Il vaut mieux afficher un résultat juste à 1s/j prêt que faux à 0.1s/j.- JC_R a écrit:
- Sauf que la précision et la justesse d’un appareil de mesure n’ont strictement rien à voir avec sa résolution d’affichage.
J’ai parlé de véracité des résultats, pas de résolution.
Il vaut mieux afficher un résultat juste à 1s/j prêt que faux à 0.1s/j.
Evidemment….. Et toujours dans les évidences, il vaut aussi mieux un appareil juste à 0.1s/j.
Lorsque l’on mesure une montre qui est censée être COSC, la tolérance est de [-4/+6] du coup la résolution du T1000 est à peine du dixième de la tolérance, ce qui est vraiment limite pour un instrument de mesure. C’est pourquoi la résolution ne semble pas suffisante même si la précision est bonne.
Quand à l’appli Android vu plus haut, n’en parlons pas car la précision n’est même pas à +/-2s/j près, malgré une résolution à 1s/j.
J’ ai découvert cette application gratuite par hasard et les résultats obtenus
on l’ air de coller à peu prés et je redis bien à peu prés à la réalité
Y a t il d’ autres fameurs qui utilisent cette application ?
Y a t il d’ autres applications plus fiable pour vérifier gratuitement ou presque le fonctionnement de nos tocantes?
L’application seule sans micro dédié, très honnêtement, non. Le pourcentage de chance d’arriver à un résultat fiable est vraiment trop mince, pour ne pas dire nul. Dans ce cas, il vaut mieux conserver une mesure d’état en se basant sur une heure juste. Mais c’est sur que c’est moins fun.
¡Olá!
J’utilise « Watch Tracker ». Appli payante sur iOS.
Elle permet de mesurer la dérive de plusieurs de nos montre en meme temps et ce sur plusieurs jours ! Puis d’illustrer sous forme de graph chacune de nos montres.
Pour la mise à l’heure, on peut se synchroniser via cette appli, à l’horloge atomique
Je suis tres satisfait de cette appli. Je comptais presenter la dérive de mes differentes tocantes sur un nouveau poste dans les jours qui viennent. Il me reste encore 2 montres non mesurées
Mais bon, comme je ne porte qu’une seule montre à la fois et que je veux verifier leur dérive au quotidien … il me faut encore au moins 15 jours 
Peut-etre que je presentrais le 1eres et je completerais les autres par la suite
Hello,
Nous sommes partenaire de FAM pour ce type d’application. Ce partenariat a donné lieu à la création de ce sous forum dédié à la Chronométrie. Nous y serons très actif pour répondre à toutes vos questions.
Nous travaillons essentiellement pour l’industrie horlogère Suisse et sommes sur le point de terminer ceci : ONEOF® accuracy.
Une édition limitée spéciale FAM sera disponible en fonction des demandes (nous avons déjà reçu quelques demandes).
N’hésitez pas à me poser vos questions, que ce soit sur notre produit ou bien sur la mesure chronométrique en générale.
Bonne journée.
JC- Barracuda a écrit:
- J’ ai découvert cette application gratuite par hasard et les résultats obtenus
on l’ air de coller à peu prés et je redis bien à peu prés à la réalité
Y a t il d’ autres fameurs qui utilisent cette application ?
Y a t il d’ autres applications plus fiable pour vérifier gratuitement ou presque le fonctionnement de nos tocantes?
Je ne l’ai pas trouvé sur l’appstore.
Je l’utilise avec une certaine satisfaction en version premium sur nexus7 et fondais de grands espoirs dans le tickomic.
Mais quand le prix a été annoncé, ce fut un peu la déconvenue.Alors il y a bien un tuto pour fabriquer un micro soit même pour une 50ene d’euro maxi mais après hésitation j’ai craqué pour un timegrapher T1000 qui devrait arriver dans quelques jours.
Ça sera donc l’occasion d’en comparer les performances, voire de les combiner en exploitant le micro du t1000 sur Tickoprint.
Je l’utilise surtout pour dégrossir le réglage, avoir une idée du repère et de l’amplitude.
Maintenant pour moi la seule façon fiable de mesurer la déviation journalière, c’est de la mettre à l’heure le matin, la porter et regarder l’écart le soir.
Sinon sous Android, je n’ai pas trouvé de meilleure alternative.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.