- Ce sujet contient 216 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Oui , le débit était insuffisant , mais pas que , le concept semblait mort né pour certains concernant l’iPhone .
Je suis certain que la volonté de faire évoluer le produit est là , vu le budget développement qui je pense a été dépensé par Apple .
Pour le moment Apple mise sur le côté fashion , de nouveaux bracelets , c’est tout ce qui ressort de la dernière keynote pour l’AW , des bracelets coach prévus pour bientôt …
Ça , plus une baisse de prix pour le modèle de base c’est pour rendre le produit attractif pour certains , grossir les ventes .
L’évolution ce sera pour la partie software sur la 1ère génération , hardware éventuellement via les bracelets , puis les générations 2 ou 3 amélioreront la partie matérielle .
Bien sûr l’évolution de ce produit dépendra uniquement des chiffres de vente , mais crois moi , Apple n’est pas près de lâcher son os vu le potentiel des objets connectés et le pognon déjà investi .
Le problème des données est lié aux produits connectés en général .
- Manivel a écrit:
- Le dernier truc à la mode… Un masque avec écran intégré ou un un support pour le portable sous forme de masque.
Cela prend tout le champs de vision et permet de se plonger dans un univers virtuel. C’est un peu les Google glass version jeu. Par contre on ne voit donc pas au travers et donc à réservé à un usage privé ou en parc d’attractions.
étant jeune je vais peut être pouvoir éclairer et préciser =)
On appel ça la réalité virtuelle (à ne pas confondre avec la réalité augmentée qui prend des images du réels et superposent des choses virtuelles. Donc ça c’est Eyetoy de la PS2 par exemple et la kinect qui s’est prit pour une innovation sur la Xbox 360 et tout ces trucs un peu en fin de mode) La réalité virtuelle c’est effectivement utiliser un casque comme le HTC vive, l’oculus rift ou le playstation VR, ou bien encore le smartphone avec un outil ou alors un casque fourni qui est connecté au smartphone. D’utiliser un de ces trucs donc ainsi que son corps pour jouer. Et je pense que ça peut durer car il s’agit là d’une nouvelle manière de jouer. Le problème c’est que c’est asssez contraignant. Parenthèse terminée.
à propos des montres connectées, je ne les trouves pas super belles et je trouve que comme dit FredBO, elles rendent encore plus soumis à la surutilisation des smartphones.
Pour en revenir aux smartwatch, oui je pense que pour le sport ça peut être pratique en plus du portable en brassière ou même sans bientôt apparemment. Mais à mes yeux c’est quand même gadget et avec tout les défauts de l’informatique, de la perde de contrôles des infos personnelles, l’obsolescence programmée, etc. Une montre est plus fiable.
Et pour ceux toujours en déplacement en avion, il y a les Astrons en tout cas moi c’est ce qui me fait rêver et si je voyage pas mal plus tard, j’aimerais le faire avec
Je suis en train d’avoir une réflexion mais je ne pense pas qu’elle tienne la route. je me disais que peut être qu’un jour les gens vont critiquer toute cette surinformation, toutes ces fonctionnalitées de smartphones, etc. et revenir à des choses simples qui sont moins sources de stress. Qui pense que sa smartwatch va durer dans le temps et être assez d’actualité dans 10 ans pour être transmise à sa descendance ?
Les vêtements, accessoires et objets de luxe(par exemple mes Zippos) c’est inutile(mis à part qualité, design, et une fonction principale(s’habiller, allumer quelque chose, avoir l’heure) un peu comme l’horlogerie quoi) et pourtant ça se vend et se transmet.
Je pense que peu de monde transmettront une TV haut de gamme incurvée.désolé je suis un peu partie hors-sujet car je me méprends avec le topic « horlogerie du futur/futur de l’horlogerie »
- Alpha Red a écrit:
- […]Elles rendent encore plus soumis à la surutilisation des smartphones.
C’est justement tout le contraire. Avoir une montre connectée c’est se libérer des contraintes habituelles indues par nos smartphones. Une montre connectée dont on a réglé finement les paramètres de notifications permet de ne plus toucher son téléphone toutes les dix minutes pour voir si l’on a raté quelque chose d’important.
Depuis que j’ai ma montre connectée, mon téléphone reste dans ma veste ou au fond de mon sac. Je ne le saisi plus que pour passer un appel ou lorsque je reçois un message important. Du coup, la batterie de mon iPhone tient facilement deux jours, c’est dire si je ne le solicite presque plus.
Il y a une véritable incompréhension de la part des personnes sur les usages et bénéfices réels que peut apporter un tel outil. Il y a aussi, de la vraie mauvaise foi de certains. Encore une fois il s’agit pour le moment d’un outil et je ne me prive aucunement de porter autre chose une fois mon travail terminé. Pourquoi vouloir à tout prix voir ces deux univers se confronter alors qu’ils peuvent être complémentaires ?
D’ailleurs le site A blog to Watch a publié il y a quelques jours un nouveau test de l’Apple Watch après une année d’utilisation. Ça se passe sur ce lien pour les curieux. Bonne lecture ))
- Tugais a écrit:
-
C’est justement tout le contraire. Avoir une montre connectée c’est se libérer des contraintes habituelles indues par nos smartphones. Une montre connectée dont on a réglé finement les paramètres de notifications permet de ne plus toucher son téléphone toutes les dix minutes pour voir si l’on a raté quelque chose d’important.
Depuis que j’ai ma montre connectée, mon téléphone reste dans ma veste ou au fond de mon sac. Je ne le saisi plus que pour passer un appel ou lorsque je reçois un message important. Du coup, la batterie de mon iPhone tient facilement deux jours, c’est dire si je ne le solicite presque plus. ))
Comme l’a souligné quelqu’un c’est que au lieu de consulter ses notifications toutes les heures par exemples, ça se passe à l’instant où on les reçoit. Personnellement je me sentirais obligé de regarder et donc je me déconcentrerai. Mais c’est vrai que pour le sport ou certains boulots ça peut être pratique après !
Oui d’où ma remarque de régler finement ses réglages pour ne recevoir que le plus essentiel, ce qu’on ne peut se permettre de manquer. Par exemple un client important, la nounou, sa femme, etc. … Chacun établit ses propres priorités.
De fait, plus besoin de vérifier son téléphone toutes les 10 minutes ou même toutes les heures. Là où certains pensent que l’on devient l’esclave d’un nouvel objet ou que l’on renforce sa dépendance au smartphone j’y vois au contraire une libération. J’ai désormais la certitude de ne pas manquer l’information qu’il ne faut pas manquer et d’ignorer tout ce qui est futile pour le consulter plus tard, dans un créneau horaire que j’ai choisi et non pas que mes contacts veulent m’imposer.
Au final, je suis sûr de passer bien moins de temps devant un écran que la majorité des personnes ne possédant pas de montre connectée. C’est plutôt rare de nos jours de pouvoir récupérer du temps que l’on pensait perdu, je ne vais pas cracher dans la soupe.
la mauvaise foi de certain comme tu dis, je ne pense pas, mais plutot dû à l’age de certain ( 50ans et plus, sans manquer de respect a qui que se soit ). Je pens que c’est un objet qui rentre plus dans la génération 20-30 ans voire 30-40 ans mais pas plus. Je porte la mienne tout les jours et j’en suis assez satisfait.
- Tugais a écrit:
- D’ailleurs le site A blog to Watch a publié il y a quelques jours un nouveau test de l’Apple Watch après une année d’utilisation. Ça se passe sur ce lien pour les curieux. Bonne lecture ))
On trouve aussi l’avis totalement opposé: http://www.lesnumeriques.com/montre-connectee/an-avec-montre-connectee-on-arrete-frais-a2667.html
Au final chacun voit midi a sa porte… une seule certitude: on est très loin des fantasmes ou craintes suscités par ce concept.
Les perspectives d’avenir restent on ne peut plus floues comme le marché lui même dont au finale on ne sait pas grand chose a part que les nouveautés sur le concept sont les grandes absente des salons, obnubilés par les lunettes 3D.
Maintenant ce que tu reportes dénote et est intéressant.
La montre connectée comme moyen de ce « déconnecter » est une approche assez nouvelle.
Au final, dans tout ce que l’on peut lire sur le sujet la conclusion serait plutôt que la montre connectée est un concept pour aficionados, et que la seule réalité dans tout les fantasmes qu’elle a nourri serait étonnamment la théorie des horlogers suisses quant au regain d’engouement pour le port d’une belle montre au poignet.
J’ai un macbook pro, 3 ipad, 4 iphones et 2 apple tv.
Je ne suis jamais passé à l’apple watch.
D’abord l’écran me parait trop petit pour être confortable, le fait de devoir la charger tous les soirs me rebute.
Et puis j’aime trop les montres mécaniques.
Mais qu’on en achète ne me choque absolument pas, et c’est à mon avis la montre connecté la plus aboutie.
même en étant pas du tout le client pour cet objet.
je pense quand même qu’il pourra(ait) prendre de l’importance au moment ou la batterie tiendra plus qu’une demi journée/journée et qu’il sera autonome du smartphone dans la poche.
- fredperry63 a écrit:
- J’ai cru comprendre que ça serait le cas sur la prochaine qui aurait une puce pour le reseau
oui ils en parlent pour la prochaine, par contre quid de l’autonomie
Vous prenez quel critère pour savoir que la batterie tient meme pas une journee? Vous n’en avez jamais eu, mais vous connaissez la tenue de la batterie
. Sur la mienne je tiens facilement 2-3 jours grand maximumpour la tenu de la batterie j’ai vu cela sur iGeneration, ils sont « un poil » specialisé dans le domaine Apple
- tonio0901 a écrit:
- Vous prenez quel critère pour savoir que la batterie tient meme pas une journee? Vous n’en avez jamais eu, mais vous connaissez la tenue de la batterie . Sur la mienne je tiens facilement 2-3 jours grand maximum
un collègue qui en a une avec une utilisation soutenue façon smartphone, voilà mon critère
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.