- Ce sujet contient 216 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Hajduk a écrit:
-
Cher monsieur,
Vous parlez de la réalité virtuelle, mon métier. Si pour vous cela est une mode, sachez qu’elle est née au MIT, au tournant des années 50. Une mode durable manifestement.
C’est une technologie aux nombreux usages, aérospatial, automobile, prévention et sécurité, énergie, exploration spatiale, etc. Nous sommes loin du « privé et parc d’attractions ». Vos conclusions sont amusantes.
En revanche, à la faveur de la révolution smartphone, sont nés les casques grand public, qui effectivement vont permettre de jouer à 360 degrés, de faire ses courses, de regarder un film, etc.
Ce n’est pas une mode, c’est l’aboutissement de décennies de recherche et développement, qui se concrétisent.
Sinon, sachez aussi que cela ne prend pas tout le champ de vision, puisque nous atteignons tout au juste 110 degrés, bien en deçà du champ de vision réel. C’est d’ailleurs un reproche fait aux technologies de ce secteur, parmi d’autres limites actuelles.
Depuis 20 ans, l’industrie française s’est organisée, créant des filières universitaires entre autres, dans la bonne ville de Laval. Ni privé, ni réservé aux parcs d’attraction pour vous citer, ce sont les industries de pointe qui y ont recours. La démocratisation de cette technologie vous émeut, grand bien vous fasse.
La prochaine fois, renseignez-vous, cela vous évitera de vous rendre sot.
Bienvenue !
Retour d’expérience absolument intéressant, merci !
(À la décharge de Manivel : je pense que son discourt tient la route, puisqu’il évoque les retombées grand public de ce système)
- Highjah a écrit:
-
Bienvenue !
Retour d’expérience absolument intéressant, merci !
(À la décharge de Manivel : je pense que son discourt tient la route, puisqu’il évoque les retombées grand public de ce système)
Permettez moi de vous éclairer sur les retombées grand public, même si le fameur Manivel s’y hasarde maladroitement.
– une version pas si grand public, va en effet toucher le jeu (HTC Vive, Oculus, PlayStation VR). En effet, il faudra débourser près de 1000 euros pour le casque, les manettes, les capteurs de position. Puis l’ordinateur qui va avec, rien sous les 1500 euros. Et à ce prix pas le moindre jeu. Pas si grand public à ce prix là.
– très grand public : l’application Arte 360, New York Times VR, Within, Netflix, permettez moi de m’arrêter là, puisque vous le devinez, je cite principalement le journalisme web, les nouvelles écritures chez Arte ou France Télévisions, et d’autres créateurs de contenus. Et là, votre smartphone suffit, et un casque à partir de 15€.La notion de Grand Piblic n’a strictement aucun rapport avec le coût d’un équipement.
Si le domaine d’application n’est pas professionnel, il est « Grand Public ».
Nous sommes ici même sur un forum dédiée à une passion dans laquelle certains grands fous dépensent plus, juste pour avoir l’heure au poignet
Pour en revenir à notre parenthèse, parce que nous sommes bien loin du sujet de ce fil, je garde un souvenir émus d’une video 360 du NY Times. C’était une simple video, sur le lieu de souvenir des attentats du 13 novembre dernier. J’avais vu ces mêmes images des dizaines de fois mais le fait d’y être immergé en 360 degré permettait de prendre pleinement conscience du phénomène de commémoration. Pour l’information, je trouve que cela apporte une réelle dimension.
- Hajduk a écrit:
-
En revanche, à la faveur de la révolution smartphone, sont nés les casques grand public, qui effectivement vont permettre de jouer à 360 degrés, de faire ses courses, de regarder un film, etc.
C’est uniquement de cela que je parle… j’ai tout a fait conscience que des militaires utilisent des casques a projection sur visière et reconnaissance du relief tout comme les pilotes peuvent suivre une cible virtuellement au delà des surfaces vitrées du cockpit a travers la carlingue.
Par contre, avec un masque opaque devant les yeux, mieux vaut savoir ou on se trouve, comme dans un parc d’attraction dédié ou a la maison faute de quoi c’est un coup a finir en tartare sur une route.
Bref, c’est a usage restreint pour le grand public.
Il n’y a qu’a voir comment les google glass se sont ramassées.Merci pour les précisions.
Sinon, je suis l’heureux propriétaire d’une Apple Watch, dont je suis satisfait. Ce ne sera pas la montre de ma vie, elle n’a pas été celle de mes rêves.
A l’exception de l’agacement lié à l’impératif trop présent de charge de l’appareil, elle me donne l’heure, me retourne les notifications que j’attend de recevoir, me permet d’avoir une pratique sportive un peu plus « scientifique », j’allume et éteins mes ampoules connectées avec
Je suis bien sûr conscient de ce qu’une montre connectée, soulève comme débats. Si les passionnés de mécaniques le resteront, les « flirteurs » risquent probablement de devenir consommateurs de montres connectées. Une partie de l’industrie horlogère risque d’en souffrir, l’entrée de gamme aujourd’hui, qui plus tard… ?
J’en porte donc une avec un plaisir qui n’est pas celui que je peux avoir avec une montre mécanique, mais cela reste du plaisir.Salut !
Perso j’ai une Apple Watch qui me sert uniquement pour le boulot et que je ne ménage pas. Entre l’eau, la poussière, le sable, les produits je suis content de voir qu’elle resiste bien depuis décembre ! Elle me sert surtout pour avoir accès à toutes mes notifications sans sortir mon téléphone et dans sa finition doré elle est plutôt jolie.
On me demande souvent si c’est vraiment utile et à chaque fois je réponds qu’il faut en avoir l’utilité sinon c’est un peu gagdet mais lorsque son utilisation est vraiment un plus c’est top d’avoir tout a porté du poignet
- ft1000mp a écrit:
-
Ben je parie un truc! dommage je ne serai (surement) pas là pour recevoir mes gains
dans 50 ans « on verra »
laquelle de la montre connectée ou « classique » survivra… d’ailleurs il y aura bien longtemps que la pomme
sera tombée de l’arbre….ft1000mp, Modo et accessoirement voyance, tarot…
D’ici là, Apple, Google, Facebook ou leurs successeurs les auront racheté
- didicargo a écrit:
- Après 2 ans d’Apple Watch , je suis revenu aux montres mécaniques (Une petite Longines et une petite Seiko) .. et revenu à la lecture de FAM.
Mon expérience (Apple Watch 1 et Apple Watch 2 Nike) :
Les Plus de l’Apple watch
– le système de changement de bracelet ( quand je vois le temps que j’ai mis pour retirer le bracelet métal de ma Longines !!!)
– Le confort au porté ( montre très légère et bracelets bien foutus)
– Le suivi d’activité ( très motivants pour les fainéants comme moi)
– Les notifications et applis spécifiques ( golf , marche avec le gps intégré)
– Watch 2 étanche et 2 jours d’autonomie ( gros défauts de la 1)
– Le rapport qualité / prix. ( moins de 500 euros).Les Moins
– Pas d’affichage de l’heure en permanence ( même si le système de basculement fonctionne bien)
– C’est pas de l’horlogerie
– Toujours à l’heure ( vérifier que ma mécanique tient bien l’heure m’occupe pas mal)
– Le Look dont j’ai fini par me lasser même si je le trouvais original au début.Pour résumer : l’Apple Watch sera toujours mieux qu’une montre de couturier ou une quartz de base ( pas que mon Aerospace, tout aussi confortable et presque aussi précise) => Elle peut donc convenir à tous ceux qui ne sont pas amateurs d’horlogerie et remplacera avantageusement une Diesel ou une Armani.
PS : je l’ai remplacée par un bracelet connecté qui me permet de continuer mon suivi d’activité en libérant mon poignet côté montre.
Pas mieux !
L’AW est désormais rangée dans sa boîte et je suis revenu à un usage quotidien des mécaniques… J’ai cru que je pourrais me détacher de mon intérêt pour ces belles pièces d’horlogerie mais c’est exactement le contraire qui est arrivé. Et puis, c’est peut-être l’âge, mais je pense davantage maintenant au long terme et j’ai de plus en plus de mal à acheter des gadgets dont l’obsolescence arrive de plus en plus vite (et, accessoirement, qui perdent la quasi totalité de leur valeur en quelques mois).
J’utilise depuis 9 mois une Apple Watch au quotidien, principalement en semaine et pour le boulot… Pour le week-end j’ai mes mécaniques ou mes G-Shock en fonction des activités
L’usage principal de cette montre est… attention… roulements de tambour… donner l’heure !
(et accessoirement la date).
Et elle le fait plutôt bien (et joliment selon moi).Le second usage qui pour moi est une des fonctions principales : me permettre enfin de savoir quand je reçois un appel téléphonique ou un SMS ! En effet, qui n’a jamais raté des appels ou des messages soit parce que le téléphone est au fond d’un sac ou d’une poche et que la vibration ne se fait pas sentir, soit parce qu’il est resté sur le bureau et qu’on est à un autre étage ou dans une salle de réu, soit parce que même avec la sonnerie à fond, en usage urbain extérieur, on ne l’entend tout simplement pas ? C’est peut être une problématique très liée à ma personne et ma manière de vivre avec mon smartphone, en tout cas je l’ai résolue avec cette montre.
l’Apple Watch m’a également permis de trouver une alternative économique au dilemme que représente le choix de la montre le matin en fonction de sa garde-robe (c’est mon côté metrosexual), comme vous pouvez le constater :
Vert pomme :
Bleu sur bleu :
Avé le costard :
Avec le motif de la chemise :
Et on peut même afficher Mickey avec la bonne chemise
- cocobende a écrit:
- J’utilise depuis 9 mois une Apple Watch au quotidien, principalement en semaine et pour le boulot… Pour le week-end j’ai mes mécaniques ou mes G-Shock en fonction des activités
L’usage principal de cette montre est… attention… roulements de tambour… donner l’heure !
(et accessoirement la date).
Et elle le fait plutôt bien (et joliment selon moi).Le second usage qui pour moi est une des fonctions principales : me permettre enfin de savoir quand je reçois un appel téléphonique ou un SMS ! En effet, qui n’a jamais raté des appels ou des messages soit parce que le téléphone est au fond d’un sac ou d’une poche et que la vibration ne se fait pas sentir, soit parce qu’il est resté sur le bureau et qu’on est à un autre étage ou dans une salle de réu, soit parce que même avec la sonnerie à fond, en usage urbain extérieur, on ne l’entend tout simplement pas ? C’est peut être une problématique très liée à ma personne et ma manière de vivre avec mon smartphone, en tout cas je l’ai résolue avec cette montre.
l’Apple Watch m’a également permis de trouver une alternative économique au dilemme que représente le choix de la montre le matin en fonction de sa garde-robe (c’est mon côté metrosexual), comme vous pouvez le constater :
Vert pomme :
Bleu sur bleu :
Avé le costard :
Avec le motif de la chemise :
Et on peut même afficher Mickey avec la bonne chemise
Pas mieux
Je jongle avec 4 couleurs de bracelets, plusieurs fonds d’écran, pour les mêmes raisons
AW est une montre à part entière qui apporte beaucoup de service pour moins cher qu’une révision de nos montres mécaniques … je porte en alternance mon aw et des montres mécaniques.
La perte financière environ 300€ au bout de deux ans…insurmontable ?Après 2 ans d’Apple Watch , je suis revenu aux montres mécaniques (Une petite Longines et une petite Seiko) .. et revenu à la lecture de FAM.
Mon expérience (Apple Watch 1 et Apple Watch 2 Nike) :
Les Plus de l’Apple watch
– le système de changement de bracelet ( quand je vois le temps que j’ai mis pour retirer le bracelet métal de ma Longines !!!)
– Le confort au porté ( montre très légère et bracelets bien foutus)
– Le suivi d’activité ( très motivants pour les fainéants comme moi)
– Les notifications et applis spécifiques ( golf , marche avec le gps intégré)
– Watch 2 étanche et 2 jours d’autonomie ( gros défauts de la 1)
– Le rapport qualité / prix. ( moins de 500 euros).Les Moins
– Pas d’affichage de l’heure en permanence ( même si le système de basculement fonctionne bien)
– C’est pas de l’horlogerie
– Toujours à l’heure ( vérifier que ma mécanique tient bien l’heure m’occupe pas mal)
– Le Look dont j’ai fini par me lasser même si je le trouvais original au début.Pour résumer : l’Apple Watch sera toujours mieux qu’une montre de couturier ou une quartz de base ( pas que mon Aerospace, tout aussi confortable et presque aussi précise) => Elle peut donc convenir à tous ceux qui ne sont pas amateurs d’horlogerie et remplacera avantageusement une Diesel ou une Armani.
PS : je l’ai remplacée par un bracelet connecté qui me permet de continuer mon suivi d’activité en libérant mon poignet côté montre.
Je n’ai pas répondu à la question « pour qui ? »
Pour un grand gaillard de plus de 45 ans, qui bosse dans diverses technos. J’ai besoin de rester connecté au max au travail, avoir une appli qui bosse pour moi lors de mes footings, me permet d’allumer et éteindre les lumières sans louper 1 minute des JO, et qui me donne l’heure (en attendant qu’elle en fasse encoure un peu plus). 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.