- Ce sujet contient 216 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- cyborgw a écrit:
- Tant que le grand publique ne saura pas quoi faire avec ca décollera pas.
Je dirais même plus, tant que les fabricants ne sauront pas quoi faire avec ça…
Bref, comme je le dis depuis le début, la montre connectée est un concept limité dont les limites ont été atteinte dès le départ.
- Manivel a écrit:
- :
Bref, comme je le dis depuis le début, la montre connectée est un concept limité dont les limites ont été atteinte dès le départ.
tu me fais halluciner
que le produit soit non abouti , non autonome , insuffisant dans plein de domaines .. que cela ne soit pas de la vraie horlogerie ..soit , c’est une évidence mais que le CONCEPT soit limité … 
comment peut on sérieusement croire à ça ,Ce n’est pas une croyance mais un constat… Très peu d’évolution et une taille trop réduite pour en faire une interface plus riche. De plus lié au téléphone donc d’un intérêt limité puisque redondant.
Les montres d’aujourd’hui auraient pu remplacer nos mobiles d’antant (genre 3310 pour les connaisseurs).
En essayant d’anticiper un futur relativement proche, je me dis que la logique voudrait que ce ne soit plus la montre qui soit connectée au smartphone mais l’inverse.
De la meme manière qu’aujourd’hui au commence tout juste à voir comment le smartphone va remplacer à terme les ordinateurs via mirroring vers des postes qui seraient en abondance partout.
On est droit d’imaginer que encore apres, tout soit dans la montre. Pardon je voulais dire tout dans le cloud avec dans la montre juste assez pour que tout le monde sache que vous etes vous. A ce moment là, pourquoi garder un smartphone dans la poche alors qu’il y aura des écrans partout à disposition ?Contrairement aux objets high tech qui nous entourent , l’Apple watch pose la problématique de devoir se substituer à un objet qui nous est cher , notre montre , pour pouvoir être utilisée , d’où une réticence des amateurs de montre , ce qui est normal .
Je la vois comme l’évolution des montres digitales actuelles , même si le produit est loin d’être parfait à l’heure actuelle pour un utilisateur lambda.
Pour préciser les choses , l’autonomie par exemple peut être vécu comme une contrainte , il faut penser à recharger la montre chaque soir .Contrairement à Manivel , je pense que les montres connectées n’en sont qu’à leur début, la miniaturisation de l’électronique n’est pas finie.
L’avenir de ces montres dépendra de la demande , là c’est l’inconnue pour moi .
Rappelez vous que l’on parle d’une interface de 2x3cm. La miniaturisation est justement son problème…
L’intérêt du smartphone est d’avoir un écran personnel, discret, transportable, suffisant en taille pour faire a peu près tout et n’importe quoi, ce qui est impossible avec une montre.
Des écrans partout ce sera pour nous suivre et nous proposer de la pub, rien d’autre…
Je ne me vois pas consulter FAM sur un écran publicitaire d’arrêt de bus… La technologie n’est pas le frein, c’est la taille de l’objet, et elle ne peut pas évoluer.
Au bout de 4ans, il faut peut être arrêter de penser que le truc est évolutif, non?
Quel avenir???? Vous parlez de quoi, en étant réaliste?Elle va faire quoi la montre connecté de demain, qui est déjà avant hier en matière de technologie numérique?
Montrer son contenu a tout les passants par projection ou sur écran publique que vous devrez rejoindre dans le quartier pour une heure de file d’attente?
Vous parlez de quoi au juste?De la volonté de fabricants qui annoncent ouvertement attendre que le public accepte le concept tel qu’il est et se consacre au masque 3D?
Ce qui se vend, c’est pas l’oreillette bluetooth, ce n’est pas la montre connectée, ce n’est pas le masque 3D… ce qui se vend, c’est le « nouveau ».
Le temps que le public comprenne le peu d’intérêt du truc on passe a autre chose pour relancer des ventes…
C’est d’ailleurs le problème du smartphone actuellement, que l’on essaie de développer par ces périphériques, parce que l’appareil lui même ne peut plus vraiment évoluer.
D’ailleurs il stagne depuis quelques années en taille et en fonctions comme en utilisation. Les dernières versions en sont la preuve. A part l’étanchéité…
Pourquoi Apple a t il vu son chiffre d’affaire reculer?Le smartphone a cannibalisé le PC, la tablette, et on a beau lui coller des verrues, ça reste de verrues…
Tout à fait d’accord avec Manivel.
Le chiffre d’affaire de Apple recule, entre-autres parce-que les possesseurs de iPhone les garde
28 mois au lieu de 24 mois. Pourquoi tant changer de GSM aussi ? Pour avoir quoi de plus, et à ce prix !
Pour les montres connectées, on voit bien que les constructeurs ne savent plus quoi inventer.
La Tissot Smart Outdoor ….. montre bien qu’il y a un semblant de nouveau avec sa base météorologique
qui semble un peu farfelue. La Casio Smart Outdoor WSD-F10 ne possède pas de GPS et là aussi,
on voit les limites d’invention de fonctions pour ces montres.
Dans ces 2 cas, on peut toutefois souligner une augmentation de l’autonomie par une recharge solaire
sur la Tissot avec une autonomie d’environ un an, mais il faut dire qu’il n’y a pas d’écran à proprement parlé.
Avec aussi la Casio F10 qui possède 2 écrans (couleur et N&B) afin de consommer moins.
Et toutes deux (et probablement d’autres aussi) à des prix d’environ 1000 euros (du moins pour la Tissot).
Franchement, il y a heureusement moyen d’avoir un montre connectée pour beaucoup moins cher avec
quasimen, sinon autant, de fonctions.
Maintenant, j’aimerai bien aussi posséder ces 2 montres qui ne sont pas plus criticables que les autres,
bien loin de là, mais ce que je veux dire c’est qu’elles sont chères pour rien de terrible par rapport à certaines autres
meilleures marché. Et que les constructeurs ne savent plus comment se différentier de leurs concurrents.
Il y a toutefois le créneau de la santé où ces constructeurs vont sans doute essayer de montrer que ces montres
sont indispensables à notre bonne santé.
Il ne va tout de même y avoir une mini-seringue qui analyse le sang du porteur de la montre et qui le prévient
si son taux de sucre ou de je ne sais pas quoi augmente ou diminue.
Mais enfin ! Ce sont des réflexions personnelles et j’aime bien aussi jouer avec une montre connectée, mais
les fonctions médicales, je ne veux meme pas en entendre parler (par la montre).
Pour ma part, amateur de montre que je suis, la Tissot et la Casio citées plus haut me ferait plaisir, c’est sûr,
mais seulement pour analyser son fonctionnement et pour « jouer » avec.
J’ai une petite question à poser à Manivel. Vous parlez de masque 3D, qu’est-ce que cela ?Le dernier truc à la mode… Un masque avec écran intégré ou un un support pour le portable sous forme de masque.
Cela prend tout le champs de vision et permet de se plonger dans un univers virtuel. C’est un peu les Google glass version jeu. Par contre on ne voit donc pas au travers et donc à réservé à un usage privé ou en parc d’attractions.Clairement Apple cherche de nouveaux concepts pour augmenter ses bénéfices .
Effectivement il semblerait que les clients Apple soient contents de leurs produits et les gardent plus longtemps que prévu … À moins que vu le prix des gadgets Apple , on hésite à acheter le dernier cri ?
J’ai bien peur pour mon IPhone et mon IPad , tous deux de 2012 … Apple risque bien de sortir des OS qui les rendent bel et bien obsolètes
Revenons à l’Apple Watch … Bien sûr qu’elle ne remplacera pas l’iPhone pour la consultation d’informations , surtout la génération actuelle
La génération actuelle me permet par contre d’avoir toutes les notifications que j’ai envie d’avoir sans traîner mon iPhone constamment avec moi .
Oui elle est une extension de l’IPhone , ce qui est pratique …Mais pas que , c’est aussi un mini ordinateur dans lequel on peut entrer des applications tierces , et le potentiel est intéressant , sous réserve que les applis soient indépendantes de l’IPhone ce qui est trop rarement le cas … À partir du 1er juin toutes les applications tierces devront être autonomes.
Je pense (espère ?) que les futures générations seront autonomes , embarqueront un GPS , auront un grand écran courbe qui épousera la forme du poignet (pas pour tout d suite AMHA) , le seul frein au développement des montres connectées c’est l’imagination .
Dans un avenir proche je pense qu’Apple va doter sa montre de nouvelles possibilités grâce à des bracelets dotés de capteurs , batterie supplémentaire , que sais je ? , qui communiqueront avec la montre par la prise diagnostique au niveau de l’anse.
Je fais confiance à Apple pour susciter l’envie chez le consommateur afin de contenter ses actionnaires
Bon ce n’est que spéculation de ma part , l’avenir nous dira ce qu’il en est , mais n’oublions pas qu’à la sortie de l’IPhone certains disaient que c’était inutile ce type de téléphone
Le smartphone était inutile dans la mesure ou la connection ne suivait pas à l’époque donc on ne pouvait pas en faire grand chose.
Par ailleurs j’ai vu un sujet cet après-midi sur les objets connectés. Des truc intéressants pour les stats dans le sport (déplacement suivis au GPS), ou pour de alarme d’état dans la maison. Par contre un cardiologue faisait une mise en garde pour le objet de suivis médicaux dont les résultats son très aléatoires. Preuve à l’appui lors d’un test d’effort avec les deux bracelets connectés les plus vendus. Deux résultats différents, tout deux très éloigné des vrais chiffres enregistrés par le maths du médecin. Pour lui cela doit resté ludique mais pourrait présenté des dangers si pris au sérieux. Un des bracelet indiquait la moitié du rythme cardiaque réel.Il abordaient aussi me big data. Et la le.potentiel est réel. La montre connectée peut être un vrai cheval de Troie.
On parle de recueille anonyme de données pour les stats… Mais des informations sont donc bel et bien recueillies.Pour en revenir à la montre connecté, elle restera limité par sa taille. Un grand écran souple ou courbe ne sera pas supportable en été… Rien que cela est un gros frein.
Et puis toujours le truc qui tue… Le concept n’évolue pas et il n’y a pas de volonté de le faire évoluer.
La.mode est au renouvellement des concepts. Pas à leur évolution.- Fabien-63 a écrit:
- J’ai la série 5 (4 cassée) et elle me sert uniquement la semaine en déplacement mais, je l’ai principalement achetée pour le sport ! C’est incontournable pour moi…
De même pour moi ! Je m’en sers uniquement pour le sport et elle est rapidement devenu un incontournable…Le confort dans la pratique est super !
C’est vraiment si bien que ça pour le sport? J’ai toujours vu ça comme un gadget pour lequel les marketeux essayaient de créer le besoin
Franchement, c’est un bon « couteau Suisse » de poignet, un objet multifonctions, le côté connecté ne m’intéresse pas trop en soit.
- Lambrusco_origan a écrit:
- C’est vraiment si bien que ça pour le sport? J’ai toujours vu ça comme un gadget pour lequel les marketeux essayaient de créer le besoin
Un peu chère et « chic » pour le sport à mon humble avis, une montre Garmin par exemple, fera le job pour un quart du prix d’une Apple watch, perso j’ai une forerunner 235 (qui n’est pas du haut de gamme) autonomie 4 jours, gps bref… tout ce qu’il faut pour mes activités sportives, perso je ne me verrais pas avec un Apple watch au poignet dans mes randos boueuses….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.