FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Apple Watch : c’est le Jour J !
- Ce sujet contient 867 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2015 à 8h49 #420002827752
Jango32
MembreLes voies de la modérations sont impénétrables…
Mais ton commentaire était tout à fait pertinent et intéressant j’ai trouvé.
Rien ne t’empêche de la replacer ici ou dans un autre post connexe à ce sujet lorsque l’occasion se présentera.
15 mai 2015 à 9h03 #420002827753km’rol
Membre- Dybbuk a écrit:
- portant sur les conséquences possibles sur la santé du citoyen de l’utilisation d’un produit commercial, .
on en bouffe à longueur de journée de ces conneries , c’est bien qu’il ai giclé le pavé je trouve

pour les histoire de SF y’a l’éphémère
15 mai 2015 à 9h24 #420002827754Highjah
MembrePerso, je viens de cliquer sur « arrêter de surveiller ce sujet ».
Je me retire de mon propre fil.
Tchao !
15 mai 2015 à 10h15 #420002827755Dybbuk
Membre- km’rol a écrit:
-
on en bouffe à longueur de journée de ces conneries , c’est bien qu’il ai giclé le pavé je trouve

pour les histoire de SF y’a l’éphémère
Une civilité et une courtoisie pareilles ça se ne rencontre que sur Internet. Les mêmes sont en général beaucoup plus amènes les yeux dans les yeux…
Comme quoi l’anonymat libère les pulsions.next
Il y a un côté « oeil de Moscou » en matière de modération que je trouve légèrement pénible. A croire que certaines collusions commerciales sont à l’oeuvre…
15 mai 2015 à 10h34 #420002827756km’rol
Membremais oui , mais oui , il est gentil …

j’adore le truc de cour de récré , on ne voit ça que sur internet
15 mai 2015 à 11h01 #420002827757Sputnik
Membre- Dybbuk a écrit:
- Tiens, c’est curieux. Mon commentaire sur les risques sanitaires possibles de l’Apple watch ainsi que la discussion avec d’autres membres qui s’en était suivie a été purement et simplement supprimée.
Il y a modération et modération ; supprimer les insultes, la diffamation, les attaques ad hominen, soit, mais censurer un avis (qui n’engage que moi au demeurant) portant sur les conséquences possibles sur la santé du citoyen de l’utilisation d’un produit commercial, faudrait peut-être pas abuser.
Si un modo peut expliquer les motivations de ce geste…
A moins, et c’est probablement le destin de ce message, que la modération se débarrasse de la question en la …. supprimant…
N’est-ce pas tout simplement en raison du fait que tu aies ouvert un sujet à ce propos ? Et en y regardant de plus près, les modos déplacement parfois les messages, et ne les suppriment pas obligatoirement.
15 mai 2015 à 11h25 #420002827758Dybbuk
Membre- Sputnik a écrit:
-
N’est-ce pas tout simplement en raison du fait que tu aies ouvert un sujet à ce propos ? Et en y regardant de plus près, les modos déplacement parfois les messages, et ne les suppriment pas obligatoirement.
J’ignorais qu’ils généraient des sujets et de nouveaux fils à partir de messages faisant partie de fils de discussions déjà actifs.
Si c’est le cas, mon objection est sans fondement.15 mai 2015 à 11h29 #420002827759Dybbuk
MembreAddedum : en parcourant le forum je viens de voir que c’est en effet le cas. Un sujet à part entière à été généré par les modos à partir de mon message.
Mes doléances sont donc sans objet. De fait, je présente mes excuses à la modération sur ce coup-là.
Affaire classée.
16 mai 2015 à 0h37 #420002827760E-Ripley
Membre- Dybbuk a écrit:
- Addedum : en parcourant le forum je viens de voir que c’est en effet le cas. Un sujet à part entière à été généré par les modos à partir de mon message.
Mes doléances sont donc sans objet. De fait, je présente mes excuses à la modération sur ce coup-là.
Affaire classée.
Pas d’ accord avec toi.
Quand les modos déplacent des messages de cette façon, cela équivaut à les envoyer aux oubliettes…
Parce qu’ un lecteur lambda dans mon genre qui n’ a pas de connaissance horlogère et qui suit simplement différents sujets ne les retrouvera en fait jamais et suivra un fil complètement faussé…Procédé malhonnête, pour rester poli…
AMHA, comme on dit ici.
Et FAMeusement vôtre.



[edit modo : comment peut-on écrire autant d’inepties, le but était au contraire de mettre le sujet en valeur]
16 mai 2015 à 8h53 #420002827761km’rol
Membrefaut pas la vénèr ripley
16 mai 2015 à 17h40 #420002827762vicks
MembrePar hasard sur FAM qui a reçu une AWS en gris sidéral en 42
Pour moi sur le store j’ai un délai jusqu’à juillet…17 mai 2015 à 21h56 #420002827763Cruzed
MembreJ ai eu l occasion d essayer et de toucher l’apple watch un vrai bijou
18 mai 2015 à 9h55 #420002827764Highjah
Membre- Cruzed a écrit:
- J ai eu l occasion d essayer et de toucher l’apple watch un vrai bijou

Oui, je trouve aussi.
Quant au prix : comme dans tout, il n’y a pas de limite. Le panier minimum étant tout de même « raisonnable ».
Quant à l’obsolescence annoncée par certains : si le matos tient la route, une AW de 2015 devrait rendre service à son acquéreur pendant plusieurs années. La qualité de fabrication semble réelle et la batterie est remplaçable.
Combien sommes nous ici à revendre au bout d’une pincée de mois ou d’années des pièces qui valent bien plus cher qu’une AW « standard » ? Beaucoup…
19 mai 2015 à 19h26 #420002827765ploprof
Membre- Highjah a écrit:
-
Combien sommes nous ici à revendre au bout d’une pincée de mois ou d’années des pièces qui valent bien plus cher qu’une AW « standard » ? Beaucoup…
Ah ah je réagis à cette phrase qui m’interpelle !
Pour ma part n’ai jamais revendu une seule des montres que j’ai acheté , peut être que le coup de cœur que j’ai eu en les achetant ne c’est pas assez estompé pour que je m’en sépare ….
Ceci pour illustrer le fait que nous sommes tous différents .D’autre part pour en revenir au sujet de ce post , je trouve , et ceci après quelques semaines de lecture des différents topic consacrés , que ces objets connectés avec affichage de l’heure ne devraient pas être désignées par le mot » montre » surtout par les passionnés d’horlogerie qui fréquentent ce merveilleux Forum !
Un peu de décence que diable
19 mai 2015 à 19h36 #420002827766Highjah
Membre- ploprof a écrit:
-
Ah ah je réagis à cette phrase qui m’interpelle !
Pour ma part n’ai jamais revendu une seule des montres que j’ai acheté , peut être que le coup de cœur que j’ai eu en les achetant ne c’est pas assez estompé pour que je m’en sépare ….
Ceci pour illustrer le fait que nous sommes tous différents .D’autre part pour en revenir au sujet de ce post , je trouve , et ceci après quelques semaines de lecture des différents topic consacrés , que ces objets connectés avec affichage de l’heure ne devraient pas être désignées par le mot » montre » surtout par les passionnés d’horlogerie qui fréquentent ce merveilleux Forum !
Un peu de décence que diable
« Combien sommes nous ici à revendre au bout d’une pincée de mois ou d’années des pièces qui valent bien plus cher qu’une AW « standard » ? Beaucoup… »
Tout est dans le « beaucoup ».
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.