- Ce sujet contient 867 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- Sputnik a écrit:
-
Oui, je scrute les détails de ma conso de batterie régulièrement. A ce jour (3eme jour de possession, trop peu encore), je suis sous les 5%.
Donc éliminatoire pour moi.
- eloigasp a écrit:
-
Donc éliminatoire pour moi.
euh, c’est moins que la conso des écrans de veille et d’accueil.
je vois pas pour l’instant comment elle peut consommer moins.- vicks a écrit:
- Plus de deux jours pour une montre connectée, c’est bien.
C’est pas mal !!!
Mais bon !! je conserve mes automatiques non connectées et je tiens la vie des rats !!!!Croyez vous réellement que la vraie vie est la vie connectée ?
La montre qui vibre quand il faut aller faire « caca », la montre qui vibre quand il faut se lever ??Sommes nous encore pas assez « stressé » par nos vies professionnelles ?
Avons nous réellement peur de louper le SMS, le mail ou l’emoji du patron !!!Qui sera le premier à se prendre un platane à cause d’une notification sur son AW ?
- desertea a écrit:
-
C’est pas mal !!!
Mais bon !! je conserve mes automatiques non connectées et je tiens la vie des rats !!!!Croyez vous réellement que la vraie vie est la vie connectée ?
La montre qui vibre quand il faut aller faire « caca », la montre qui vibre quand il faut se lever ??Sommes nous encore pas assez « stressé » par nos vies professionnelles ?
Avons nous réellement peur de louper le SMS, le mail ou l’emoji du patron !!!Qui sera le premier à se prendre un platane à cause d’une notification sur son AW ?
N’as-tu jamais rédigé un texto au volant (en ayant envie de faire caca en mm temps
) ?- Sputnik a écrit:
-
N’as-tu jamais rédigé un texto au volant (en ayant envie de faire caca en mm temps
) ?
Le jour ou les montres seront réellement « smart », c’est le jour ou elles pourront nous signaler qu’on est en train de faire une connerie !!
Comme téléphoner au volant ou écrire un SMS ou de consulter l’AW !!Sur les 86 400 secondes par jour, est-il vraiment ou réellement impossible de louper un message ou un SMS de 5 minutes ?
- desertea a écrit:
-
Le jour où les montres seront réellement « smart », c’est le jour où elles pourront nous signaler qu’on est en train de faire une connerie !!
Comme téléphoner au volant ou écrire un SMS ou de consulter l’AW !!Sur les 86 400 secondes par jour, est-il vraiment ou réellement impossible de louper un message ou un SMS de 5 minutes ?
Facile
- Mister N a écrit:
-
Facile
Tant qu’on y est, la citation de ta signature est considérée comme apocryphe.
Je cite wikipédia:
« L’attachement de Voltaire à la liberté d’expression serait illustré par la très célèbre citation qu’on lui attribue :« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
Certains commentateurs (Norbert Guterman, A Book of French Quotations, 1963), prétendent que cette citation est extraite d’une lettre du 6 février 1770 à un abbé Le Riche où Voltaire écrirait : « Monsieur l’abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire. » En fait, cette lettre existe, mais la phrase n’y figure pas, ni même l’idée. (Voir le texte complet de cette lettre à l’article Tolérance.) Le Traité de la tolérance auquel est parfois rattachée la citation ne la contient pas non plus.
De fait, la citation est absolument apocryphe (elle n’apparaît nulle part dans son œuvre publiée) et trouve sa source en 1906, non dans une citation erronée, mais dans un commentaire de l’auteure britannique Evelyn Hall, dans son ouvrage The Friends of Voltaire66, où, pensant résumer la posture de Voltaire à propos de l’auteur d’un ouvrage publié en 1758 condamné par les autorités religieuses et civiles, elle écrivait « “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it” was his attitude now » (« “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit de le dire” était désormais son attitude »). Les guillemets maladroitement utilisé par Evelyn Hall ont été interprétés comme permettant d’attribuer la déclaration à Voltaire. En 1935, elle déclara « I did not intend to imply that Voltaire used these words verbatim, and should be much surprised if they are found in any of his works » (« Je n’ai pas eu l’intention de suggérer que Voltaire avait utilisé exactement ces mots, et serais extrêmement surprise d’ils se trouvaient dans ses œuvres ») »
- pyc2025 a écrit:
-
Tant qu’on y est, la citation de ta signature est considérée comme apocryphe.
Je cite wikipédia:
« L’attachement de Voltaire à la liberté d’expression serait illustré par la très célèbre citation qu’on lui attribue :« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
Certains commentateurs (Norbert Guterman, A Book of French Quotations, 1963), prétendent que cette citation est extraite d’une lettre du 6 février 1770 à un abbé Le Riche où Voltaire écrirait : « Monsieur l’abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire. » En fait, cette lettre existe, mais la phrase n’y figure pas, ni même l’idée. (Voir le texte complet de cette lettre à l’article Tolérance.) Le Traité de la tolérance auquel est parfois rattachée la citation ne la contient pas non plus.
De fait, la citation est absolument apocryphe (elle n’apparaît nulle part dans son œuvre publiée) et trouve sa source en 1906, non dans une citation erronée, mais dans un commentaire de l’auteure britannique Evelyn Hall, dans son ouvrage The Friends of Voltaire66, où, pensant résumer la posture de Voltaire à propos de l’auteur d’un ouvrage publié en 1758 condamné par les autorités religieuses et civiles, elle écrivait « “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it” was his attitude now » (« “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit de le dire” était désormais son attitude »). Les guillemets maladroitement utilisé par Evelyn Hall ont été interprétés comme permettant d’attribuer la déclaration à Voltaire. En 1935, elle déclara « I did not intend to imply that Voltaire used these words verbatim, and should be much surprised if they are found in any of his works » (« Je n’ai pas eu l’intention de suggérer que Voltaire avait utilisé exactement ces mots, et serais extrêmement surprise d’ils se trouvaient dans ses œuvres ») »
Ne connaissant pas le contexte le mieux est incontestablement de ne pas s’en mêler
- desertea a écrit:
-
Le jour ou les montres seront réellement « smart », c’est le jour ou elles pourront nous signaler qu’on est en train de faire une connerie !!
Comme téléphoner au volant ou écrire un SMS ou de consulter l’AW !!Sur les 86 400 secondes par jour, est-il vraiment ou réellement impossible de louper un message ou un SMS de 5 minutes ?
Absolument d’accord.
Oui, il faut se demander à quel point on est accros, dépendants, esclaves, victimes et bourreaux, etc. Des réflexions individuelles et collectives sont nécessaires, et nul ne nous a non plus attendu, pour les mener.
Oui, des messages peuvent attendre, d’autres pas. Cela fait très fataliste comme point de vue, et on peut tout transposer : l’invention de l’auto, des montres, de l’électricité, du téléphone, etc. On est limite « monde de merde ».Et pourtant, nous ne parlons que de la Watch, un seul des objets de cette constellation d’IOT qui arrive sur le marché.
Je file prendre un prozac
- Sputnik a écrit:
-
Absolument d’accord.
Oui, il faut se demander à quel point on est accros, dépendants, esclaves, victimes et bourreaux, etc. Des réflexions individuelles et collectives sont nécessaires, et nul ne nous a non plus attendu, pour les mener.
Oui, des messages peuvent attendre, d’autres pas. Cela fait très fataliste comme point de vue, et on peut tout transposer : l’invention de l’auto, des montres, de l’électricité, du téléphone, etc. On est limite « monde de merde ».Et pourtant, nous ne parlons que de la Watch, un seul des objets de cette constellation d’IOT qui arrive sur le marché.
Je file prendre un prozac
C’est précisément pour cela que je ne veux pas passer à l’Apple watch. Je la trouve trop invasive, indiscrète. Je crois beaucoup en l’existentialisme, et considère que quand je cède à une contrainte ou une mode, c’est moi qui prend la décision de céder et non pas le monde externe qui me l’impose. Car j’ai toujours le choix de ne pas le faire, à moi d’en accepter les conséquences.
Si je ne veux pas manquer un appel, je met le son de mon téléphone à fond, ou le garde en main pour le sentir vibrer. Autrement, je ne supporte pas de devoir être réactif à la seconde.
Sacha Guitry refusait de répondre au téléphone, sous pretexte qu’il ne voulais pas être sonné comme un domestique. Je n’ai pas cette condescendance, mais l’image est assez parlante. En m’écartant des notifications incessantes, je prend le contrôle de ma journée.- pyc2025 a écrit:
-
C’est précisément pour cela que je ne veux pas passer à l’Apple watch. Je la trouve trop invasive, indiscrète. Je crois beaucoup en l’existentialisme, et considère que quand je cède à une contrainte ou une mode, c’est moi qui prend la décision de céder et non pas le monde externe qui me l’impose. Car j’ai toujours le choix de ne pas le faire, à moi d’en accepter les conséquences.
Si je ne veux pas manquer un appel, je met le son de mon téléphone à fond, ou le garde en main pour le sentir vibrer. Autrement, je ne supporte pas de devoir être réactif à la seconde.
Sacha Guitry refusait de répondre au téléphone, sous pretexte qu’il ne voulais pas être sonné comme un domestique. Je n’ai pas cette condescendance, mais l’image est assez parlante. En m’écartant des notifications incessantes, je prend le contrôle de ma journée.
Oui, tu règles la Watch sur le mode « ne pas déranger » quand tu ne veux pas l’être. Je ne vois toujours pas…
Est ce que c’est une montre qui va avoir la meme durée de vie qu’un téléphone portable ? dans 2-3 ans il faudra en racheter une.
- thelimp a écrit:
- Est ce que c’est une montre qui va avoir la meme durée de vie qu’un téléphone portable ? dans 2-3 ans il faudra en racheter une.
Je crains qu’en effet, nous soyons dans ce cas de figure, à quelques nuances près… pcq à en lire certains, il faudrait tout balancer et le monde cesse de tourner tous les 12 mois.
Donc, à propos d’obsolescence. Chez Apple, un produit obsolete est un produit qui n’est plus fabriqué depuis plus de 7 ans. Plus de pièces, plus de réparation possible, à jeter.
Nous pouvons donc annoncer l’obsolescence prochaine des iPhone 3G (2008) et 3GS (2009).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.