Apple Watch : c’est le Jour J !

FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Apple Watch : c’est le Jour J !

  • Ce sujet contient 867 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 7 années.
15 sujets de 466 à 480 (sur un total de 868)
  • Auteur
    Messages
  • #420002827437
    guillaume140
    Membre

    J’ai pas lu les 30 pages dsl

    Une question comment va fonctionné la revente des montres d’occasion ? Car iPhone / iPad se revendent bien pourquoi pas les montres ?

    Synchronisé ITune ? Aussi les Apple Watch ?

    Chinois

    #420002827438
    Jango32
    Membre
    km’rol a écrit:
    vous pourrez vous palucher tant que vous voulez , le marché décidera … une boite saine sur un marché sain avec de superbes résultats et un trésor de guerre faramineux … et pendant ce temps nos énarques mafieux tapent sur google Rolling Eyes

    Putain de complot socialo-enarcho-mafiso-etc… mock

    #420002827439
    km’rol
    Membre

    aucun complot juste sortir de la filière moutonesque mondialofigarolibé et lire de la vraie presse qui fait son boulot Rolling Eyes

    #420002827440
    Le Güi
    Membre
    eloigasp a écrit:

    pas grand chose à rajouter a ton analyse que je trouve juste. Tu n’évoques cependant pas les prix délirants pour un truc qui sera à mettre à la benne dans 18 mois.

    Et quid de l’autonomie ?

    Bah en fait, les prix, je ne les trouve pas délirants… La version de base, celle qui a eu ma préférence, est à moins de 500€. Aujourd’hui, et très clairement, si j’avais 500€ à mettre dans une montre, ce serait certainement dans cette montre, parce que malgré le fait qu’elle ne serve à rien (mais comme nos montres nettement plus chères qui ne font que donner l’heure), une fois au poignet, elle me plait beaucoup plus que tout ce que l’on peut trouver dans cette gamme de prix… Il y aurait éventuellement débat avec la Tissot Visiodate, qui est plus ou moins au même prix, mais sinon…

    Quant aux versions plus onéreuses… je dirais qu’il suffit de voir les bracelets pour se convaincre que 1200€, c’est pas si cher… T’es allé voir chez Rolex combien vaut un oyster ? ou chez Breitling, combien vaut une maille milanaise ? Et un simple demi maillon chez AP, ça vaut combien ?
    Là, objectivement, pour moins cher qu’un oyster, on a un bracelet qui est deux fois mieux pensé (j’exagère sans doute un peu, mais leurs bracelets aciers sont brillants, vraiment !), avec une montre dessus, en bonus.

    Donc non, je ne trouve pas que les prix soient spécialement délirants…

    #420002827441
    Jango32
    Membre

    @ km’rol :
    Devant tant de certitude je ne peux que m’incliner. Chinois
    Après capital c’est prisma presse… c’est en effet une référence, sans aucun doute. On ne compte plus les prix Pulitzer dans la rédaction, c’est d’un banal…
    Bon, j’ai toujours pas compris l’allusion à : « et pendant ce temps nos énarques mafieux tapent sur google »…

    #420002827442
    Etarcos
    Membre
    Jango32 a écrit:
    Devant tant de certitude je ne peux que m’incliner. Chinois
    Après capital c’est prisma presse… c’est en effet une référence, sans aucun doute. On ne compte plus les prix Pulitzer dans la rédaction, c’est d’un banal…
    Bon, j’ai toujours pas compris l’allusion à : « et pendant ce temps nos énarques mafieux tapent sur google »…

    http://www.contrepoints.org/2015/04/24/205415-les-senateurs-soccupent-du-mechant-google-du-lol-sensuit

    #420002827443
    E-Ripley
    Membre
    Highjah a écrit:

    Ce n’est que le premier jet. Les prochaines seront certainement autonomes, avec leur propre carte SIM.
    Votre smartphone ne sera plus qu’un écran connecté de plus, parmi d’autres.
    Montre ou Phone ou tablette ou ordi ou TV, selon le moment et le besoin.

    Formidable !!!
    Mais il faudra quand même attendre le prochain jet…pour avoir quelque chose de correct…
    Faut savoir être patient dans la vie.
    N’ est-il-pas ???

    Bonne nuit à tout le monde.

    #420002827444
    km’rol
    Membre
    Jango32 a écrit:
    @ km’rol :
    Devant tant de certitude je ne peux que m’incliner. Chinois
    Après capital c’est prisma presse… c’est en effet une référence, sans aucun doute. On ne compte plus les prix Pulitzer dans la rédaction, c’est d’un banal…
    Bon, j’ai toujours pas compris l’allusion à : « et pendant ce temps nos énarques mafieux tapent sur google »…

    essaye de comprendre mes allusions au lieu de faire ton benêt , ça commence à être une habitude Rolling Eyes

    #420002827445
    Jango32
    Membre
    Etarcos a écrit:

    http://www.contrepoints.org/2015/04/24/205415-les-senateurs-soccupent-du-mechant-google-du-lol-sensuit

    Merci pour la référence. Je vais lire mais pas ce soir et me renseigner sur ce site qui m’a l’air tout de même assez suspect.. What the fuck ?!?

    km’rol a écrit:

    essaye de comprendre mes allusions au lieu de faire ton benêt , ça commence à être une habitude Rolling Eyes

    En fait avec toi c’est un peu toujours la même chose… On se dit : il a pas un mauvais fond, il a son opinion, il est honnête dans son jugement, etc…
    Mais en fait, en y réfléchissant un peu… je pense que non.
    Ton mode de communication oscille entre le bashing, la rancœur, le mépris, la condescendance, le donneur de leçon, la certitude qui ne souffre pas de discussion… tout à fait en ligne avec ta dernière intervention. Tu peux imaginer quelle estime je peux avoir pour ce type de comportement.

    C’est triste tout ça Rolling Eyes

    #420002827446
    km’rol
    Membre

    et bé mon pauvre tu te poses là en psy à deux balles , quelle pitié .. Rolling Eyes

    cela dit , il t’arrive de réfléchir , tout n’est pas perdu clown

    #420002827447
    lithium
    Membre
    guillaume140 a écrit:
    Une question comment va fonctionné la revente des montres d’occasion ? Car iPhone / iPad se revendent bien pourquoi pas les montres ?

    A mon avis les Apple Watch se revendront sur le marché de l’occasion.
    Ce marché existe et chacun y trouve son compte.
    Ceux qui veulent absolument le tout dernier iPhone 6, ceux qui préfèrent un achat plus efficient en achetant un 5 ou 5S parce qu’ils n’ont pas besoin des nouveauté de l’iPhone 6 (ou qu’ils le trouvent trop grand).

    Vu que ce marché existe pour les iPhone, je pense qu’il persistera pour l’Apple Watch.

    #420002827448
    Etarcos
    Membre
    Jango32 a écrit:

    Merci pour la référence. Je vais lire mais pas ce soir et me renseigner sur ce site qui m’a l’air tout de même assez suspect.. What the fuck ?!?

    Oui, un site très suspect en France : il est libéral clown
    Profitons en tant que c’est pas interdit Mr. Green

    #420002827449
    gasteropode
    Membre
    Jango32 a écrit:

    Merci pour la référence. Je vais lire mais pas ce soir et me renseigner sur ce site qui m’a l’air tout de même assez suspect.. What the fuck ?!?

    Moi, je ne dirais pas suspect, je dirais plutôt assez basique et naïf dans le manichéisme et la recherche permanente de boucs émissaires Mr. Green

    En France, en Europe, dans le monde koi Mr. Green

    #420002827450
    FraDiavolo
    Membre

    Ce fil est génial: 31 pages de discussions très animées en 1 mois 1/2…
    Sur ce seul critère, on peut affirmer que l’Apple Watch est et restera un succès commercial. Chinois

    Décidément Apple est bien le roi du marketing (et pourtant, n’est-ce pas, ZEN, ils n’ont pas d’actions dans FAM…)

    #420002827451
    broncos
    Membre
    Etarcos a écrit:

    http://www.contrepoints.org/2015/04/24/205415-les-senateurs-soccupent-du-mechant-google-du-lol-sensuit

    merci pour le lien, j’ai été jeté un coup d’œil: c’est aussi bien écrit qu’un trac de SUD rail… clown

    concernant Google, je pense qu’ils sont plus intéressé par ce qui se prépare à Bruxelles qu’à Paris… Wink

15 sujets de 466 à 480 (sur un total de 868)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.