- Ce sujet contient 60 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je ne sais pas trop, mais les tarifs de l’époque , pour ce papier, n’étaient pas prohibitifs; m’en serais souvenu…. Tu l’as trouvé sur le net ou en fournituriste ?
- MARC-RENE a écrit:
- Bonjour,
…Il n’existe pas sur le marché un logiciel que l’on puisse installer sur un ordinateur et adapté aux tout petits amateurs de mon espèce?
Cordialement,
Bonjour a tous,
Je suis surpris que personne ne parle du logiciel gratuit Biburo, après plusieurs jours de recherche c’est exactement ce dont j’avais besoin je pense que ça peut en intéresser d’autres. J’ai réussi à obtenir simplement les réglages que je voulais avec un ordinateur portable et le micro interne (réglé a +30Db quand même) en posant mes montres directement contre.
http://tokeiyade.michikusa.jp/download/
- Chappaz a écrit:
- Bonjour,
Je suis nouveau sur ce site. J’aimerai pouvoir régler rapidement mes montres mécaniques sans avoir à utiliser la technique « essai. Attente du résultat. Reessai etc… » Existe t’il un appareil éléctronique de prix abordable qui permettrait d’appocher au plus près du 1er coup, le réglage idéal : une sorte d’appareil stroboscopique visualisant le mouvement.? Merci d’avance pour votre réponse .
Bonsoir Chappaz ; pour ton information, j’ai essayé le stroboscope et je te conseille vraiment d’oublier, ça ne marche absolument pas (compte tenu des fréquences qui nous intéressent) !
… mais si tu insistes, je peux te vendre le mien !
- Hypnos a écrit:
- Quelle est l’installation exacte que tu utilises? On peut avoir une photo du total?
Merci d’avance
Mon installation est totalement du bricolage d’amateur, montre posé directement contre le micro de l’ordinateur, volume du micro et amplification réglée au max… Pour régler la montre en position cadran en haut je suis obligé de coucher l’ordinateur par contre, ce n’est surement pas le plus pratique mais c’est gratuit^^
Avec Audacity j’arrive a voir les trois impulsions du bruit de battement de l’échappement à ancre
Je pense qu’il faut quand même que le micro soit assez sensible pour que ça fonctionne bien.
pour améliorer « la prise de son » il faudrait faire, à l’aide d’un transducteur pièzo,
un capteur avec un petit circuit d’amplification comme indiqué sur le site japonais.Bonsoir,
Je viens d’essayer, en vain, de me servir du logiciel de ZINZIN.Quelqu’un peut il venir à mon secours?
D’avance, grand merci,Le mien vient d’arriver a Paris.
Sur la page ils annoncent 1/10 s/j de resolution, non?
A suivre bientot… ce week end j’espere.
Vincent.
Je réveille le sujet car j’envisage d’ouvrir l’une de mes belles pour régler son avance.
2 questions :
1. combien coûte le réglage par un professionnel d’un mouvement de qualité moyenne type ETA ?
2. qui a déjà fait ça sous Windows (il semble exister plusieurs applications) et a obtenu des résultats satisfaisant ?Pour l’instant je me suis essayé à la méthode « empirique » : bouger la raquette un peu au hasard, puis mesurer sur 24h et recommencer … ça fait bien des choses mais je n’arrive pas à un résultat satisfaisant (= ça passe d’une extême à l’autre !).
Merci pour vos réponses éclairées,
Pour les possesseurs d’Iphones…. Il y a Kello!
C’est une application chrono-comparateur à 6.99€, ça ne vaut pas un vrai matos, mais je penses que ça peut dépanner.
Liens du site itunes
D’ailleurs si quelqu’un a un vrai chrono-comparateur et un iphone il peut éventuellement comparer? Moi j’ai testé l’application mais je ne peux pas comparer avec du vrai matériel
Il suffit de plaquer le micro des écouteurs de l’iphone et attendre qu’il se calibre, on peut laisser le soft choisir la fréquence automatiquement ou le faire manuellement…
J’ai testé ma Vostok 2416b, ça me semble assez cohérent, j’avais constaté que je retardais un peu, l’appareil l’a confirmé (entre -12sec/jours et -3sec/jours) Je suis maintenant entre -6sec/jours et +4 c’est mieux.
Même si ce n’est pas non plus un vrai matériel de pro c’est déjà pas mal je penses- zinzin a écrit:
- Je suis surpris que personne ne parle du logiciel gratuit Biburo (…) http://tokeiyade.michikusa.jp/download/
Je viens de me décider à installer ce soft. En fouinant sur le net j’ai à peu prêt compris son principe de fonctionnement. Malheureusement j’en arrive à la conclusion que, contrairement à Zinzin, le micro de mon PC n’est pas assez « fin » pour capter le signal : la courbe du haut est toute « aplatie » et pas moyen avec les différents réglages de mon PC ou du soft de parvenir à une prise de son / courbe exploitable
.Pourtant j’ai entre les mains une Orient à la précision erratique que j’aimerais bien faire rentrer dans le rang des +/-15 s/j
.- zinzin a écrit:
-
Bonjour a tous,
Je suis surpris que personne ne parle du logiciel gratuit Biburo, après plusieurs jours de recherche c’est exactement ce dont j’avais besoin je pense que ça peut en intéresser d’autres. J’ai réussi à obtenir simplement les réglages que je voulais avec un ordinateur portable et le micro interne (réglé a +30Db quand même) en posant mes montres directement contre.
Bonjour,
Je connais Biburo; ce n’est qu’un logiciel (comme Audacity), mais spécialisé dans son job (Audacity est « généraliste »).
Cependant Biburo à lui tout seul ne permet pas de régler les problèmes de mesure que j’évoquais au début de ce fil:
– il faut un microphone très sensible pour que Biburo arrive à compter les battements (idéalement un microphone piézoélectrique),
– la précision de mesure du temps reste très mauvaise (les chipsets son sont en général assez bons pour la mesure d’amplitude, mais ici on s’en fout, et sont très peu précis pour la mesure de temps, c’est malheureusement ce qui nous intéresse).Biburo peut cependant utiliser une base de temps externe pour faire la mesure ou pour calibrer la base de temps du PC.
On récapitule: Biburo gratuit + un bon microphone piézoélectrique (avec caisse de résonance adaptée aux montres) + base de temps externe de précision = ça marche, mais c’est presque aussi cher qu’une solution toute faite!
A tenter:
Outre l’imprécision de la base de temps interne du PC, Windows gère très mal l’horloge temps réel (le « quantum de temps n’est pas très petit, et le fonctionnement de Windows ne garantit pas que l’horloge ne sera pas perturbée par des interruptions système). Linux la gère bien mieux (quantum de temps plus faible, pas de perturbation de l’horloge système).
On peut donc tenter une mesure avec Audacity sous Linux (Audacity est intégré à de nombreuses distributions Linux).
Je crains quand même que la précision de l’horloge d’un PC ne soit pas suffisante.
Cordialement,
MikeNovember
- BourinoV a écrit:
- Pour les possesseurs d’Iphones…. Il y a Kello!
C’est une application chrono-comparateur à 6.99€, ça ne vaut pas un vrai matos, mais je penses que ça peut dépanner.
Liens du site itunes
D’ailleurs si quelqu’un a un vrai chrono-comparateur et un iphone il peut éventuellement comparer? Moi j’ai testé l’application mais je ne peux pas comparer avec du vrai matériel
Il suffit de plaquer le micro des écouteurs de l’iphone et attendre qu’il se calibre, on peut laisser le soft choisir la fréquence automatiquement ou le faire manuellement…
J’ai testé ma Vostok 2416b, ça me semble assez cohérent, j’avais constaté que je retardais un peu, l’appareil l’a confirmé (entre -12sec/jours et -3sec/jours) Je suis maintenant entre -6sec/jours et +4 c’est mieux.
Même si ce n’est pas non plus un vrai matériel de pro c’est déjà pas mal je penses
Tiens tu es le premier que je connaisse qui ait réussi à faire marcher Kello, il y a peut-être une nouvelle version ?
Sinon je suis des « Timegrapher » sur eBay proposés dans les $250, c’est tentant ! A quand un appareil de ce prix pour les HEQ 😉
ce genre de bidule et d’application iphone,pc c’est un peu léger pour faire des bons contrôles
un vrai chrono comparateur permet de diagnostiquer un problème sur un mouvement dans différentes positions
frottements ,bruits de battements,mesure de l’amplitude,repère ect….
je pense que pour faire du bon boulot il faut du bon matos (qui helas coute chère) mais ceci n’engage que moi bien entendu
C’est clair, tiens Timegrapher reçu et revue postée ici avec comparatif kello -> https://famontres.com/forums/topic/revue-chronocomparateur-timegrapher-no-1000/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.