FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › AP diver acier vs Royal oak offshore panda
- Ce sujet contient 88 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dorf, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2015 à 22h16 #420002748564
dorf
MembreJe suis un grand maniaque. En fait je profite du ravivage de la lunette pour remettre la montre a neuf.
Les angles de la couronne sont de moins en moins saillants ce qui est normal pour une matiere souple, ca ne se voit presque pas mais je suis un grand fou.
Par ailleurs sur la panda je comprends ce que tu dis. Je ne connais pas assez bien cette gamme etant donné que je ne peux pas porter de chrono… Montre au poignet droit = pas de chrono (surtout avec les poussoirs vissés… Je ne te fais pas un dessin)Pour le cuir, AP refusera c’est sur meme de le poser si tu en as acheté un. (Ils ont peut etre changés leur politique mais ce n’est pas sur).
Cependant tu as deux sources pour te procurer un cuir:
Watches24/7 aux US, Ils en ont souvent.
Sinon un site qui s’appelle APBand.Autre solution tu vas dans la partie accessoires de la recherche AP dans chrono24 (pas dispo dans l’appli mais sur le site seulement).
Quoique tu choississes fais attention 1) a la largeur 2) au trous situ veux utiliser la boucle de la diver.
Normalement les bracelets qui pourront convenir aurons dores et deja les trous adaptés a la boucle.Hier chez AP pour ma pseudo revision, satinage, changement des couronnes moins de 500€ et seulement 2 semaines. C’est vraiment pas mal. Je m’attendais plus a 800€.
Pour resumer je te conseille vivement la Diver.
29 décembre 2015 à 22h18 #420002748565dorf
Membre- briceberrebi a écrit:
- Deux usages totalement différents avec malgré tout un point commun : la fragilité du boitier qui se raye très facilement. Un peu dommage pour une montre sport comme la DIVER censée être (assez) résistante aux chocs.
Si j’avais le choix, ROO sans hésiter, si le budget le permet, plutôt le nouveau modèle avec ses poussoirs céramique. L’ancien modèle à je trouve pris un sacré coup de vieux. Même si la panda reste ma favorite, comparée aux safari, volcano et autres navy
La DIVER est belle, mais très mal proportionnée sur le poignet (le miens en tout cas) boiter trop épais pour du 42 mms. J’vais entendu dire chez AP que la DIVER allait être légèrement modifiée avec l’apparition de poussoirs céramiques vs caoutchouc (??) aujourd’hui.
A ca c’est interessant…Les poussoirs en cera. A quelle echeance? Que sur les nouveaux modeles ou sur la diver acier?
29 décembre 2015 à 22h40 #420002748566stephmontres
Membre- dorf a écrit:
-
A ca c’est interessant…Les poussoirs en cera. A quelle echeance? Que sur les nouveaux modeles ou sur la diver acier?
A ce propos, le modele ceramique noir a t-il bien des couronnes en céramique ? sont ils montables à la place des couronnes "caoutchouc" ?
sinon assez d’accord sur le dessin vieillissant des anciennes ROO chrono (comme quoi, de très légers changements peuvent vraiment modifier la vision de la chose car fondamentalement, il n’y a pas grand chose de nouveau) mais les nouvelles sont pour l’instant hors budget en ce qui me concerne
Pour ce qui est du confort de la diver, je trouve au contraire qu’elle est assez légère, se place très bien et ses 42mm sont identiques à la ROO avec une épaisseur très légerement inférieure
29 décembre 2015 à 23h31 #420002748567lolOh1
MembreJe suis assez d’accord quant au look des chronos ROO en général, je n’accroche pas, c’est too much à mon goût, très années 90. Mais c’est seulement mon avis, j’aime les montres simples

Pour les bracelets effectivement AP n’a jamais voulu m’en lâcher un, il y a pourtant quelques jolis modèles compatibles avec la boucle à ardillon plat de la diver. Du coup je suis allé chez APBands chez qui j’ai acheté deux alligators qui lui vont fort bien… pour le prix d’un bracelet AP
Je trouve ce refus de vente complètement délirant… Par contre ils sont OK pour vendre le bracelet acier ? Je ne comprends rien à leur politique commerciale…
29 décembre 2015 à 23h44 #420002748568stephmontres
Membre- lolOh1 a écrit:
- Je suis assez d’accord quant au look des chronos ROO en général, je n’accroche pas, c’est too much à mon goût, très années 90. Mais c’est seulement mon avis, j’aime les montres simples
Pour les bracelets effectivement AP n’a jamais voulu m’en lâcher un, il y a pourtant quelques jolis modèles compatibles avec la boucle à ardillon plat de la diver. Du coup je suis allé chez APBands chez qui j’ai acheté deux alligators qui lui vont fort bien… pour le prix d’un bracelet AP
Je trouve ce refus de vente complètement délirant… Par contre ils sont OK pour vendre le bracelet acier ? Je ne comprends rien à leur politique commerciale…
ridicule effectivement et commercialement completement con
autant je peux comprendre la démarche bracelet acier/montre acier et cuir/or sur la RO classique afin de bien différencier les modèles (où on est obligé de passer chez Apbands pour avoir un kit de conversion ce que j’avais fait sur une RO acier) autant là, faut qu’on m’explique si ce n’est juste énerver le clientsinon au niveau de la dimension exacte sur APbands, on choisit quoi ? je ne vois pas la diver dans les choix, juste ROO nouveau boitier ou ancien
30 décembre 2015 à 1h11 #420002748569lolOh1
MembreLes anciens modèles ne sont pas fichus pareil (découpe similaire au B&R), les nouveaux ROO sont avec deux découpes U. J’avais quand même demandé par mail de vérifier qu’ils s’adaptaient bien à la Diver…
Par contre comme il n’y avait pas de bracelet adapté pour la boucle de la diver et que j’ai pris un large et un normal, j’en ai été bon pour deux boucles, à vérifier donc au moment de l’achat

Et pour le changement de bracelet l’outil qui va bien (la 3e main) n’est pas superflu…
30 décembre 2015 à 1h11 #420002748570omar75
MembrePour moi je choisirai la Diver, ou le nouveau modèle ROO,poussoirs céramique beaucoup moins fragiles
sinon t’as celle ci, très sympa
30 décembre 2015 à 1h14 #420002748571lolOh1
MembreDéjà qu’en acier la lunette prend cher, là c’est un abonnement à l’atelier de polissage
30 décembre 2015 à 1h17 #420002748572omar75
Membre- lolOh1 a écrit:
- Déjà qu’en acier la lunette prend cher, là c’est un abonnement à l’atelier de polissage
si t’es maniaque, tu risque rien
30 décembre 2015 à 1h26 #420002748573fan
Membre- omar75 a écrit:
-
si t’es maniaque, tu risque rien
Ou alors, on fait comme toi, on change souvent de modèle
Et t’as bien raison.30 décembre 2015 à 1h27 #420002748574omar75
Membre- fan a écrit:
-
Ou alors, on fait comme toi, on change souvent de modèle
Et t’as bien raison.
ca te permet de les garder nickel
30 décembre 2015 à 1h38 #420002748575fan
MembreC’est clair, j’ai ragé de ne pas avoir pu reprendre ta 15300, je n’avais pas vendu ma FF.
Un jour peut être…
30 décembre 2015 à 1h44 #420002748576aB
Membre- omar75 a écrit:
- Pour moi je choisirai la Diver, ou le nouveau modèle ROO,poussoirs céramique beaucoup moins fragiles
sinon t’as celle ci, très sympa

Je viens d’aller la voir sur le site d’AP; grosse blague: elle est livrée avec un bracelet… en croco! On parle bien d’une Diver ou pas?
Le marketing chez AP est d’une cohérence…
30 décembre 2015 à 1h44 #420002748577omar75
Membre- fan a écrit:
- C’est clair, j’ai ragé de ne pas avoir pu reprendre ta 15300, je n’avais pas vendu ma FF.
Un jour peut être…
« y en aura d autres »
30 décembre 2015 à 2h00 #420002748578stephmontres
Membre- aB a écrit:
-
Je viens d’aller la voir sur le site d’AP; grosse blague: elle est livrée avec un bracelet… en croco! On parle bien d’une Diver ou pas?
Le marketing chez AP est d’une cohérence…
ah bah du coup, on peut comprendre pourquoi on ne peut pas faire monter de cuir sur les autres divers, des fois qu’on les confondrait avec celle-ci
faut arrêter le chichon chez AP
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.