- Ce sujet contient 88 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je sais qu’il y a deja un sujet un peu similaire mais les modèles ne sont pas tout à fait les mêmes alors voilà :
Dernierement je suis allé essayer une ROO panda et j’etais prêt à la prendre
Sauf qu’en meme temps j’ai pu passer au poignet une diver modèle acier et là c’est le drameImpossible de les départager sur le coup
La ROO panda a un très beau cadran avec beaucoup de contraste. Les reflets silver sont tres sympas egalement. Par contre, ce cadran est limite trop sportif avec ses nombreuses touches de rouge et la lunette imposante tend à limiter optiquement son ouverture. Le bracelet acier est de belle qualité mais alourdi considerablement la bête. A la fin de la journée , ça doit peserLa diver, elle, est plus simple avec des indexes batons splendides que je trouve plus beaux que les chiffres. Les montres sont toutes les 2 aussi epaisses mais la diver ayant un fond plus epais ( rapport aux 300m j’imagine), sa lunette est du coup moins haute et associée au cadran "libéré" de la fonction chrono, celui-ci fait plus grand et moderne. De meme pour les 2 couronnes plus grandes et mieux finies que les 3 petits boutons caoutchouc un peu toc ( ils ont remédié à ça sur les nouvelles mais le prix n’est plus celui de l’occaz!).idem pour la date que je trouve mieux incorporée.
Enfin le confort sur caoutchouc (ou cuir) m’apparait bien superieur surtout au niveau poids.
Cette diver a une présence superbe au poignet qui n’arrive pas à rendre aussi bien en photo que pour la panda mais le fait est là, je me demande si je n’ai finalement pas une préférence pour cette dernière. En fait elle se place idealement entre la royal oak classique que j’ai dejà possédée mais que je trouvais un peu terne (même si magnifique) et la ROO chrono que je trouve un peu too muchMême si les avis sont toujours subjectifs, qu’en pensez vous? Surtout ceux qui sont deja propriétaires de la bête ou des 2
- dorf a écrit:
-
Desole je n’ai pas changé de taille de poignet pour la photo
Je fais un petit 17,5cm. Sur la photo le cuir est monté par mes soins.
Merci dorf , les cornes ne dépassent pas du poignet ? Par rapport a une sub 6 chiffres ?
@hese , merci steve , content de te revoir parmi nous après ce long purgatoire
- langemoon a écrit:
- Des photos pour agrémenter le topic seraient bienvenue
2 superbes modèles…
certes je te l’accorde, donc voilà de quoi on parle :
credit : rolexforums.com
crédit : TZ-UKA te lire, tu sembles avoir fait ton choix!!!
Perso, j’aime beaucoup la diver, et je regrette de ne pas avoir un plus gros poignet pour la porter!- Cedric7959 a écrit:
- A te lire, tu sembles avoir fait ton choix!!!
Perso, j’aime beaucoup la diver, et je regrette de ne pas avoir un plus gros poignet pour la porter!
J’ai un poignet de 17cm et ça passe nickel y compris pour la panda
Je suis à peu peu près dans la même galère que toi.
J’hésite également entre une ROO et une Diver, mais pas les mêmes modèles.
Les 2 sont splendide 😍, le choix va être dur et je te comprend…
Des 2 la panda sans hésitation . Quid de l’épaisseur ?
Elle me fait de l’œil mais surtout en version grise pour aller avec ma royal oak chrono panda
- valentino a écrit:
- Des 2 la panda sans hésitation . Quid de l’épaisseur ?
Elle me fait de l’œil mais surtout en version grise pour aller avec ma royal oak chrono panda
pour les avoir passées chacune à chaque poignet, la diver et la panda semblent avoir quasi la même épaisseur (14,1 et 14,2mm si je me rappelle bien sur le site AP et visuellement identique à l’oeil lors de l’essai) sauf que la lunette de la diver est moins haute et le fond plus épais (etanchéité à 300m pour la diver et 100 pour la ROO chrono)
le fait est qu’en photos, la panda parait plus wow mais ce n’est pas le cas lorsqu’on a les 2 modèles en main et aux poignets pour une comparaison directe, enfin juste my two cents
je suis resté 1/2 heure à les mater toutes les 2 et la diver m’attire plus (alors que je venais pour la panda) mais c’est vrai que c’est pas simple de se décider surtout quand on est sur des prix similaires en occaz (la panda en question est plus ancienne, la diver quasi neuve)
ce qui m’ennuie aussi un peu c’est que les nouveaux modèles 2014 ont été revus sur la ROO chrono avec de nouveaux poussoirs en céramique plus sympa et un design un peu différent au niveau de l’encadrement de la couronne donc l’ancien modèle prend un petit coup de vieux… mais c’est pour dire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.