- Ce sujet contient 124 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pas nécessairement et toujours intéressée par des complications.
Le débat, c’est cher, c’est de l’acier a déjà eu lieu dans les années 70 il me semble
- CalatravaCH a écrit:
- Pas nécessairement et toujours intéressée par des complications.
Le débat, c’est cher, c’est de l’acier a déjà eu lieu dans les années 70 il me semble
oui mais je n’étais pas né.
Bonjour CalatravaCH,
La 15202 n’est pas une montre rare, je la trouve même plutôt facile à trouver, contrairement d’ailleurs à une 5711 où faut s’armer de davantage de patience (donc félicitations à toi si tu en reçois une prochainement !
)A ta place, je profiterai à fond de la 5711 sans te « parasiter » avec la RO et il sera toujours temps de reconsidérer cet achat d’ici quelques mois. Attention, je ne crache pas sur la Royal Oak, elle est très intéressante mais je trouve qu’elle compléterait mieux une 5712 qu’une 5711.
Bref, tout ça pour dire que la 15202 se trouvant relativement facilement, il n’y a pas de raison de se précipiter et que je t’envie pour cette belle Nautilus (et ce beau dilemme!)
Bon weekend
Hello mrc39p,
Je pense que tu as raison. Je vais tout d’abord attendre de recevoir ma 5711 et la porter quelque temps afin de m’en faire une idée plus concrète, ceci avant de me lancer dans l’achat d’une Royal Oak.
Cela dit, je pense sérieusement que cette 15202 fera parti un jour de ma collection car elle est un splendide garde-temps !
Et c’est tout à fait compréhensible vu la désirabilité de cette pièce ! D’ailleurs quand elle intégrera ta collection, tu en seras d’autant plus ravi.
Puis-je te demander combien de temps tu as attendu pour la 5711 ?
Répondu à mrc39p en mp.
Sinon, je dois me rendre dans la ville où se trouve le détaillant qui m’a proposé cette 15202. Je vais aller y jeter un coup d’oeil tout de même
- mrc39p a écrit:
- A ta place, je profiterai à fond de la 5711 sans te « parasiter » avec la RO et il sera toujours temps de reconsidérer cet achat d’ici quelques mois. Attention, je ne crache pas sur la Royal Oak
Bizarre, j’ai failli faire la même phrase à quelques mots près :
« A ta place, je profiterai à fond de la Royal Oak sans te « parasiter » avec la 5711…Attention, je ne crache pas sur la 5711″- CalatravaCH a écrit:
- Répondu à mrc39p en mp.
Sinon, je dois me rendre dans la ville où se trouve le détaillant qui m’a proposé cette 15202. Je vais aller y jeter un coup d’oeil tout de même
Fait des photos stp
- fab59 a écrit:
-
non la 15202 n’est pas une montre rare. Juste moins vendues car la 15400 lui fait de l’ombre en terme de prix même si elles sont différentes sur certains points comme le calibre.
Imagine si PP sortait une 57111 à 12Keuros
Hello, 15400 fait de l’ombre à la 15202?
39 et 41.2 montres totalement différente!
Pour info, 4 par an pour la boutique officiel AP rue saint honoré
- mrc39p a écrit:
- Bonjour CalatravaCH,
La 15202 n’est pas une montre rare, je la trouve même plutôt facile à trouver, contrairement d’ailleurs à une 5711 où faut s’armer de davantage de patience (donc félicitations à toi si tu en reçois une prochainement !
)
Jette un coup d’oeill sur chrono24, tu verras que sur le marché t’as plus de 5711 que des 15202st 40e anniversaire
Moi je la trouve plus jeune cette 15202
- omar75 a écrit:
-
Jette un coup d’oeill sur chrono24, tu verras que sur le marché t’as plus de 5711 que des 15202st 40e anniversaire
Tu ne peux pas faire des déductions entre une série limitée et une montre produite en série.
Et il ne faut pas prendre les annonces chrono24 trop au sérieux, il y a beaucoup de marchands « pros » qui y postent des annonces sans avoir (encore) les montres…
- mrc39p a écrit:
-
Tu ne peux pas faire des déductions entre une série limitée et une montre produite en série.
Sauf que la 15202st 40ème anniversaire n’est pas une série limitée mais la version de la 15202st sortie en 2012 pour les 40 ans de ce modèle
On dira que globalement elle semble plus simple à trouver que la 5711. J’en suis un peu la preuve vivante d’ailleurs…
Bon, je précise de suite que je ne cherche pas à générer une quelconque polémique, mais à partager mon avis sur cette 15202, juste le mien… pas taper hein
J’ai toujours apprécié cette montre pour ce qu’elle est, une montre finalement mythique et tellement représentative de ce que l’horlogerie suisse a été capable d’enfanter pendant ces tristes années 70.
Donc, vous l’aurez compris, j’adorerai aimer cette montre, mais voilà, au poignet, elle ne me séduit guère ! Des angles trop vifs en sont certainement la principale raison.
Finalement, je n’aurai donc pas besoin de trop « attaquer » mon compte épargne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.