- Ce sujet contient 124 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour.
Je suis surpris par certains commentaires.
Je ne suis pas là pour dire que la 15202 est mieux que la Nautilus ou l’inverse. C’est Calatrava qui choisira de toutes les façons. Je trouve d’ailleurs les deux montres très différentes, la 15202 est pour moi plus brute, plus géométrique, la Nautilus plus raffinée, plus sensuelle. Mais ce que je peux vous dire c’est qu’effectivement la production de la 15202 est limitée, que seules quelques unités par an sont livrées à la boutique AP de Paris et chez les détaillants AP. La 15202 n’est certes pas une montre rare, la 5711 non plus d’ailleurs. Mais de là à dire qu’on la trouve neuve facilement … lorsqu’elle arrive en boutique, elle ne reste même pas 24 heures. Et les listes d’attente sont longues.
- CalatravaCH a écrit:
-
En fait, comme on le sait tous, avec la 5711, si tu te pointes chez PP ou chez un revendeur pour en acheter une, tu risques de l’attendre un petit moment…
faut être c…pour l’acheter en boutique
- foversta a écrit:
- Bonjour.
Je suis surpris par certains commentaires.
Je ne suis pas là pour dire que la 15202 est mieux que la Nautilus ou l’inverse. C’est Calatrava qui choisira de toutes les façons. Je trouve d’ailleurs les deux montres très différentes, la 15202 est pour moi plus brute, plus géométrique, la Nautilus plus raffinée, plus sensuelle. Mais ce que je peux vous dire c’est qu’effectivement la production de la 15202 est limitée, que seules quelques unités par an sont livrées à la boutique AP de Paris et chez les détaillants AP. La 15202 n’est certes pas une montre rare, la 5711 non plus d’ailleurs. Mais de là à dire qu’on la trouve neuve facilement … lorsqu’elle arrive en boutique, elle ne reste même pas 24 heures. Et les listes d’attente sont longues.
Merci pour ton commentaire FX,
J’aime bien la manière dont tu décris ces deux montres, je te rejoins en tout point sur cette approche, merci.
Concernant la disponibilité de la 15202, tu confirmes ce que je pensais, même si AP et moi, nous ne nous connaissons pas très bien… J’ai envie de craquer, mais une 150202 et une 5711 à la suite, ce n’est pas super raisonnable
- CalatravaCH a écrit:
-
Merci pour ton commentaire FX,
J’aime bien la manière dont tu décris ces deux montres, je te rejoins en tout point sur cette approche, merci.
Concernant la disponibilité de la 15202, tu confirmes ce que je pensais, même si AP et moi, nous ne nous connaissons pas très bien… J’ai envie de craquer, mais une 150202 et une 5711 à la suite, ce n’est pas super raisonnable
tu connais bien PP a tout point de vue, la 5711 est une montre fantastique, j’ai eu la Royal Oak, comme dit plus haut, plus anguleuse, elle ne se porte pas de la même manière, je dirait personnellement que la naut est plus élégante. Et surtout Patek Philippe , quelle maison !
- CalatravaCH a écrit:
- Après, les théories du genre « la plus beaucoup génial top mieux c’est l’AP », ceci sans parler du qualificatif ridicule d’ersatz au sujet de la Nautilus ne m’intéressent pas
je n’ai pas dis que l’une etait mieux que l’autre, cela ne voudrait rien dire,
j’ecris juste que la 15202 est plus belle a mes yeux, donc qu’il ne faut pas se gener d’en prendre une aussi…
ALors peut etre qu’erztats te choque, mais le design de la nautilus c’est quand meme pas une oeuvre originale,
elle est plus qu’inspirée, bref…Ceci dit sur les segments des montres sur acier a la fois sportive et habillées et dans ces games de prix/finitions
l’offre est assez pauvre, et les deux peuvent tres bien co – exister dans la meme collection- CalatravaCH a écrit:
- C’est certains, juste une histoire de marketing comme d’hab… Il a bon dos le marketing !
J’ai beau regarder tous les comparatifs, je ne vois rien de concret qui justifie un tel engouement pour la naut
plustot qu’une royal oak, si ce n’est que c’est patek qui la produit, avec les avantages que l’on connait en terme
d’image de marque, de placement et éventuellement de sav…- CalatravaCH a écrit:
- Je me demande juste si la 15202 est suffisamment rare pour que je saute dessus ou si je passe mon tour…
tu veux l’acheter parce-qu’elle est rare ou parce-qu’elle te plais ?
Mais rare cela veut dire quoi pour toi ? 10ex /an , 50, 100, 1000 ?
ALors oui elle est bcp moins courante qu’une 15300, voire meme sans doute moins produite qu’une 5711.2 Montres magnifiques.
Elles sont très proches mais aussi très différentes. J’ai longuement comparé avant d’acheter.
Aujourd’hui, J’ai la 5711….. et je voudrai bien une 15202 en plus.
2 standards indémodables depuis 40 ans, une vrai réussite !!!
S’il n’en fallait qu’une, je choisirai quand même la Patek .Aucune des deux n’est plus rare que l’autre …
Si tu dois recevoir la Nautilus , attend la Nautilus c’est une montre magnifique…
A moins de faire un crédit pour prendre les deux , il faut faire un choix …
Perso j’ai revendu ma 15300 ( au fait , portée 3 ans et RAS donc faut pas généraliser ) pour la Nautilus 5712 mais je pense que ma prochaine sera une royal oak jumbo
- Mr OP a écrit:
- Perso j’ai revendu ma 15300 ( au fait , portée 3 ans et RAS donc faut pas généraliser ) pour la Nautilus 5712
la on est plus dans le comparable question mouvement…
Salut Calatrava,
Hésitation entre deux Jumbo… pas facile…
Toi qui possède déjà plusieurs PP, tu pourrais tenter l’AP 15202… Et si elle ne te plaît pas, tu n’aura qu’à prendre une 5711.
Et tu pourrais poster dans le club des heureux proprios, ce qui serait amusant au regard de ton historique ici. Je plaisante bien évidemment.
Perso ce qui me plaît davantage dans l’AP: c’est un hommage à la vraie, au mythe, celle de 1972…
Son mouvement squeletté est aussi plus original je trouve.
Je dirais qu’elle a plus de caractère.Faut savoir prendre des risques!
- ak a écrit:
- Hésitation entre deux Jumbo… pas facile…
Faut savoir prendre des risques!
de toute facon il prend déjà la 5711, la 15202 ce serait en doublon ou complement plutot
- trinita a écrit:
-
la on est plus dans le comparable question mouvement…
Je parlais de la fiabilité , ras que ce soit pour la 15300 ou pour la 5712
Et je trouve que les deux mouvements sont aussi beaux ….
C’est vrai que la masse oscillante de la nouvelle jumbo est très sympa
Pour moi Nautilus et Royal oak sont vraiment complémentaires .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.