- Ce sujet contient 57 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je défendrais toujours mordicus la 15202 qui est pour moi une superbe montre, avec l’ ADN du Brassus à elle seule, avec un mouvement d’origine JLC à la fiabilité sans comparaison avec les autres productions AP.
Après pour certains le design 5711 parle plus que celui de la 15202 mais cette dernière, par son côté plus radical, plus masculin, plus proche de l’originale et ayant conservé son mouvement d’origine (contrairement à la 5711) aura toujours ma préférence.Je défendrais toujours mordicus la 15202 qui est pour moi une superbe montre, avec l’ ADN du Brassus à elle seule, avec un mouvement d’origine JLC à la fiabilité sans comparaison avec les autres productions AP.
Après pour certains le design 5711 parle plus que celui de la 15202 mais cette dernière, par son côté plus radical, plus masculin, plus proche de l’originale et ayant conservé son mouvement d’origine (contrairement à la 5711) aura toujours ma préférence. Complètement d’accord avec toi2 choses à corriger sur la 15202 selon moi : le bracelet est trop rigide et ne peut pas convenir à tous les poignets (erreur de conception qui met les maillons en butée les uns contre les autres sans prendre une trop grande courbure. En ce qui concerne la boucle, elle n’est pas au niveau du reste, tant dans l’épaisseur que dans la réalisation (marque d’etampage, traces d’usinage). Dommage, sinon j’achete direct, un graal (manque aussi un cadran blanc
) ! En espérant que les employés d’AP nous lisent…+
- Ari #1 a écrit:
- Pour rappel, dixit les gens de pp et dans l’horlogerie en générale, la pdl n’est pas considérée comme une complication.
L’affichage des phases de lune, c’est pas une complication??? Et pourquoi donc??? « Dans l’horlogerie en général »… pas si général que ça, c’est la première fois que j’entends un truc pareil.
- foversta a écrit:
-
L’affichage des phases de lune, c’est pas une complication??? Et pourquoi donc??? « Dans l’horlogerie en général »… pas si général que ça, c’est la première fois que j’entends un truc pareil.
La plupart des pdl ont une révolution de 29,5 jours, chose pas des plus compliquées à mettre en oeuvre comme par exemple avec un rapport d’engrenage approchant les 1/59 sur l’aiguille des heures. Un peu comme avec les gmt qui ont un rapport de 1/2. Alors tu me diras qu’il existe des pdl avec une précision de plus de 100 ans, pas faux, mais on peut imaginer la même logique avec une précision supplémentaire. Mais dans ce dernier, je ne m’avancerai pas, je n’ai jamais développé le sujet.
Après pour t’en convaincre, va au salon pp geneve
.+
Je comprends ce que tu dis mais je vais être franc: ce que pense le salon de Genève m’importe peu. Tout le monde sait que l’affichage des phases de lune n’est pas ce qu’il y a de plus compliqué. Mais ce n’est pas parce que c’est facile que ce n’est pas une complication. Une complication est à la base une fonction additionnelle. L’affichage de la date est une complication. L’affichage des phases de lune, c’est une complication. Et cela n’a rien à voir avec la difficulté ou pas de la mise en oeuvre.
D’accord avec FX.
A partir du moment ou la date est considéré comme une complication, la phase de lune en est également une.C’est la première fois que j’entends dire qu’une PDL n’est pas une complication…
Faudrait demander à Ludwig Oechslin ce qu’il en pense…
Jamais entendu non plus que la PDL n’est pas une complication….
- foversta a écrit:
- Une complication est à la base une fonction additionnelle. L’affichage de la date est une complication. L’affichage des phases de lune, c’est une complication. Et cela n’a rien à voir avec la difficulté ou pas de la mise en oeuvre.
Exactement
- foversta a écrit:
- Je comprends ce que tu dis mais je vais être franc: ce que pense le salon de Genève m’importe peu. Tout le monde sait que l’affichage des phases de lune n’est pas ce qu’il y a de plus compliqué. Mais ce n’est pas parce que c’est facile que ce n’est pas une complication. Une complication est à la base une fonction additionnelle. L’affichage de la date est une complication. L’affichage des phases de lune, c’est une complication. Et cela n’a rien à voir avec la difficulté ou pas de la mise en oeuvre.
Si on se rejoint sur le fait qu’une complication « n’est pas ce qu’il y a de plus compliqué » à mettre en oeuvre, alors c’est le principal
! Je préfère parler de fonctionnalité ou indication plutôt que de complication. Une pdl (ou date) est pour ma part bien différent des tourbillons, chrono, qp et autres répétitions minutes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.