- Ce sujet contient 57 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- valentino a écrit:
- quand tu as une 5712 pas la peine de s’emmerder avec une 15202
Ou plutôt l’inverse !
je ne pense pas
il faudrait faire un petit sondage entre 5712 et 15202 pour avoir eu les 2 , il n’y a clairement pas photo la victoire pour la 5712
Comme on dit, chacun ses goûts, peu importe les sondages. Ton adage reste autant vrai que son inverse. Je reconnais le haut degré de finition de la naut’ (la meilleure facture qui puisse être avec la RO), mais j’accroche pas du tout à l’oreille à 9 heures (surtout l’assemblage des différents éléments) et la forme de la lunette, la magie n’a pas opéré lors des différents essayages.
+
En terme de confort la 15400 est la reine pour moi, dès le 1 er essais je l’ai trouvé parfaite.. Sensation que je n’ai pas retrouvé avec la nautilus..
Mais là on touche à l’humain, pas a l’objectif, chacun doit pouvoir trouver son propre confort.
- Ari #1 a écrit:
- Comme on dit, chacun ses goûts, peu importe les sondages. Ton adage reste autant vrai que son inverse. Je reconnais le haut degré de finition de la naut’ (la meilleure facture qui puisse être avec la RO), mais j’accroche pas du tout à l’oreille à 9 heures (surtout l’assemblage des différents éléments) et la forme de la lunette, la magie n’a pas opéré lors des différents essayages.
+
Au moins tu as eu l’occasion de l’essayer
- Asfrag a écrit:
- En terme de confort la 15400 est la reine pour moi, dès le 1 er essais je l’ai trouvé parfaite.. Sensation que je n’ai pas retrouvé avec la nautilus..
Mais là on touche à l’humain, pas a l’objectif, chacun doit pouvoir trouver son propre confort.
J ai pu essaye la 15450 et 15400 hier, et la 15400 est une sacrée bête !! Réservée je pense aux poignets d ours.
La 15450 est sympa mais je trouve le rapport diamètre / hauteur pas très équilibré.
Pas de variante de fond sur le bracelet acier… Dommage!
Le bracelet est très confortable.Un petit wristshot :
- valentino a écrit:
- je ne pense pas
il faudrait faire un petit sondage entre 5712 et 15202 pour avoir eu les 2 , il n’y a clairement pas photo la victoire pour la 5712
Autant comparer 5711 et 15202 a du sens, mais comparer une trois aiguilles-date extra-plate avec une montre à complication…
Pour rappel, dixit les gens de pp et dans l’horlogerie en générale, la pdl n’est pas considérée comme une complication. La 5712 propose des indications supplémentaires à une simple 2-3 aiguilles plutôt que de réels complications.
+
- NathC a écrit:
-
Autant comparer 5711 et 15202 a du sens, mais comparer une trois aiguilles-date extra-plate avec une montre à complication…
Je suis assez d’accord …
Parler de complémentarité ok, mais en comparaison , 15202 et 5711
Et puis la 5712 est bien au dessus et n’a pas d’équivalent ….
- vtk92 a écrit:
- Si la 5712 te va, alors la 15202 devrait être aussi OK
Quelques photos :
Tout à fait d’accord :
15202 et 5712 sont complémentaires
Gérald Genta 1972, 1976
:
- maxmant a écrit:
- tu as les 2 comme moi alors?
Oui
Je dois te remercier car tes commentaires pertinents m’ont incité à adopter la 15202 après avoir craqué pour la 5712La 5712 est peut-être plus qualitative mais il y a une réelle complémentarité entre deux modèles iconiques dessinés par Gérald Genta.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.