Antireflet Rolex

[Lycad]

C’est sûr que quand je compare avec ma navitimer, c’est le jour et la nuit niveau reflets

_________________

_________________
Seagull 1963, Orient Mako II, Seiko SRPB43, Baltic Aquascaphe, Breitling Navitimer, Grand Seiko SBGA211, Omega Moonwatch, Rolex 126234 & 124300

[bapt848]

Etonnant de aire un AR interne sur une montre, car une partie de la lumière va se retrouver réfléchi dans la matiere et altérer la lisibilité au final.
On retrouve (en optique) des AR internes sur les verres solaires, car on veut pouvoir réfléchir au max la lumière en face ext et au contraire laisser traverser les rayons parasites qui viennent de derrière..
Un AR en double couche est la plus efficace concernant la transmission de la lumière.

Pour info, les AR ont souvent des couleurs de reflets résiduels (bleus/vert/rosés) et on peut maintenant en avoir des Acromatiques qui sont « blancs ».

Voilà

_________________

_________________
Le ride, c’est la life !

[falconbmw]

Hmmm… voilà un sujet qui m’intéresse. Est-ce qu’on peut réellement fier à cet article ?

J’avoue qu’un AR au moins interne ne serait pas de refus sur toute la gamme.

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[eltyrannos]

Moi c’est ce qui me rebute sur quasi toutes les Rolex, au vue de leurs prix, ils pourraient mettre un AR double face.
Je possède une seule Rolex, une 116520 cadran blanc et il l’était impossible pour moi de partir sur une cadran noir du fait de l’absence d AR sur le saphir… les Daytona fond noir on un côté cheap du fait des reflets sur le verre en fonction de l’angle.

[gilou panizzi]

Je ne sais pas si on peut se fier à l’article mais en tous cas, j’ai remarqué ce deuxième cercle de couronne sur la dayto bien avant de pouvoir trouver une explication…. ça m’a bien cassé les neurones entre temps

[Alt0201]

Ou alors c’est le moyen infaillible de faire la différence entre une véritable Rolex et une copie : la fausse possèderait un anti reflet !

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[lithium]

Alt0201 a écrit:

Ou alors c’est le moyen infaillible de faire la différence entre une véritable Rolex et une copie : la fausse possèderait un anti reflet !

Je n’aurais pas osé le dire

_________________

_________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

[Invité]

Les copies de haut grade ont déjà cet anti reflet sur les nouvelles Submariner 41.

C’est précisé sur les sites dédiés

Sorry pour la parenthèse hors sujet.

[gilou panizzi]

Alt0201 a écrit:

Ou alors c’est le moyen infaillible de faire la différence entre une véritable Rolex et une copie : la fausse possèderait un anti reflet !

Dans ce cas je pense avoir la chance de posséder une copie de grande qualité aux finitions croustillantes ! Non plus sérieusement, quel est le problème avec l’article ? Il faut parler de contrefaçon pour légitimer ce qui était jusqu’à présent une lacune en termes de connaissances sur la marque? C’est quand même intéressant d’en apprendre encore. ayant un doute sur ma dayto contrefaite j’ai été vérifié donc sur ma OP41 venant de chez un AD parisien ( avant de balancer la dayto à la poubelle surtout) Petit passage à la loupe x15 et pareil double cercle de couronne. Alors peut être aussi que l’AD m’a refilé une fake …

[Schnellfeuer_712]

adneim a écrit:

A peine aligné, non?

Ils sont parfaitement alignés si l’objectif est positionné à la verticale car les points semblent être gravés à deux différentes profondeurs.
Le problème est que si je me positionne ainsi le logo se trouve superposé à l’index et devient donc invisible.
En prise de vue de le côté, l’alignement est pire encore de fait.

_________________

_________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)

[adneim]

Ouf

[Schnellfeuer_712]

adneim a écrit:

Ouf

Moi aussi j’ai fait une drôle tête au début avant de connaître les spécificités de ce gravage.
Mais j’ai une belle photo d’une couronne parfaite sur la 16613 de mon meilleur ami.

_________________

_________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)

[francksuperbaby]

Je relance cette question pour les nouveaux porteurs de 126200 et 126234 récentes de 2021.. certains ont-ils pu vérifier la couronne gravée dans le saphir.
Rolex avait communiqué qu’ils allaient vers une systématisation des glaces saphir antireflets à l’avenir comme sur les OOP36 et 41. Merci

[Schnellfeuer_712]

Voici un détail de ma 116500 (déjà posté par ailleurs).
Un peu galère à saisir.

_________________

_________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)

[adneim]

A peine aligné, non?

[Auteur]

Messages