- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
A force d’entendre que l’AR externe est fragile, on fini par psychoter. Personnellement, je n’ai jamais rencontré de problème et j’ai bien cru que ça allait changer aujourd’hui.
Un bon choc sur l’angle d’une chaise:
J’étais pas trop inquiet pour la lunette. Par contre je me suis dis que l’AR a morflé vu l’écaille de peinture sur la chaise en ferraille:
Au final, plus de peur que de mal. Un coup de chiffonnette avec du produit à lunette, elle est comme neuve.
- ChrisC75 a écrit:
- Plus de peur que de mal pour la montre, on est ravi, mais pour la chaise tu comptes faire quoi ?!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918jet75
Tiens nous au courant de la suite…
Peut-être que la trace va disparaître avec du polywatch ou du dentifrice…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- ChrisC75 a écrit:
- Plus de peur que de mal pour la montre, on est ravi, mais pour la chaise tu comptes faire quoi ?!
J’ai failli sortir la meuleuse! Elle s’en sort bien.
- scaryfan a écrit:
- jet75
Tiens nous au courant de la suite…
Peut-être que la trace va disparaître avec du polywatch ou du dentifrice…
Tout va bien. La solution douce (lingette + produit à lunette) a enlevé les traces et pas l’antireflet.
Ah bah, c’est une bonne nouvelle !
Perso, je ne comprends cet AR sur la face externe de cette montre… il y en a un en interne…
Bref, j’hésite à sortit la scie circulaire pour enlever cet AR externe…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Pauvre chaise, il faut lui refaire la peinture.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.James en a vu d’autres avec sa Seamaster…. Mais c’est toujours rageant.
__________________________________
Enfants nous doutions parfois du vent, jamais de nos ailes.Petit UP sur ce sujet…
Tous ceux qui possèdent une OMEGA récente ont pu constater cet AR externe qui se « raye »… c’est pas exactement une rayure, on est clair…
Pour la revente (hypothétique), comment argumenter face à ce problème ?
L’acheteur potentiel peut être méfiant…Ou alors, enlever cet AR avant cette revente… ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Un anti-reflets externe est fatalement exposé aux rayures, c’est l’avantage de l’AR interne.
L’enlever nécessite un polissage plus ou moins appuyé en fonction de la résistance de l’AR.
- Cramix a écrit:
- Un anti-reflets externe est fatalement exposé aux rayures, c’est l’avantage de l’AR interne.
L’enlever nécessite un polissage plus ou moins appuyé en fonction de la résistance de l’AR.
Ah mais là, il faut un tour pour enlever ça !!!__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Je viens de regarder est sur ma chère PO l’AR externe est rayé et bien comme il faut ! Mais visible sous un certain angle, sou une certaine lumières bref faut vraiment regarder…… on ne le voit pas en regardant juste l’heure.
Bon en même temps qui regarde l’heure quand il regarde sa montre ici- Thibault83 a écrit:
- Bon en même temps qui regarde l’heure quand il regarde sa montre ici
C’est bien vrai.
Sinon, la première quartz de supermarché ferait l’affaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.