- Ce sujet contient 232 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- casaright a écrit:
- Quelques jours que j essayais de déchiffrer leur reel sur instagram… Et il suffisait de lire ce forum
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Je ne crois pas qu’une marque se risquerait sur le territoire inintelligible des spécifications mouvement.
Pour ma part cette annonce m’inspire un nouveau produit, genre une speed plus petite.
__________________________________
DJ 16234 – Speed 357050 – Omega 321 de 1966 – Tudor BB36 – Bambino36 – Awake36En ce qui me concerne, ces annonces « marketing » me laissent parfaitement indifférent.
Peu importe la marque, ce sont des « effets de manche » destinés à susciter l’intérêt.
Avec au final, l’apothéose ou un pétard mouillé.
- Cramix a écrit:
- En ce qui me concerne, ces annonces « marketing » me laissent parfaitement indifférent.
Peu importe la marque, ce sont des « effets de manche » destinés à susciter l’intérêt.
Avec au final, l’apothéose ou un pétard mouillé.
À l’instar de la marque pommée (et d’autres aussi), ce serait bien qu’OMEGA fasse des keynotes…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
À l’instar de la marque pommée (et d’autres aussi), ce serait bien qu’OMEGA fasse des keynotes…
Les keynotes ce n’est plus ce que c’était 
si toutefois cela eût eu un intérêt par le passé 
que dieu nous garde de ce genre de machin dans l’horlogerie…- Sorrow06 a écrit:
-
Les keynotes ce n’est plus ce que c’était si toutefois cela eût eu un intérêt par le passé que dieu nous garde de ce genre de machin dans l’horlogerie…
Exact !
Souvenirs souvenirs, cette Keynote où Steve Jobs présente le premier iPhone… quelle mise en scène !!!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918A l’époque de S. Jobs ça avait quand même de la gueule! Du parfait marketing! Il a quand même fallut quelques keynotes pour que je tombe dans le « panneau »
- scaryfan a écrit:
-
À l’instar de la marque pommée (et d’autres aussi), ce serait bien qu’OMEGA fasse des keynotes…
Et bien ce serait pas si bête, il faudrait un peu que cette marque sorte du bois et montre qu’elle a des c….
Omega a le savoir-faire mais le faire savoir c’est pas leur truc__________________________________
DJ 16234 – Speed 357050 – Omega 321 de 1966 – Tudor BB36 – Bambino36 – Awake36- ChrisC75 a écrit:
- One more thing…
« Let’s talk about prices… »__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Stefd13 a écrit:
- Après c’est la question du réglage qui va devenir « inhumaine ». Avec une déviation de +2 par jour sur du METAS, comment faire mieux ? C’est un réglage moyen dans plusieurs positions, alors certes on pourrait tenter du +1 de façon régulière sur toute la production mais au risque que la montre passe régulièrement en territoire négatif lors de certains usages en fonction du porté de chacun, or l’objectif est d’éviter le territoire négatif (contrairement à Rolex).
Donc pour moi on est déjà au top. Une piste potentielle d’amélioration toutefois : la régularité à très long terme et donc la limitation de l’usure et l’augmentation des intervalles d’entretien. Car si un jour on te dit que ta montre ne déviera pas plus dans 20 ans qu’aujourd’hui même sans entretien, alors là on sera au top du top !
Omega garantit +2 sur ses METAS?
Sinon le top du top que tu décris ça serait pas le quartz? J’ai une vfa qui a 50ans qui marche toujours dans ses spec d’origine sans entretien avec petit changement de pile régulier (elle a pris quand même une vingtaine de piles dans sa vie)..et si au pire un jour elle commençait à merdouiller, vu que ces quartz sont de qualité avec pas mal de pièces meca un petit entretien et ça repart!
Sinon pour l’annonce d’oméga ça sent effectivement le nouveau spiral dans un nouveau matériel, reste à savoir dans quel modèle il va être introduit (il finira par être généralisé), ça justifiera artificiellement les hausses de prix..je maintiens que la speed sera a 10k d’ici 5ans!
Sinon je suis pas sûr que l’on puisse faire mieux que rolex concernant la précision à échelle industrielle, reste à progresser niveau fiabilité/ itinérance de révisions (mouvement sous vide, huiles en capsules ect) pour atteindre la meca «parfaite »..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.