- Ce sujet contient 232 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Goldenaxe a écrit:
- Concernant le modèle il est déjà culte puisque c’est le premier à diffuser une nouveauté permettant de dépasser Rolex en terme de précision garantie.
C’est une speedmaster, valeur sûre; racing, connue des connaisseurs qui aiment les cadran bicompax travaillé avec des petits signes qui s’inscrivent dans l’héritage avec ses touches jaunes et noires. Bref ça coche les cases.Mais fêter le 10eme anniversaire d’une seamaster avec un speed c’est tiré par les cheveux et le diamètre
Au final et malgré toutes ses qualités je ne suis pas convaincu par le modèle. Les efforts en r&d sont louables et intéressants. Je vais surveiller les prochaines sorties dotées de cette amélioration.
Je suis du même avis, cette nouveauté permets d’introduire cette amélioration, ça peut être que bénéfique pour la suite et pour ceux qui sont sensibles à la précision de leur montre.
- Lud’O a écrit:
- Diver 300 : 8800
Diver 600 : 8900
Ultra Deep : 8912AT avec Spirate dès 2023 : utopique ou crédible ?
Pourquoi pas. Je les vois mal toucher à la Speed Pro pour le moment, ils viennent à peine de la faire évoluer. Tout dépend du coût et de la difficulté à associer ce Spirate aux mouvements existants. Je suis surtout curieux de voir ce qu’ils vont faire avec la certification Master Chronometer, elle n’appartient pas à Omega et exige simplement une dérive entre 0 et +5. Ça veut dire qu’ils fourniraient désormais leur propre certification en plus du Metas.
Elle est quand même très réussie cette Speed Racing mais les chronos ce n’est vraiment pas mon truc. Et ouch le tarif !
Mais quand on aime on ne compte pas ! 
Puisqu’elle célèbre les 10 ans des 15000 gauss de l’AT , je présume que c’est la prochaine qui sera équipée. Je pense qu’il vaut mieux que j’attende et ne pas acheter une AT maintenant. La question est plutôt quand ?
Je suis aussi très fébrile sur l’achat d’une AT ces derniers temps, sans arriver à me décider sur le modèle. Cependant avec les nouvelles moutures 2022 qui vont à peine arriver en boutique je ne pense pas qu’ils fassent une nouvelle mise à jour de si tôt, ou alors pour un modèle anniversaire ou édition spéciale en SL.
@Gagliapun Omega pourrait lancer sa propre certification Spirate comme Rolex et sa certification Superlative Chronometer… ?
@Lud’O AT Spirate en édition JO Paris, on croise les doigts !!!
- Lud’O a écrit:
-
Adoncques c’est si insignifiant que ça ?
Si ça change ta vie que ta montre est bougée de 14s ou 32s à la fin de la semaine. Mets 12k dans ça. Ça me pose pas de problèmes, chacun son truc.
D’autant que c’est une tranche de résultats. Une montre COSC avec un 2824 ou 2892 peut être réglées à 2s sans souci en réglage perso comme fait Breitling. Les chrono de marine vieux de 200 ans étaient à 10s par an pour les meilleurs (certes c’est quasi fixe). Y’a rien de neuf en fait.
Donc oui tant qu’on est dans le raisonnable en terme précision, je préfère 100 fois une belle montre portable et raisonné en prix qu’un steak marquéteux pour faire avaler encore un 0 de plus à la note.
- HaiTek a écrit:
- @Gagliapun Omega pourrait lancer sa propre certification Spirate comme Rolex et sa certification Superlative Chronometer… ?
@Lud’O AT Spirate en édition JO Paris, on croise les doigts !!!
Sans doute oui. Ce qui est surprenant c’est que sur cette Racing apparaît toujours l’inscription Master Chronometer. En revanche ils l’ont appelée Super Racing, j’espère qu’ils n’ont pas dans l’idée de nous pondre du Super à toutes les sauces. Seamaster Super Diver, Speedmaster Super Professionnal
- Necro a écrit:
-
Si ça change ta vie que ta montre est bougée de 14s ou 32s à la fin de la semaine. Mets 12k dans ça. Ça me pose pas de problèmes, chacun son truc.
D’autant que c’est une tranche de résultats. Une montre COSC avec un 2824 ou 2892 peut être réglées à 2s sans souci en réglage perso comme fait Breitling. Les chrono de marine vieux de 200 ans étaient à 10s par an pour les meilleurs (certes c’est quasi fixe). Y’a rien de neuf en fait.
Donc oui tant qu’on est dans le raisonnable en terme précision, je préfère 100 fois une belle montre portable et raisonné en prix qu’un steak marquéteux pour faire avaler encore un 0 de plus à la note.
Je ne partage pas ton point de vue,
Les Sellita dans les récentes Breitling, bof, mais je ne dirais pas steak marquéteux ..
Omega propose une toute autre catégorie de mouvements, mais comme tu dis, chacun son truc.Super Diver ça risque pas , y a déjà Ultra Deep !
Super-LumiNova ça compte ?
Sinon l’AT teck n’a pas évolué depuis quand ? Les 10 ans de la 15000 gauss (Rolex vends toujours sa Milgauss ? = 1000 gauss c’est largement dépassé non ?) c’est cette année et l’année prochaine c’est les JO. Comme cela m’a déjà été dit sur ce forum , les éditions JO précédemment c’était un an avant donc ça devrait être intéressant cette année. Alors oui pourquoi pas une AT JO Spirate 2023 ?
- Lud’O a écrit:
- En tout cas certainement une grosse claque pour Rolex !!
Pas vraiment non. La certification Rolex -2/+2 est déjà assez remarquable et elle est surtout proposée sur l’ensemble de la gamme, y compris sur une OP à 5500€ donc de ce point de vue là Omega a encore du boulot.
Quand le Spirate sera décliné sur une grande partie de la gamme, Omega pourra commencer à chatouiller Rolex. Et encore, il faudra voir ce que ça donne au niveau tarif. Une Aqua Terra à 7000€ ou une Seamaster Diver à 6000€, ça commencerait à piquer sévère. Wait and see, en attendant cette Racing est juste une vitrine.
- Gagliapun a écrit:
-
Quand le Spirate sera décliné sur une grande partie de la gamme, Omega pourra commencer à chatouiller Rolex. Et encore, il faudra voir ce que ça donne au niveau tarif. Une Aqua Terra à 7000€ ou une Seamaster Diver à 6000€, ça commencerait à piquer sévère. Wait and see, en attendant cette Racing est juste une vitrine.
Les Aqua Terra en bracelet acier sont déjà à 6.800€ et les Diver 300 acier déjà à 6.000€.
Même si je ne doute pas de l’investissement R&D, ça va effectivement conduire à un double effet levier désagréable : prix ET épaisseur (a priori).
Le Co-Axial me semble avoir été une avancée plus pertinente, avec sa résistance jusqu’à 15.000 gauss.- Scampia a écrit:
- Cependant avec les nouvelles moutures 2022 qui vont à peine arriver en boutique je ne pense pas qu’ils fassent une nouvelle mise à jour de si tôt, ou alors pour un modèle anniversaire ou édition spéciale en SL.
Les AT 38 et 41 ce n’est pas la même chose. Deux calibres différents aussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.