Annonce 26 janvier 2023

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 233)
  • Auteur
    Messages
  • #420004797441
    scaryfan
    Membre

    J’ai téléchargé cette image sur le teaser OMEGA :
    Annonce 26 janvier 2023 - Page 2 Img-teaser-January-large

    J’ai joué sur les curseurs Luminosité, Contraste… etc…
    Bah non, rien ! Mr. Green

    clown

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004797442
    xifem
    Membre
    scaryfan a écrit:
    J’ai téléchargé cette image sur le teaser OMEGA :
    Annonce 26 janvier 2023 - Page 2 Img-teaser-January-large

    J’ai joué sur les curseurs Luminosité, Contraste… etc…
    Bah non, rien ! Mr. Green

    clown

    J’ai fait la même chose Smile… le spiral est détouré et collé sur un fond noir pur… Rien à y découvrir

    _________________

    _________________
    Bon ciel et soyez à l’heure thumleft

    #420004797443
    scaryfan
    Membre

    C’eut été trop facile… pig

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004797444
    v0rtex
    Membre

    Peut-être un spiral en titane, j’ai entendu dans un reportage réalisé avec Selita que potentiellement il y avait mieux et plus robuste que le spiral Si notamment via le titane.

    #420004797445
    guits
    Membre

    Oui, enfin j’ai une PO 8500 spiral Si depuis 10 ans et ça fonctionne toujours. Et ma PO, je ne la ménage pas, donc, à quoi bon vouloir faire du mieux sur du mieux?

    #420004797446
    Cramix
    Membre
    guits a écrit:
    Oui, enfin j’ai une PO 8500 spiral Si depuis 10 ans et ça fonctionne toujours. Et ma PO, je ne la ménage pas, donc, à quoi bon vouloir faire du mieux sur du mieux?

    Pour la simple raison qu’il y a toujours « mieux » et donc « plus cher » !!! Mr. Green
    Et puis, si l’on ne cherchait pas améliorer en permanence, on en serait toujours à l’âge de la pierre.

    #420004797447
    scaryfan
    Membre
    guits a écrit:
    Oui, enfin j’ai une PO 8500 spiral Si depuis 10 ans et ça fonctionne toujours. Et ma PO, je ne la ménage pas, donc, à quoi bon vouloir faire du mieux sur du mieux?

    Pour vendre plus cher… rendeer
    Pour montrer à la concurrence que la marque est au top du top en terme d’innovations…
    Annonce 26 janvier 2023 - Page 3 Blunt_gi

    Euh sinon, pareil, je ne vois pas l’intérêt car j’ai également un 8X00 et ça tourne parfaitement… thumleft

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004797448
    Stefd13
    Membre

    Après c’est la question du réglage qui va devenir « inhumaine ». Avec une déviation de +2 par jour sur du METAS, comment faire mieux ? C’est un réglage moyen dans plusieurs positions, alors certes on pourrait tenter du +1 de façon régulière sur toute la production mais au risque que la montre passe régulièrement en territoire négatif lors de certains usages en fonction du porté de chacun, or l’objectif est d’éviter le territoire négatif (contrairement à Rolex).

    Donc pour moi on est déjà au top. Une piste potentielle d’amélioration toutefois : la régularité à très long terme et donc la limitation de l’usure et l’augmentation des intervalles d’entretien. Car si un jour on te dit que ta montre ne déviera pas plus dans 20 ans qu’aujourd’hui même sans entretien, alors là on sera au top du top ! Annonce 26 janvier 2023 - Page 3 1f60e

    _________________

    _________________
    Speedmaster 3861

    #420004797449
    scaryfan
    Membre
    Stefd13 a écrit:
    Après c’est la question du réglage qui va devenir « inhumaine ». Avec une déviation de +2 par jour sur du METAS, comment faire mieux ? C’est un réglage moyen dans plusieurs positions, alors certes on pourrait tenter du +1 de façon régulière sur toute la production mais au risque que la montre passe régulièrement en territoire négatif lors de certains usages en fonction du porté de chacun, or l’objectif est d’éviter le territoire négatif (contrairement à Rolex).

    Donc pour moi on est déjà au top. Une piste potentielle d’amélioration toutefois : la régularité à très long terme et donc la limitation de l’usure et l’augmentation des intervalles d’entretien. Car si un jour on te dit que ta montre ne déviera pas plus dans 20 ans qu’aujourd’hui même sans entretien, alors là on sera au top du top ! Annonce 26 janvier 2023 - Page 3 1f60e

    OMEGA préconise 5 ans pour les délais entre chaque entretien…
    Personnellement, ma Speed a plus de 10 ans et elle tourne parfaitement… rabbit
    Dans 10 ans, j’espère que ce sera pareil.

    Neutral

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004797461
    Sorrow06
    Membre

    Oui exact sur le second échappement.

    #420004797450
    xaroks
    Membre
    #420004797451
    Falcu
    Membre

    On ne voit rien

    #420004797452
    Turtle-Padi
    Membre

    10 000 gauss ?

    #420004797453
    xaroks
    Membre

    En effet ça ne s’intègre pas bien. faut cliquer sur le lien

    #420004797454
    Sorrow06
    Membre

    On voit le chiffre 10 (10hz?) le spiral et une aiguille seconde peut-être? Je vote aussi pour la fréquence qui passerait à 10 Hz???

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 233)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.