- Ce sujet contient 232 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- thot5 a écrit:
- Quelqu’un a déjà une explication du fonctionnement ou il faut attendre oméga
Il va falloir attendre… mais on dirait bien qu’on a un nouveau système de réglage fin (sur lequel on a même une graduation ; il faut avoir vraiment confiance en ce système pour oser la graduation labelisée…), donc peut-on s’attendre à un rétrécissement de l’intervalle de tolérance de la dérive ? 0 à 2s/j ?
La pièce sur laquelle est gravé le logo Omega est assez intrigante… On dirait un système d’overcoil pour spiral en Si…Je suis tout à fait d’accord avec vous sur la précision du mouvement qui à l’air de s’avérer remarquable ! On a clairement rolex qui est attaqué avec ses mouvements superlative chronometer qui eux ont -2 / +2 sec par jour, encore mieux!
En revanche, et c’est la que le bas blesse, la carrosserie n’est malheureusement pas au niveau du moteur (ils ont des mecs pas compétents au niveau de la stratégie du groupe c’est pas possible!):
– un diamètre maxi 39/40mm comme les tudor ou les anciennes speed racing panda => légèreté, praticité et pouvant être unisexe… c’est LA trend du moment
– l’epaisseur : 15mm !! Ca paraît énorme, C’est 0.4mm de + que la black bay pro dont l’unanimité des acheteurs et testeurs se plaint
– le bracelet…. Haaaa le bracelet de la 3861… un bracelet vintage sur un chrono sportif, qui plus est avec les liens chromés ‘bling bling’ mon dieu ca c’est NON ! Autant le bracelet en toile avec liseré jaune c’est tres BB58 (encore une fois tudor!) et ca matche bien, autant le bracelet principal aurait pu être un joli cuir perforé racing ou un silicone noir…mais la c’est faire du neuf avec du vieux, la mayonnaise ne prend pas (en tout cas pas chez moi, mais je pense chez pas mal d’autres non plus!)
– on a l’impression d’être pris entre plusieurs gammes en fait, d’où un risque de cannibalisation de leurs produits : la speed double Chrono et la dark side of the moon pour les couleurs et le design généralPour le prix, difficile de juger, on tutoie les sommets a chaque annonce et a chaque année son augmentation… mais le mouvement à l’air incroyable cette fois ci! Mais quand on y réfléchit bien, c’est 2 fois le prix de la SM300 qui avait deja un sacré moteur et toutes les certifications nécessaires… l’étanchéité en + bien évidemment
Bref…. Mitigé… hate de lire les papiers des blogs pros et magazines sur le sujet !
__________________________________
Speedmaster Alaska Project / Omega speedmaster 3861 / Cartier Tank Solo / Tudor black bay pro- greeeg a écrit:
- Il va falloir attendre… mais on dirait bien qu’on a un nouveau système de réglage fin (sur lequel on a même une graduation ; il faut avoir vraiment confiance en ce système pour oser la graduation labelisée…), donc peut-on s’attendre à un rétrécissement de l’intervalle de tolérance de la dérive ? 0 à 2s/j ?
La pièce sur laquelle est gravé le logo Omega est assez intrigante… On dirait un système d’overcoil pour spiral en Si…
Lu sur un forum anglophone, ça rejoint ce que vous dites :
It »OMEGA’s Spirate
System, with a revolutionary new spiral that allows for ultra-fine rate adjustments to achieve certified precision of only 0/+2 seconds a day. »
0/+2 seconds certified !A voir la fiabilité et les intervalles d’entretien que ça va demander mais j’imagine qu’ils y ont pensé. En tout cas c’est très impressionnant visuellement.
__________________________________
Speedmaster 3861Potentiellement encore une minute par mois de dérive. Toujours loin d’un bête quartz à 50 euros.
Ils feraient mieux de faire de belles montres portables au lieu de continuer à améliorer la bougie pour concurrencer les LED.
Perso, je ne vois pas l’intérêt de l’évolution étant donné qu’avec le silicium et METAS, nous sommes déjà dans le delta de fonctionnement des 2s.
Bon, on dirait qu’il y en a un qui ne respecte pas l’embargo
https://relozo.com/omega-premiers-the-new-speedmaster-super-racing/A voir si l’info est correcte…
- .Teeg a écrit:
- Perso, je ne vois pas l’intérêt de l’évolution étant donné qu’avec le silicium et METAS, nous sommes déjà dans le delta de fonctionnement des 2s.
Toute évolution est bonne à prendre. Ils ont raison d’innover.
La tolérance METAS c’est 0 +5. Si ils certifient 0 +2 c’est qu’ils sont très confiants dans leur mécanique…
- xaroks a écrit:
-
Toute évolution est bonne à prendre. Ils ont raison d’innover.
La tolérance METAS c’est 0 +5. Si ils certifient 0 +2 c’est qu’ils sont très confiants dans leur mécanique…
Et surtout, ça forcera d’autres à faire mieux, qui forceront d’autres à faire mieux… et qui sait, on aura peut-être un jour une certification METAS 0/0.1s/j.
It’s live : https://www.youtube.com/watch?v=MxiZtzH6uXM
Pas de 5Hz, visiblement.SITE OMEGA : https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/two-counters/super-racing/product
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.