- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
J’ai découvert récemment cette montre que je trouve très belle…du moins en photo. Habitant en Bretagne, je n’ai pu encore l’essayer…le seul AD Seiko (Vannes) de mes environs ne disposant pas des modèles de cette gamme…
Avez-vous pu la porter et si oui quels sont vos retours?Je m’interroge par ailleurs sur le positionnement de cette montre. Quels sont les points de comparaison? Qui sont ses concurrentes? Tag Heuer carrera? Speedmaster? (je me doute que certains vont bondir à cette évocations…)
Merci pour vos éventuelles réponses.
Pas spécialiste Seiko, mais d’après ce que je vois, un chrono date, avec un calibre qui semble t’il est l’évolution de celui qui a inspiré les Tag, un dessin qui est un peu dans le même esprit, pour un prix d’un peu moins de 3000 Euros, moui, j’ai bien envie de dire que ça rentre en concurrence avec certaines Tag Carrera.
Je la vois bien en concurrente de la PO chrono : taille imposante, chrono de plongée, embrayage du chrono par roue à colonne, qualité de finition…
Peut être une moindre profondeur de plongée mais bon…
Le 8r28 est plutôt un mouvement de haut de gamme chez Seiko.
À+
Attention, de mémoire, les ananta sont assez imposantes en termes d’épaisseur ! Il faut à tout pris que tu puisses essayer.
- Fantomas a écrit:
- Attention, de mémoire, les ananta sont assez imposantes en termes d’épaisseur ! Il faut à tout pris que tu puisses essayer.
Je plussoie.
Encore que le design sur ces nouvelles séries ait évolué par rapport aux premiers modèles, mais un essai s’impose effectivement.
- Hledu a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- Attention, de mémoire, les ananta sont assez imposantes en termes d’épaisseur ! Il faut à tout pris que tu puisses essayer.
Je plussoie.
Encore que le design sur ces nouvelles séries ait évolué par rapport aux premiers modèles, mais un essai s’impose effectivement.
Quand je l’avais essayée, ce qui m’avait frappé c’est l’ergonomie incroyable de cette montre. Elle est grosse mais se pose littéralement sur le poignet et ne ballotte absolument pas comme c’est souvent le cas sur les grosses montres.
tout à fait d’accord , elle sied très bien aux différents poignets. Après on aime ou on aime pas.
Perso, très bon investissement !Oui, j’ai essayé cette montre elle est superbe, ayant déjà une Ananta 8r28 je peux dire que c’est un bon mouvement, mais la mienne prends 1s d’avance par rapport à mes longines . (Master rétrograde et Weems). J’ai voulu acheter ce modèle dont la finition vaut largement une Tag ou Omega. Le Hic pour moi c sa taille trop petite, c’est un 42 mm et mon ananta est un 46. La Weems une 47,5 donc habitué aux gros diamètre vu mon poignet de bûcheron finlandais . Mais vas y fonce si ton compte en banque te le permet, une bien jolie machine à compter le temps.
Cordialement.- ILOVEYOUBUT a écrit:
- Qui sont ses concurrentes? Tag Heuer carrera? Speedmaster? (je me doute que certains vont bondir à cette évocations…)
Par rapport à ses concurrences, le calibre est plus moderne, un meilleur rapport qualité-prix, mais un facteur sexy-glamour décevant.
Sujet maintes fois abordé !
En caricaturant à l’extrême, si l’on est plus intéressé par le dedans que par le dehors, Seiko est un choix logique : c’est celui que j’ai suivi en achetant un springdrive, et je ne le regrette pas.
Si l’on est motivé par le dehors, en gros l’image que l’on renvoie, il vaut mieux partir sur les « classiques ». Ceci dit, il ne faut pas surestimer l’attention qu’autrui porte à nos montres; à part la taille qui peut attirer l’oeil…
A+
- ftikai a écrit:
-
- ILOVEYOUBUT a écrit:
- Qui sont ses concurrentes? Tag Heuer carrera? Speedmaster? (je me doute que certains vont bondir à cette évocations…)
Par rapport à ses concurrences, le calibre est plus moderne, un meilleur rapport qualité-prix, mais un facteur sexy-glamour décevant.
On aborde là la question de l’image et de son influence sur l’acte d’achat. La seiko dispose d’un calibre maison, me semble, du moins sur les photos, élégante et très bien finie mais elle ne bénéficie pas, en tout cas dans notre pays, de la même réputation qu’une omega ou une tag alors même que cette dernière ne possède pas son propre calibre…
Une AD seiko de Vannes ne s’interrogeait pas sur la qualité de cette ananta (qu’elle n’avait pas…) mais sur les représentations des clients. Le choix entre une seiko ananta et une omega speedmaster pour des tarifs pas très éloignés.
Lecteur assidu des discussions sur les achats, j’observe que les impulsions de départ pour des modèles divers et variés finissent souvent par l’achat des mêmes modèles plus réputés…alors prise de conscience de la qualité intrinsèque suite aux visites chez les AD ou notre perméabilité au prestige?- ftikai a écrit:
- facteur sexy-glamour
- ILOVEYOUBUT a écrit:
- perméabilité au prestige?
le coeur même du problème.
Seiko, c’est pour les amateurs d’horlogerie qui aiment la technique et la qualité, pas pour les amateurs de luxe.Bonjour,
Fan de SEIKO (possesseur d’une SARB033), je suis d’accord avec vous. Si j’avais 3000€ à mettre dans une montre, mon choix se porterait plus vers Omega ou TAG, pour le prestige.
Seiko est une marque « généraliste » qui vend aussi des montres à – 100€ et dont certains modèles peuvent se trouver à très bas prix sur le net. Cela casse l’image de la marque.
Cordialement
Et je pense que c’est bien dommage ! Seiko est unanimement reconnu pour leur calibres mais fait des montres de 100 a 5000 € et toujours sous le meme nom.
Il y a quelques semaines, j’écrivais qu’il me serait difficile de me prendre une seiko pour cette histoire de « prestige » mais plus je cherche une nouvelle tocante, plus je suis en train de revoir ce schéma. Je dispose d’un budget de près de 3000 € mais suis prêt à depenser beaucoup moins, et quand je vois que la plupart des modèles susceptibles de me plaire sont au minimum à 4000 € sans aucune vrai justification, ça commence à sérieusement faire vaciller mon positionnement sur seiko.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.