- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
je viens de découvrir ça -crédit dpreview-
un compact si j’ai bien compris équipé d’un capteur digne d’un réflex avec objectif interchangeable…et Zuiko série M adaptables .
bref le genre de truc que j’espèrais que ça sortirait bien un jour
reste à voir ses performances , devrait sortir en juillet
je vous laisse le découvrir
qu’en pensez vous ?Olympus Pen E-P1 Preview
June 2009, Simon JoinsonPreview based on a pre-production E-P1 (Firmware V0.9)
From the OM system 35mm SLRs and lenses to the XA series rangefinders and the half-frame Pen models, Olympus has for at least half a century been notable for producing cameras that are smaller than their competitors without sacrificing quality or functionality. And they haven’t stopped; the E-450 and its predecessors are still the world’s smallest digital SLRs, and the new E-620 is considerably smaller than similarly specified competitors (finally realizing the ‘smaller format, smaller camera’ promise we were all sold on when Four Thirds originally launched).
The apex of this miniaturization was surely the Pen F and it’s variants – the interchangeable lens versions of the hugely popular Pen series (over 17 million of the various models were sold between 1959 and the mid 80’s when half-frame finally died out). A fully-fledged single lens reflex camera that was smaller than most rangefinders (thanks to it’s half frame film format), the Pen F was innovative, it was stylish and, in 1963 when it was launched, it was universally lauded, and 45 years later enjoys true classic status.
The first Micro Four Thirds camera from Olympus pays unabashed homage to the Pen F; from the classic styling to the long running teaser campaign running in print and online, the E-P1 doesn’t just wear its influences on its sleeve; it shouts about them from the rooftops (and is referred to in some parts of the world as the ‘Digital Pen’). There’s even a subtle engraving on the chrome edge of the top plate that reads ‘Olympus Pen Since 1959’.
Not that we’re complaining; for years now we’ve been imploring every manufacturer who would listen to us to build a non-reflex interchangeable lens camera around a large sensor, and the E-P1’s styling (and all metal construction) harks back to the glory days of the mechanical camera in the 60’s and 70’s, when men were men and cameras were built like swiss watches (a design trend started by Panasonic with cameras like the LC-1 and LX series, if truth be told). Perfect it ain’t, but when we first saw the E-P1 we couldn’t have been happier, and we just wanted to run off with it and start taking pictures.
It’s not hard to see where Olympus got the inspiration for the ‘Pen Digital » the Pen FT was an innovative half frame SLR that won many fans (despite its flaws) and remains a highly collectible classic 40 years later.
The E-P1 was designed from the outset to be as small as possible using current components and this philosophy led to the decision (not, I’m sure, taken lightly) to leave out both viewfinder and built-in flash. The FL-14 flashgun overcomes the latter, but the optional viewfinder attachment won’t help anyone using the zoom lens, and the lack of anything to peer through, especially on bright days when the LCD gets washed out by the sun, will undoubtedly put some potential purchasers off. Though, once they get their hands on the camera, I suspect many will be won over by its undoubted charms.
Key features
The E-P1 is, essentially, an Olympus E-620 (and by extension an E-30 in most respects) crowbarred into a compact, rangefinder-style body. Aside from the changes necessitated by the removal of the mirror and optical viewfinder – and a slight firmware upgrade (for new live view features, improved image processing) it is as fully fledged as any mid-range SLR. This is quite an achievement.Interestingly Olympus hasn’t just popped the sensor from the E-30 into a smaller body; they’ve been working hard under the hood too, and the 12.3 MP sensor has had a bit of an upgrade to increase resolution and sharpness – plus a few fixes that show they’ve been listening to reviewers and users (such as adding the option to apply Art Filters to raw files in-camera). The image quality boost been achieved by the use of a lighter low pass filter and a powerful new processor (the TruePic V), which offers better moiré removal and improved high ISO performance – plus of course the ability to capture HD movie clips. Otherwise the key feature list is pretty similar to Olympus’s latest DLSR offerings.
12.3 Megapixel Live MOS Sensor
Two new kit lenses (14-42mm M.Zuiko and 17mm F2.8 Pancake)
TruePic V image processor
3.0" LCD screen (fixed, 230k dot resolution)
HD movies (720p) with stereo sound
Linear PCM sound recording
3.0 fps sequential shooting
Built-in IS with max. 4 EV steps efficiency
Optional Adapters for all ZUIKO DIGITAL & OM lenses
Newly developed GUI for easier operation via Live Control
Automatic recognition of common scenes possible with i-Auto
Dual control dials
Face Detection & Shadow Adjustment
Art Filters, multi-aspect ratios, multi exposure
In-camera raw conversion (including application of Art Filters)
Small & stylish design
Micro Four ThirdsOlympus and Panasonic announced the new, mirrorless format / lens mount based on (and compatible with) Four Thirds in August of last year. The Micro Four Thirds system uses the same sensor size (18 x 13.5 mm) but allows slimmer cameras by removing the mirror box and optical viewfinder. The new format has three key technical differences: (1) roughly half the flange back distance (distance from mount to the sensor), (2) a smaller diameter lens mount (6 mm smaller) and (3) two additional contact points for lens-to-body communication (now 11 points). Removing the mirror mechanism allows this shorter flange back distance, meaning lenses for the new mount can be considerably smaller than current Four Thirds designs. The format requires framing to be carried out using Live View on either the LCD monitor or an EVF. Existing Four Thirds lenses can be used on Micro Four Thirds cameras using an adapter.
Below you can see the advantage of Micro Four Thirds; the E-P1 is considerably smaller than the E-450, itself no giant (it’s the smallest SLR on the market). Shown here with the new collapsible 14-42mm M.Zuiko kit lens, it’s surprising to think that the E-P1 is actually a considerably higher spec camera (with a bigger screen, in-body image stabilization and a feature set closer to the semi-pro E-30).
So is this the camera we’ve been waiting for? After years of hectoring all the manufacturers to give us what we had in the days of film (a small camera that takes pictures as well as an SLR) is the E-P1 a camera we’d actually reach into our own pockets for? Of course it’s far too soon to tell; we’ve only seen cameras with beta firmware and have no idea what the image quality is like, and the samples we’ve tried have very slow focus in anything but perfect light, but as a camera it’s hard not to feel a little frisson of desire when you get an E-P1 in your hands.
We’re now waiting impatiently for a reviewable sample (and I’m sure there’s a few of you out there interested to see what the E-P1 can do). For now you can sate your thirst for information with this comprehensive preview (that’s presuming after all the leaks over the last week or so there’s anything left you haven’t seen on rumor sites).
The E-P1 shares its nostalgic design philosophy with the Panasonic Lumix LX3; a camera popular with precisely the same enthusiast photographers that Olympus is targeting with the new system.
If you’re new to digital photography you may wish to read the Digital Photography Glossary before diving into this article (it may help you understand some of the terms used).
Conclusion / Recommendation / Ratings are based on the opinion of the reviewer, you should read the ENTIRE review before coming to your own conclusions.
Images which can be viewed at a larger size have a small magnifying glass icon in the bottom right corner of the image, clicking on the image will display a larger (typically VGA) image in a new window.
To navigate the review simply use the next / previous page buttons, to jump to a particular section either pick the section from the drop down or select it from the navigation bar at the top.
DPReview calibrate their monitors using Color Vision OptiCal at the (fairly well accepted) PC normal gamma 2.2, this means that on our monitors we can make out the difference between all of the (computer generated) grayscale blocks below. We recommend to make the most of this review you should be able to see the difference (at least) between X,Y and Z and ideally A,B and C.
PS quelques photos de la bète et de ses caillous
- Citation :
- Comme de coutume maintenant, Olympus a laissé filé les informations sur son Olympus E-P1, le nouvel appareil Micro 4/3. Contrairement au Panasonic, l’expérience d’Olympus dans les appareils compacts argentiques paient et l’appareil est (extérieurement) très réussi.
Ne vous laissez pas tromper par la taille, l’Olympus peut travailler au format RAW et permet de travailler en vidéo HD (720p). L’autofocus est à 11 points et la visée se fait (comme de juste sur un modèle compact) via un écran LiveView ou à l’aide d’un viseur optique optionnel.
L’Olympus E-P1 a un capteur stabilisé 12 millions de pixels, une sensibilité jusqu’à 6400 ISO, un écran LCD de 3 pouces. Il n’a pas de flash intégré mais il y a un grip qui permet d’y placer le nouveau FL-14 ou un autre flash de la gamme Olympus.
Le E-P1 est compatible avec tous les objectifs ZUIKO DIGITAL et OM.
Le E-P1 sera disponible en juillet 2009, en kit avec le nouvel objectif M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 (équivalent 28-84mm) ou avec le nouveau M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 Pancake (équivalent 34mm).
source : déclencheur.com
C’est marrant mais on parle assez peu d’Olympus et pour en avoir discuté avec quelques pro. ils en ont tjrs une image très positive certains m’ont même confié qu’à une époque le champion incontesté (je cite) en terme de macro était ce dernier..
Enfin bon revenons au sujet.
Beau jouet
surtout avec ce look rétro/argentique.Collectaibole comme on dit par chez moi et tout cela avec un gabarit contenu.
Niveau technique il a tout d’un grand, écran 3 pouces, les pixels en veux-tu en voilà, stabilisation, nettoyage, les réglages fins où l’on peut tout gérer.. le mode rafale est à 3im/sec mais est-ce que tu vas faire beaucoup de photos sportives ??
J’ai trouvé un topo où il est comparé à un Canon G10 (faudra être bon en langue lointaine
):
http://chinese.engadget.com/2009/06/17/olympus-e-p1-series-1/Le petit teasing le monde de la photo:
http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-Pen-E-P1-le-premier,2296.htmlAprès reste le prix, 749€ et un peu plus avec le viseur qui nous envoie à un bon 250-300€ de plus / Canon-Lumix séries compacts experts….. et pas loin d’un déjà bon reflex.
Je me demande si une fois le viseur en place ça déconnecte l’écran LCD pour éviter de bouffer de la batterie
Pour ce qui est objectifs je laisse la place aux experts.
Après passion ou raison ????????? bein passion !
La présentation est déjà ds chasseur d’images et réponses photo :concept séduisant mais qques lacunes encore…
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- fatalitas a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
- La présentation est déjà ds chasseur d’images et réponses photo :concept séduisant mais qques lacunes encore…
tu peux nous dire lesquelles ?
Tony, dans les années 70/80 , j’avais des copains qu’étaient très pointus en photo et qu’étaient fanas de l’Olympus OM 1 et OM2 ,
pour ses dimensions et prise en main d’une part , mais surtout pour la qualité des objectifs Zuiko
d’autre part
pas de viseur optique intégré (pour quand n’a du soleil beaucoup) et ,surtout ,pas de flash intégré (pour un petit coup d’openflash discret)…je rajouterai,mais c’est perso, pas d’écran orientable et ça,qd tu y as goûté c’est dur de s’en passer.
Nb:j’avais équipé Mme avec un OM2;optiques excellentes,boitier mini mais visée sombre,conséquence du petit prisme.__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- chiouahouah a écrit:
- La présentation est déjà ds chasseur d’images et réponses photo :concept séduisant mais qques lacunes encore…
tu peux nous dire lesquelles ?
Tony, dans les années 70/80 , j’avais des copains qu’étaient très pointus en photo et qu’étaient fanas de l’Olympus OM 1 et OM2 ,
pour ses dimensions et prise en main d’une part , mais surtout pour la qualité des objectifs Zuiko d’autre partTout à fait d’accord pour les objectifs.
Il y a longtemps, très longtemps, j’hésitais entre différentes marques et j’avais opté pour Olympus à cause de deux objectifs, le 50mm 1.8 et surtout le 100mm, un objectif irremplaçable pour le portrait.
Je les utilise toujours sur mon E300.
__________________________________
Celui qui se perd dans sa passion perd moins que celui qui perd sa passion – Saint Augustin- le justicier a écrit:
- Tout à fait d’accord pour les objectifs.
Il y a longtemps, très longtemps, j’hésitais entre différentes marques et j’avais opté pour Olympus à cause de deux objectifs, le 50mm 1.8 et surtout le 100mm, un objectif irremplaçable pour le portrait.
Je les utilise toujours sur mon E300.
….et tu pourras les utiliser sur ce nouvel apparei EP 1
son prix me parait quelque peu élevé, mais si j’en juge par les samples de dpreview, ses qualités ont l’air top750 € !…oufff !…
…ça fait quand meme cherrot…et sans les objectifs !… 
Meme si le concept semble prometteur, à ce prix je préfère investir dans un Reflex ou un G10 qui vaut 300€ de moins…- dav67 a écrit:
- 750 € !…oufff !… …ça fait quand meme cherrot…et sans les objectifs !…
Meme si le concept semble prometteur, à ce prix je préfère investir dans un Reflex ou un G10 qui vaut 300€ de moins…
750 euros, je crois que c’est AVEC un des 2 objectifs ,
tout de mème !
l’intérèt que j’y vois , entre autres, c’est de pouvoir ajouter des Zuiko pour pas cher et notamment un objectif macro , qui neufs et dans quasiment ttes les marques valent la peau du c..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.