- Ce sujet contient 63 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
- Et la Sub L.V. c’est un fake alors ?
GG78 à la rescousse
…
Allo ?
Tzotzo ? Alors ce week-end de vacances se déroule bien ?Tut… tut… tut… tut.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- jrm75012 a écrit:
-
Euh… comment dire… je pense que L.V. est tout aussi connu que Rolex. Quant au nombre de produits copiés, je penche très largement du coté de L.V.
Carrément !!
Vous êtes trop marrants les gars !
Vous vous braquez sur un détail !
Mon propos tentait surtout à dire qu’une campagne mettant le point sur l’exclusivité, le côté plus pointu, ce n’est pas plus mal pour une marque si connue du grand public !
On ne se braque pas seulement on est exigeant quand il s’agit de notre passion commune ! Ce n’était nullement une attaque envers toi.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)jrm75012 a écrit:
Personnellement, j’aurais préféré très nettement Mc Enroe à Tsonga. Question charisme et histoire "tennistique", il n’y a pas photo. Je serais curieux de savoir si on reparlera de Tsonga dans 20 ou 30 ans, même s’il est fort sympathique au demeurant…
[/quote]
Peut être, Mc Enroe est un joueur qui restera dans l’Histoire du Tennis, mais ses bris de raquettes, ses insultes envers les arbitres, ses colères et ses jurons ne cadraient absolument pas avec l’image qu’une marque comme Rolex désire véhiculer. Tout le contraire de Federer quoi…. C’est l’image qui prime, pas le palmares.
Et Tsonga, encore une fois, Rolex pense qu’une partie de ses clients (jeunes, aisés, casual ,décontractés et tout le baratin de pubard….) peut s’identifier à lui…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- rizio.fab a écrit:
- Vous êtes trop marrants les gars !
Vous vous braquez sur un détail !
Mon propos tentait surtout à dire qu’une campagne mettant le point sur l’exclusivité, le côté plus pointu, ce n’est pas plus mal pour une marque si connue du grand public !
Non, non, pas de braquage
mais pour ma part, je ne pouvais que relever ce fait … mais en toute bonne humeur.Pour aller un peu plus loin sur le sujet, pousser l’exercice et ne pas uniquement critiquer gratuitement les choix faits par Rolex, j’ajouterais ceci :
Rolex est considéré comme un leader légitime sur son marché (je pense que tout le monde s’accordera au moins sur cela). Et un leader, contrairement à un challenger, ne proclame pas son excellence. Elle lui est naturellement accordée (puisqu’il a déjà fait ses preuves). Aussi, s’associer avec des personnalités (même pointues) pour symboliser cette même excellence, c’est un peu enfoncer des portes ouvertes, un peu gratuit et cela n’ajoute rien à l’aura naturelle de cette marque amha. C’est un peu la même différence qu’entre un S. Connery et un D. Craig : l’un est James Bond et l’autre devra prétendre qu’il l’est (comment ça je tire sur Oméga ?!?
).Bref, ce que je veux dire par là, c’est que je déplore simplement un peu cette association (parfois maladroite) 1 star/1 produit, qui s’apparente plus à un choix marketing qu’à un réel choix passionné et légitime.
« Every Rolex tells a story » ? Alors pourquoi ne pas choisir pour ambassadeurs parmi ceux qui ont fait le choix Rolex à la base, sans contraintes ni contrat juteux au bout ? Ce ne sont pas les personnalités dignes d’intérêt et arborant la marque à la couronne à leur poignet qui manquent. Pourquoi ne pas leur faire raconter leur petite histoire avec Rolex, avec cette montre qui les accompagne réellement dans leur quotidien ? Au moins, il y aurait un peu de fond dans ce discours teinté d’excellence, beaucoup plus de légitimité et surtout beaucoup plus d’affectif… - Vulcain a écrit:
- jrm75012 a écrit:
Personnellement, j’aurais préféré très nettement Mc Enroe à Tsonga. Question charisme et histoire « tennistique », il n’y a pas photo. Je serais curieux de savoir si on reparlera de Tsonga dans 20 ou 30 ans, même s’il est fort sympathique au demeurant…
Peut être, Mc Enroe est un joueur qui restera dans l’Histoire du Tennis, mais ses bris de raquettes, ses insultes envers les arbitres, ses colères et ses jurons ne cadraient absolument pas avec l’image qu’une marque comme Rolex désire véhiculer. Tout le contraire de Federer quoi…. C’est l’image qui prime, pas le palmares.
Et Tsonga, encore une fois, Rolex pense qu’une partie de ses clients (jeunes, aisés, casual ,décontractés et tout le baratin de pubard….) peut s’identifier à lui…..[/quote]
Mais au moins Mc Enroe était humain lui, avec ses aspérités, ses défauts, ses explosions, mais aussi son talent exceptionnel.
Mode hors-sujet ON
C’est d’ailleurs ce qui manque cruellement au tennis amha. De vraies personnalités (à quelques exceptions près comme souvent) !!! Je pense parler en connaissance de cause et j’adore ce sport : j’ai 20 ans de tennis derrière moi et mon père dirige un club depuis une dizaine d’années. Pourtant, on ne peut que constater la baisse d’intérêt du public d’année en année (des licenciés également). Avant, un Roland Garros était l’occasion d’admirer Connors avec son humour et son jeu à deux mains, Noah et ses facéties et ses acrobaties, Lendl et son tempérament en acier trempé, Agassi avec sa fougue et ses shorts en jeans qui ont fait scandale, Sabatini avec ses cuisses de jument. Bref, c’était un sport « glamour » et un formidable spectacle en même temps. Aujourd’hui, c’est très lisse, très polissé, très blanc… bref, très chiant quand même.
Mode hors-sujet OFF
Et c’est un peu ce que je reproche aussi à Rolex dans ses choix d’ambassadeurs, contrairement à Louis Vuitton. Ça n’a pas beaucoup de saveurs tout ça… et dans mon esprit (ce qui n’engage donc que moi, ce qui est très pratique), j’associerai toujours plus Rolex à un Steves Mc Queen (qui était loin d’être politiquement correct) qu’à un Placido Domingo (qui ne m’évoque pas grand chose de plus qu’une musique pour une pub de pâtes à la télé. Oui, je sais, je me moque un peu). Désolé…
Enfin, étant pubarb, jeune (enfin relativement), cool (j’espère) et décontracté (toujours), je peux t’affirmer que Tsonga n’évoque pas grand chose de plus qu’un gars sympa, avec un air un peu niais et qui essaie surtout de ne pas se faire gauler son Kinder Bueno par une fille qui débarque à l’improviste chez lui. Bref, pas grand rapport avec la cible Rolex tout ça…
- jrm75012 a écrit:
- « Every Rolex tells a story » ? Alors pourquoi ne pas choisir pour ambassadeurs parmi ceux qui ont fait le choix Rolex à la base, sans contraintes ni contrat juteux au bout ? Ce ne sont pas les personnalités dignes d’intérêt et arborant la marque à la couronne à leur poignet qui manquent. Pourquoi ne pas leur faire raconter leur petite histoire avec Rolex, avec cette montre qui les accompagne réellement dans leur quotidien ? Au moins, il y aurait un peu de fond dans ce discours teinté d’excellence, beaucoup plus de légitimité et surtout beaucoup plus d’affectif…
5000 % d’accord avec toi, des montres avec des histoires qui nous fassent rêver, comme quand j’étais gosse avec les explorateurs, les scientifiques et les aventuriers. Le personnage choisit allait dans la nature sauvage au bout de lui mème pour une aventure humaine à but scientifique, altruiste, ou un exploit. … Tu lisais la pub et tu était dans un livre d’aventure, le texte de la pub était trop court, tu voulais qu’on t’en raconte encore…
Maintenant à part avoir envie d’être assis dans les gradins pour les regarder… C’est fade ou alors c’est que j’ai vieillit…
__________________________________
La vida es una tombola…N’empêche qu’il achètes ses Kinder en Dayto dans la pub…..
Et oui, il y a une différence avec le "lisse, aseptisé, bon chic bon genre" que Rolex veut véhiculer comme image de marque et les Steve Mc Queen, Paul Newman, Bruce Springsteen, et autres personnalités qui ont plus de relief, portent des Rolex par gout et plaisir et sont de meilleurs ambassadeurs pour la très petite communauté de passionnés que nous représentons…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Paul Cayard et la yachtmaster en or … superbe doublé !
__________________________________
1602-16710-16610lv-1680- pankratov a écrit:
-
- Pitou a écrit:
- Pour Joe-Wilfired Tsonga c’est vraiment une erreur monumentale
Et pourquoi?
Il y a d’autres tenismen dans la liste qui ne sont pas n°1. Quel problème alors avec Tsonga?
Il est anesthésiant comme type, aussi bien dans sa façon de jouer que dans ses pubs pour kinder…
- Pitou a écrit:
-
- pankratov a écrit:
-
- Pitou a écrit:
- Pour Joe-Wilfired Tsonga c’est vraiment une erreur monumentale
Et pourquoi?
Il y a d’autres tenismen dans la liste qui ne sont pas n°1. Quel problème alors avec Tsonga?
Il est anesthésiant comme type, aussi bien dans sa façon de jouer que dans ses pubs pour kinder…
Tu aurais même pu dire :
Il est anesthésiant comme type, aussi bien dans sa façon de jouer que dans sa façon de jouer dans ses pubs pour kinder…
- joe_carrera a écrit:
- Paul Cayard et la yachtmaster en or … superbe doublé !
La Yacht-Master II en Or jaune c’est le seule Rolex que je trouve « too much » dans les configurations initiales de tous les modèles de la gamme professionnelle (amha).
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.