- Ce sujet contient 52 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
OUI,par contre j’espérais plutôt la 114060,alors je ne sais pas si j’attends sa sortie ou si je prend une 116610…..?????
Aucune Rolex pour l’instant.
Si je devais choisir, je prendrai certainement la 16610LV ou LN et pas le nouveau modèle (116610) que je trouve épais, inutilement bodybuildé (voir les cornes et l’épaulement de la couronne qui ont pris plus que de l’embonpoint…) et sans charme.Pour ma part, j’ai la 14060M et la 16610 (LN).
Et j’ai répondu non.Pour 2 raisons :
– Je trouve la "finesse" de la boîte de la 16610 et a fortiori de la 14060, plus élégante, équilbrée et jolie que la nouvelle boîte de la 116610.
– J’ai une 116710 GMT-Master IIc avec la boîte de nouvelle génération. Autant je trouvais l’ancienne Sub 16610 plus désirable que la GMT 16710, autant je préfère la nouvelle GMT 116710 à la nouvelle Sub 116610.La seule chose qui me ferait changer d’avis, c’est la nouvelle Sub en acier avec lunette bleue et fond bleu. Bref comme la version en or gris, mais là en acier !
__________________________________
@laphroaig007J’ai une 16610 (enfin c’est celle de mon fils…), je la garde (pour les 18 ans de mon fils si tout va bien, forcément, puisque c’est la sienne…), et je ne prendrai pas la 116610 (ou alors peut-être pour un prochain fils ?
…)
Mais pas tout de suite, hein !?!?!
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]- rawl1973 a écrit:
- Répondu non , je garde ma 14060M.
Cela ne m’empêchera pas d’éssayer les nouveaux modèles…
Rawl.
"essayer" …autant pour moi…..
Rawl.
Ps : Broncos , bon choix…..
Daytona…Aux proprios de 16610 et de 14060, allez vous changer votre Sub pour la prochaine ? Ou la gardez-vous ?
credit : MLP
credit : Tony
credit : Rolex__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.je garde tout pour l’instant
ceci dit j’aurais preféré une submariner , le top serait une sub index peint jaunis verre saphir bombé à la polaris quoi , on peux tjs rêver__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Allez-vous changer votre 16610 pour la 116610 ?
Oui (j’ai une 16610 et je vais changer pour une 116610)
Oui (j’ai une 14060 et je vais changer pour une 116610)
Non (j’ai une 16610)
Non (j’ai une 14060)
Je vais acheter la 116610 mais je conserve ma 16610/14060J’y pense et j’attend de voir
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Peut-être le jour où j’aurai une poignée d’euros de côté… mais je garderai ma 16610.
Je me vois pas trop jeter ma Sub aux orties, où plutôt sur le marché (avec la perte due à la décote) pour me ruer sur la dernière nouveauté.Pour ma part n’ayant pas envie de mettre 5575€ dans la nouvelle, je me commande une 14060M qui quand même est d’un tarif beaucoup plus doux.
Par contre par la suite on verra a quelle prix on la trouve dans la zone EU‘Ai voté.
Croyant que la 14060 allait disparaître du catalogue après Bâle, je me suis hâté après mûre réflexion (oui, c’est paradoxal mais je suis compliqué) pour en avoir une. A priori, la 14060 aurait encore quelques mois à vivre. Tant mieux pour elle, cela permettra à d’autres fondus de s’en procurer. La nouvelle Sub est objectivement superbe : carrure plus costaude, aspects techniques qui la rendent encore plus toolwatch, lunette affleurante au verre. Mais même si je ne suis pas du tout un expert rolexien, j’ai plus de mal avec ce physique de catcheur ukrainien. Dans mon esprit, la Sub c’est justement la montre de sport increvable malgré une allure frêle. C’est tout le paradoxe de cette montre : petite, légère, presque rustique et pourtant hyper robuste. La nouvelle me donne l’impression de vouloir en faire un peu trop…
La 116610 va être un succès, c’est évident et ce malgré la flambée des tarifs. Ses codes stylistiques répondent aux attentes du moment.
Mais j’aimerai savoir si les vrais passionnés Rolex succomberont à cette nouvelle plastique très (trop) aguicheuse ?PS : Au fait, j’ai voté non
__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.Non (j’ai une 14060).
Je n’aime pas vraiment les index et aiguilles agrandis…. et si je devais racheter une Sub ce serait une vintage.
Mais rien de prévu dans l’immédiat.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.