- Ce sujet contient 73 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Emmanuel2b a écrit:
- Réflexion surement bête, mais les chinois qui ne jurent que par leur croissance mettent en quarantaine des millions de personnes et construisent un hopital en 10 jours pour un virus qui tue moins que notre grippe saisonnière. Il n’y a pas une incohérence (à moins que les chiffres soient faux) ?
Je me suis fait la même réflexion, mais ce faisant je me suis fait taxé de cynique, matamore et sot dans un autre fil. Je vais donc rester prudent.
Une hypothèse est que les autorités chinoises ont souhaité éviter que se renouvelle l’épidémie du SRAS qui avait fait 350 victimes en Chine en 2002. Elles ont donc réagi vite et fort, surtout qu’elles avaient la possibilité de tout mettre sur le dos des responsables locaux, et non du parti d’après ce que j’ai compris.
Ce chiffre est malheureusement dépassé (492 décès actuellement), car si le Coronavirus a une létalité estimée aujourd’hui entre 2 et 3% (donc faible), il semble plus contagieux avec 25 000 personnes infectées à date contre 8100 pour le SRAS.Le sujet est donc AMHA de croiser taux de reproduction du virus (variable selon les chercheurs mais apparemment important) et la létalité qui, sauf mutation du virus, est faible.
Lutter contre la contagion est donc le principal enjeu, mais son coût est économiquement très élevé.
- Emmanuel2b a écrit:
- pour un virus qui tue moins que notre grippe saisonnière. Il n’y a pas une incohérence (à moins que les chiffres soient faux) ?
- MaitreRobinton a écrit:
- , car si le Coronavirus a une létalité estimée aujourd’hui entre 2 et 3% (donc faible), il semble plus contagieux avec 25 000 personnes infectées à date contre 8100 pour le SRAS.
faudrait peut etre commencer par eviter de dire soit des conneries soit des choses incomplètes,
le premier problème c’est que la propagation est bien plus elevé que sur une grippe calssique,
et que la letalité supérieure a 2% que tu trouves faible, et a comparer avec celle de la grippe saisonnière qui est de 0.1%
donc merci de ne pas comparer les 2, moi c’est vite choisi je préfère choper la grippe hivernale que cette nouvelle saloperie,
car si notre bonne vieille grippe avait le meme taux de mortalité on dénombrerait non pas 8000 mais 160 000 deces par an…- plibou a écrit:
- donc l’effondrement du monde c’est pour cette année , au moins c’est distrayant de lire ce post .
On en reparle dans 1 ou 2 mois …
Ou pas…
- Emmanuel2b a écrit:
- Réflexion surement bête, mais les chinois qui ne jurent que par leur croissance mettent en quarantaine des millions de personnes et construisent un hopital en 10 jours pour un virus qui tue moins que notre grippe saisonnière. Il n’y a pas une incohérence (à moins que les chiffres soient faux) ?
Bah, il est vrai que la grippe espagnol n’a tué que 10/100 de la population mondiale finalement.
Une paille me direz vous.Cette saloperie s’en prend au poumon et est bien plus dangereuse qu’une simple grippe.
La calcul d’un physicien que j’ai croisé arrive au pire des cas a 30/100 pour ce corona.
Calcul purement théorique basé sur la grippe espagnole, mais tout de même.Moi, je suis sur que ce virus vient d’un houblon contaminé.
- Emmanuel2b a écrit:
- Réflexion surement bête, mais les chinois qui ne jurent que par leur croissance mettent en quarantaine des millions de personnes et construisent un hopital en 10 jours pour un virus qui tue moins que notre grippe saisonnière. Il n’y a pas une incohérence (à moins que les chiffres soient faux) ?
C’est pourtant pas compliqué, c’est écrit partout, les chiffres sont justes et disent l’agressivité de ce coronavirus.
en terme de pourcentage, le coronavirus chinois tue 10 à 20 x plus qu’une grippe saisonnière, il agresse particulièrement les personnes âgées, les personnes à la santé délicate, diabétiques, cancéreux, les greffés, cardiaques, etc… etc …Ce pourquoi ils font absolument tout ce qu’ils peuvent pour éviter la pandémie, la morbidité de ce nouvel agent pathogène est trop importante.
(Cependant, faut pas s’inquiéter de trop, les labos bossent à bloc pour trouver des parades chimiques dans l’attente du vaccin, les Chinois semblent contenir le virus, si on se fie sur les derniers chiffres, cependant, le moins qu’on puisse dire, la situation est sérieuse ).
Le monde s’effondre pour 200 morts en Chine à cause d’un virus dont le vaccin est annoncé dans 15 jours par l’institut Pasteur…….
Enfin bref…..
- Manivel a écrit:
- Rapatrier la fabrication en Suisse n’est pas gagné. Cela fait des années qu’elle n’est plus en mesure de fournir de gros volumes.
C’est surtout une question de prix… Impossible de faire des montres en Suisse qui vont se retrouver à 2000€ TTC en boutique, ou à 1000€ TTC en vente directe, soit grosso modo sous les 200€ en sortie d’usine.
- laurentb60260 a écrit:
- il faudrait faire un vrai sujet sur quelles marques font quoi en Asie, dans quelles proportions,..etc
A moins d’une censure, je serais très curieux de connaître la réalité de ce business.
Autant j’aime les montres, autant je me dis que dépenser 10,15,20 Ke dans une pièce faite en partie en Chine relève de la bêtise.
C’est un secret industriel très bien gardé. Compte que le prix en boutique est en moyenne x 7 à x 10 le cout de fabrication. De là il est assez facile de déduire, au moins, ceux qui pourraient bosser en vrai Swiss Made, et ceux pour qui c’est impossible. Il ne doit pas y avoir grand chose sous les 5000€. Sauf une marque qui m’est cher.
Si bien gardé… Et le prix ne fait rien à l’affaire… De belles montres chères, SG par exemple, ne semblent pas au-dessus de toute soupçon.
La distribution des montres de luxe en dit long sur leur marge et donc leur gestion des coûts. De fait, si on souhaite une montre suisse, j’ai l’impression qu’on ne peut plus faire l’impasse sur une visite instructive dans une petite manufacture et sur un achat à la source auprès de ceux qui fabriquent ces beaux objets et qui sont capables d’énoncer leurs fournisseurs.- LAP64 a écrit:
- Le monde s’effondre pour 200 morts en Chine à cause d’un virus dont le vaccin est annoncé dans 15 jours par l’institut Pasteur. Pour rappel, la grippe saisonnière en France fait environ 10.000 morts par an…..
Enfin bref…..
Sur une épidémie de même ampleur que la grippe saisonnière le coronavirus entrainerait la mort de 100 000 à 200 000 personnes en France ( au lieu de 10 000 ).
Il est plus agressif que les virus de la grippe saisonnière, ça peut aider à comprendre ce qui se passe en Chine, mais on peut estimer, pourquoi pas … que les Chinois et l’OMS en font trop, toutes ces mesures sanitaires prises sont superflus, c’est une autre façon de voir les choses qui se respecte aussi, même si ce n’est pas comme ça que je perçois les choses, je trouve normal de protéger les populations.- Kox a écrit:
- Si bien gardé… Et le prix ne fait rien à l’affaire… De belles montres chères, SG par exemple, ne semblent pas au-dessus de toute soupçon.
La distribution des montres de luxe en dit long sur leur marge et donc leur gestion des coûts. De fait, si on souhaite une montre suisse, j’ai l’impression qu’on ne peut plus faire l’impasse sur une visite instructive dans une petite manufacture et sur un achat à la source auprès de ceux qui fabriquent ces beaux objets et qui sont capables d’énoncer leurs fournisseurs.
Si, le prix final permet de déterminer si il est possible que ce soit une montre vraiment Suisse. Pas qu’elle l’est forcément, grosse nuance.
Et comme je le disais plus haut, ça ne doit pas concerner beaucoup de grandes marques qui sont sous les 5000€ en boutique.- broncos a écrit:
- Voyez plutôt le bon côté des choses : le prix de l’essence baisse…
c’est vrai il est passé à 0.47€ le litre
- Manivel a écrit:
-
Bah, il est vrai que la grippe espagnol n’a tué que 10/100 de la population mondiale finalement.
Une paille me direz vous.Cette saloperie s’en prend au poumon et est bien plus dangereuse qu’une simple grippe.
La calcul d’un physicien que j’ai croisé arrive au pire des cas a 30/100 pour ce corona.
Calcul purement théorique basé sur la grippe espagnole, mais tout de même.Moi, je suis sur que ce virus vient d’un houblon contaminé.
- jacno1977 a écrit:
-
C’est pourtant pas compliqué, c’est écrit partout, les chiffres sont justes et disent l’agressivité de ce coronavirus.
en terme de pourcentage, le coronavirus chinois tue 10 à 20 x plus qu’une grippe saisonnière, il agresse particulièrement les personnes âgées, les personnes à la santé délicate, diabétiques, cancéreux, les greffés, cardiaques, etc… etc …Ce pourquoi ils font absolument tout ce qu’ils peuvent pour éviter la pandémie, la morbidité de ce nouvel agent pathogène est trop importante.
(Cependant, faut pas s’inquiéter de trop, les labos bossent à bloc pour trouver des parades chimiques dans l’attente du vaccin, les Chinois semblent contenir le virus, si on se fie sur les derniers chiffres, cependant, le moins qu’on puisse dire, la situation est sérieuse ).
Coronavirus 2019 : malades 25000, décès 500 : 2%
SRAS 2002 : malades 8100, décès 775 : 9,5%
Coronavirus moyen orient 2012 : malades 1220 décès 450 : 36%
Grippes saisonnières : malades 5 000 000 décès 290 000 à 650 000 (source OMS) : 6 à 13%La « grippe espagnole » est trop ancienne pour des données d »épidémiologie précises. L’estimation va de 50 à 100 M de morts, mais sans connaître le nombre de malades. Cela représentait 2,5 à 5% de la population mondiale. On en est très très loin.
Ces % varient selon les populations, et sont systématiquement plus forts pour les populations exposées (âgées, en situation de déficit immunitaire).
- jacno1977 a écrit:
- en terme de pourcentage, le coronavirus chinois tue 10 à 20 x plus qu’une grippe saisonnière, il agresse particulièrement les personnes âgées, les personnes à la santé délicate, diabétiques, cancéreux, les greffés, cardiaques, etc… etc …
Ce pourquoi ils font absolument tout ce qu’ils peuvent pour éviter la pandémie, la morbidité de ce nouvel agent pathogène est trop importante.
Mais c’est le bonheur des caisses de retraite et des Etats ce que tu nous raconte là, la nouvelle grippe élimine tous les coûteux improductifs
- MaitreRobinson a écrit:
- SRAS 2002 : malades 8100, décès 775 : 9,5%
Coronavirus moyen orient 2012 : malades 1220 décès 450 : 36%
Grippes saisonnières : malades 5 000 000 décès 290 000 à 650 000 (source OMS) : 6 à 13%La « grippe espagnole » est trop ancienne pour des données d »épidémiologie précises. L’estimation va de 50 à 100 M de morts, mais sans connaître le nombre de malades. Cela représentait 2,5 à 5% de la population mondiale. On en est très très loin.
Certains scientifiques pensent que la grande peste du moyen âge a été en fait une grippe aviaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.