- Ce sujet contient 271 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- matt210192 a écrit:
- La Alpina n’est plus au catalogue et elle était à 2500euros si mes souvenirs sont exact
Elle s’écoule pour bien moins que ça !
Et Alpina utilise toujours son calibre à heure sautante sur ses gmt.Bonjour,
Pour répondre à la question du lume , voici un lumeshot , en compagnie de la B&R .
Comme on peut le voir sur cette version même les Chiffres du réhaut sont en lume . Sur cette K-GMT on ne pourra pas le faire à cause de la finesse des inscriptions .
La couleur est le BGW9 , moins fort que le C3 ou C2 , mais j’aime bien ce rendu .
Qu’en pensez vous ?
J’avais pas vu venir le réhaut lumé, c’est un détail sympa.
Globalement je trouve que la lisibilité nocturne est très réussie, toutes les aiguilles et index sont bien visibles
Pour le BGW9, c’est pas le plus efficace, mais c’est très suffisant en général.
- M ONE HUNDRED a écrit:
- Le lume de la K-AF320 semble plus bleuté que celui de la V2-93 GMT AF A320.
Justement, comme écrit, c’est du BGW9, qui brille plutôt bleu, et un peu moins fort que la teinte verte du C3 ou C2 qu’il y a sur la B&R.
- castor92 a écrit:
- J’avais pas vu venir le réhaut lumé, c’est un détail sympa.
Globalement je trouve que la lisibilité nocturne est très réussie, toutes les aiguilles et index sont bien visibles
Pour le BGW9, c’est pas le plus efficace, mais c’est très suffisant en général.
Oui détail sympa en effet, réalisable uniquement si le réhaut ne comporte pas trop de détails , la pause du Lume est faite à la mano alors le rendu n’est jamais parfait si c’est trop petit . Mais la ça rends sympa .
de la même manière on ne peut pas en poser une grosse couche pour éviter de faire « paté » .
Du coup passer sur un cadran type « sandwich » et un disque de lume ne permettrait pas d’avoir des détails plus petit et une finition de meilleur qualité ?
- Faceless Man a écrit:
- Du coup passer sur un cadran type "sandwich" et un disque de lume ne permettrait pas d’avoir des détails plus petit et une finition de meilleur qualité ?
Déjà ici on parle du réhaut, et faire un réhaut sandwich, je suis pas expert n’est-ce pas, mais ça me paraît assez technique vu que c’est un anneau plutôt fin…
Ensuite les cadrans sandwiches, j’aime beaucoup, mais d’après ce que je vois, ça n’est généralement pas utilisé pour faire des petits détails.
D’ailleurs, selon l’épaisseur du cadran à découper, il est très probable que si le détail est fin, la lumière aura du mal à ressortir, et ne sera même plus visible sous certains angles.- Kerangaro a écrit:
- +1
Trinita a raison. Il est inutile d’essayer d’écrire que les dual Time 2893 sont aussi pratiques que les systèmes à heure indépendante, c’est simplement faux, ne serait-ce que pour les réglages de date en cas d’important décalage horaire !Par ailleurs certaines montres comme l’Alpina 4 GMT disposent de la fonction GMT avec heure indépendante, à tarif très contenu.
Cette Alpina est certainement la GMT au meilleur RQP du marché !
merci pour la decouverte, j’adore, dommage le 44 c’ets trop gros pour moi …
- trinita a écrit:
-
merci pour la decouverte, j’adore, dommage le 44 c’ets trop gros pour moi …
Belle découverte également ! Merci.
On dirait le boitier d’une Aquaterra
Bon à priori les amis c’est un Go pour les 2 versions .
les retours ici-même et sur nos plateformes sont assez unanimes !
donc merci à vous .
Pas moyen pour nous de mettre en ligne tout ça avant vendredi
.Encore une fois merci pour vos avis !
Je garde en tête ce que j’ai dis dans un autre post : si ça vous intéresse, (puisque certains ont exprimé l’envie d’être plus « acteurs » de l’un de nos projets ) ,on pourrait designer ensemble de A à Z un projet sur un Régulateur auto (base ETA, module Dubois Depraz)
Un régulateur en mode participatif , ça vous tente ?
J’aime pas les régulateurs. Voilà
Mais sortir les anciens modèles qui ont fait un succès pour les nouveaux arrivants. Je vote pour.- Tass2909 a écrit:
- J’aime pas les régulateurs. Voilà
Mais sortir les anciens modèles qui ont fait un succès pour les nouveaux arrivants. Je vote pour.
Pas exactement à l’identique mais des inspirations fortes. Ce serait une super idée!
Le boitier céramique de la 01, la lunette de la 02… les matériaux des boitiers, une GMT en série non-limitée…
Perso je suis assez excité à l’idée de voir les photos des premiers protos de votre C02.
- Tass2909 a écrit:
- J’aime pas les régulateurs. Voilà
Mais sortir les anciens modèles qui ont fait un succès pour les nouveaux arrivants. Je vote pour.
ahah bah mince alors
je trouve justement qu’il y a quelque chose à faire avec ce genre de complication . C’est justement cela qui est sympa , partir d’une feuille blanche avec une contrainte = avoir déjà le mouvement ^^ . Nous en avons 50 pièces .
- EdixonMiranda a écrit:
-
Pas exactement à l’identique mais des inspirations fortes. Ce serait une super idée!
Le boitier céramique de la 01, la lunette de la 02… les matériaux des boitiers, une GMT en série non-limitée…
Perso je suis assez excité à l’idée de voir les photos des premiers protos de votre C02.
Merci ! nous aussi
4 ans après notre K-01 , ça nous titille évidemment . Mais c’est un peu un gros morceau . Re-designer le modèle qui nous a fait connaitre c’est sport .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.