- Ce sujet contient 271 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
La tu continues dans la mauvaise fois, les deux systèmes ne sont pas du tout équivalent,
le système omega/rolex te permet en 3 secondes max de caler ton aiguilles des heures sur ton fuseau d’arrivé
et de pouvoir lire l heure normalement avec la 4eme aiguille qui te donne ton gmt ou ton hometime.C’est simple et très rapide, beaucoup plus que d’essayer de prendre l’habitude durant ton périple de lire
l’heure avec l’aiguille « gmt » , ce qui est complètement schizophrène comme solution.Quand au fait de tricher avec la lunette tournante, bien sur tout est possible, mais ça reste pas non plus
pratique, d’autant que je répète le fait qu’elle soit tournante permet l’affichage d’un 3 eme fuseau….Je comprends tout a fait que tu te sois fait a ton 2893, d’autant que tu pratiques depuis des années,
mais mets toi a la place du gars qui voyage une ou deux fois l’an, le 2893 n’ets pas adapté du tout.Il faut reconnaître d’une part qu’eta n’avait aucun intérêt a améliorer le 2893 puisqu’ils l’avaient deja
fait pour omega qui gardait l’exclusivité de la complication vraie gmt, stratégie de groupe.Aujourd’hui en neuf il ne me semble pas qu’on trouve de vraies gmt a moins de 3/4k et encore, peut etre
devrais tu entendre ceux qui te murmurent que le premier qui pourra proposer cela a un prix raisonnable
et avec un beau design risque d’en vende des camions…. a bon entendeur
Le 2893 est parfaitement adapté pour la personne qui reste chez lui et qui souhaite afficher en fond un deuxième
fuseau voire un troisième si la lunette tourne, ce mouvement n’est pas mal conçu, mais seulement pas pour
les voyageurs, et pour répondre aux besoins du plus grand nombre.
Ah non, la première fois c’étais da la mauvaise foi caractérisée mais pas là ! je pense vraiment ce que je dis .
Mais je suis en phase avec ton raisonnement, en effet je pense que c’est plus rapide à régler que de re-régler mon H/M sur l’heure locale et ensuite ma GMT sur la hometime. Cependant j’ai le choix , de n’utiliser que la lunette (ce que je fais) ou alors de faire ce que je viens de dire juste avant si je reste plus longtemps sur place, et avec cette manip , la fonction reste la même (avoir son heure locale et suivre son hometime) n’est ce pas ?
je m’en détache juste au moment ou tu dis que ce mouvement n’est pas conçu pour les voyageurs . Et je ne suis pas schizophrène ! 
- Kerangaro a écrit:
-
Rolex, Omega, GS et Seiko ainsi que les vieux fameurs n’ont rien compris, c’est évident.
Heureusement que vous êtes là pour nous expliquer que les ETA2893 sont mieux pensés.
Hormis cette réponse qui dénote une confusion entre discours publicitaire et discussion horlogère, j’aime bien le premier modèle présenté, tel quel.PS: grand voyageur et possesseur de plusieurs GMT, il va de soi que le système « à la Rolex » c’est à dire avec l’aiguille des heures réglable indépendamment, est de loin le plus pratique.
C’est sans aucun doute plus pratique à l’usage pour les grands voyageurs mais c’est aussi beaucoup plus cher, comparer le 2893 au Gmt Rolex ou au Gmt Hi-Beat GS n’a que peu de sens sur un fil comme celui-ci amha. Même si encore une fois j’en conviens, l’aiguille des heures indépendante est un vrai régal à l’usage.
- matt210192 a écrit:
- J’ai lu les quelques pages ratés.
En fait si les petits détails tel que le disque de date ou la taille des chiffres ne sont pas modifiable ou l’aiguille gmt rouge repeinte en noir (ça ce voit) je comprend pas trop la démarche autant parler de présentation et non d’avis…
Perso ce sont les points qui me rebute pour l’instant si ils ne sont pas modifiables je deviendrai pas akrone boy grâce à celle ci
J’aime bien trouver les petits détails qui dérangent, mais là j’avoue que je ne vois pas de quoi tu parles au niveau de cette aiguille GMT repeinte…
Tu arrives à voir ça sur les photos de qualité très médiocre de la page précédente ?
- castor92 a écrit:
- J’aime bien trouver les petits détails qui dérangent
On n’avait jamais remarqué
Envoyé depuis l’appli Topic’it
- castor92 a écrit:
- J’aime bien trouver les petits détails qui dérangent, mais là j’avoue que je ne vois pas de quoi tu parles au niveau de cette aiguille GMT repeinte…
Tu arrives à voir ça sur les photos de qualité très médiocre de la page précédente ?
suffit de regarder la vidéo
je n’aime pas faire mon @manivel mais c’est quand même bien visible sur la tranche
Peut être que @Rotormaniac peut nous expliquer sinon. Idem pour démarche d’amélioration de certains point ou si c’est juste une présentation
- matt210192 a écrit:
- J’ai lu les quelques pages ratés.
En fait si les petits détails tel que le disque de date ou la taille des chiffres ne sont pas modifiable ou l’aiguille gmt rouge repeinte en noir (ça ce voit) je comprend pas trop la démarche autant parler de présentation et non d’avis…
Perso ce sont les points qui me rebute pour l’instant si ils ne sont pas modifiables je deviendrai pas akrone boy grâce à celle ci
Je comprends ton point de vue , mais nous n’avons rien lancé encore, et si des remarques sont intéressantes il est toujours envisageable de modifier certaines choses, même si évidemment on ne va pas tout changer
Après c’est à nous de juger ce qui est pertinent et ce qui ne l’est pas . Nous devons sans cesse arbitrer entre ce qu’il est possible de corriger (parceque cela fera une vraie différence), le prix, et le temps de production . Je sais bien que ça n’est en général pas très fun de parler de ça , on aimerait que tout puisse être parfait pour un prix abordable et que tout arrive en temps et en heure ^^
Attention , je prends bien ton avis en compte . Mais je dirais que l’exemple du disque de date n’est pas faisable pour nous . Voilà l’explication (je te la donne plus à titre d’info , je ne donne pas de leçon hein
)design = je suis d’accord avec toi le rendu serait parfait si de même couleur .
– j’ai déjà les disques et ils sont montés sur nos mouv
– ça implique que je les fasse tous démonter = temps utilisé par Victor
– il faut valider le fichier vectoriel de la police, le faire et ensuite le faire valider = presta de Max (notre designer)
– envoi chez le presta pour reprint (risque transports ) . test / validation du « proto » = temps / coût , création d’une « base » pour l’impression .
– dans la mesure ou je n’ai que 100 pièces et pas 500 j’ai un surcoût de prod + déchet car il y en a toujours plus ou moins 10%
– le presta livre en temps et en heure (ça n’arrive jamais)
– remontage = temps de Victorau final j’ai un surcoût + risque de retards . Pour un résultat, qui, pour 98% des utilisateurs ne sera pas visible du fait que le noir se fond vraiment facilement avec ce cadran .
2 exemples : à l’époque nous l’avions fait pour la K-02 , reprint en bleu du disque de date . le résultat final (alors que le proto était bien) était vraiment pas bon , nous avons tout jeté , perdu du temps et de l’argent.
problème d’un print pour une série spéciale sur la masse , détail très sympa et qui semble simple à réaliser, mais problème avec la prod , bim 45 jours pour tout refaire .Mon avis serait tout autre , quand je vois certaines marques qui mettent des disques de date blancs sur fond foncé , faut pas exagérer non plus .
Par contre, si j’annonce que nous pouvons la livrer pour Noel et que je rajoute un risque , une variable et que ce ne soit plus le cas à cause de cela , la j’ai un vrai problème .Donc pour certains projets nous nous devons de rationaliser certains points . Et la c’est l’expérience et la 30 aine de versions de montres que nous avons lancé depuis 4 ans qui parle .
Pour l’aiguille rouge, c’est différent , ça n’était pas prévu au départ, mais à la vue du proto nous avons justement aimé ce rendu , un peu le style des strap avec la tranche rouge et le dessus noir que nous pouvons faire . Nous avons donc décidé de le garder . Mais pour la prod, cela ne change rien de la faire entièrement noire.
voilà
En réalité je comprends à quoi vous êtes confronté vis à vis de vos pièces en stock des délais que vous vous êtes imposé. C’est juste dommage car c’est dans ces détails que vous les micros-marques (rien de réducteur) vous vous différenciez de la masse.
Pour l’aiguille je suis désolé mais clairement je trouve que ça fait cheap. Que la pointe soit rouge avec les flancs rouge c’est magnifique. Mais que la partie noir de l’aiguille ai la tranche rouge, je trouve que c’est bâclé. Le risque ici me parait faible mais ça doit couter peut être peu plus.
Je ne remet pas en doute vos choix de design mais j’ai du mal à le croire pour le coup.
Quand au reste je vois pas ce qu’il y a d’autre de modifiable en fait… autant donner les inputs direct dans le cahiers des charges (même si vous perdez des idées aux passages)
vu que les points qui me gênent sont pas modifiables pour cette micro série tant pis je passerai mon tour.
peut être la prochaine fois
je ne désespère pasIntéressant ce fil, et très vivant
J’ai pu essayer la AF, et la date en noir sur fond bleu passe très bien à mon goût. Et généralement je déteste les dates sur fond blanc avec un cadran foncé.
Mais en l’occurrence ça ne jure pas.Concernant la GMT, là j’avoue que je suis interloqué.
1) On parle d’une GMT sur base ETA 2893, le tout pour 750 euros.
Non pas d’une GMT Rolex à 10000, ou même une AT à 5000 avec heure indépendante.
Akrone vient solliciter vos avis avec la possibilité de modifier (ou pas) en partie un modèle déjà existant, pour une sortie la plus rapide possible.
Il ne s’agit pas d’une refonte totale ou d’une nouvelle création.On peut préférer le système Rolex, -et en effet c’est top- , et s’acheter une Rolex, surtout si on en a les moyens.
2) Personne ne les prend (Rolex et cie) pour des imbéciles, mais personne ne prend non plus ETA pour des imbéciles.
On sait vers quoi on se tourne. Il y a 2 systèmes GMT, Akrone en propose un, je ne vois pas pourquoi vient se nicher un débat là-dessus, dans la mesure ou ce point là ne bougera pas pour des questions financières et techniques plus qu’évidentes.
Tout est transparent, chacun ses habitudes…
Quand je lis qu’avec ce système GMT on risque de rater son avion…
Qu’en est-il de ceux qui ne portent pas de montres, ou de simples 3 aiguilles ?
Ils ratent leurs avions par millions ?
Quand on ne porte pas de GMT Rolex, on ne prend pas l’avion
3) Donc 4 secondes avec le système Rolex, une ou 2 minutes avec le système ETA… ok !
2 minutes de gagnées sur les 8h de voyage !
On parle de quoi là ?De montres mécaniques. Donc de montres qu’on prend le temps de remonter régulièrement, pour peu que l’on en possède plusieurs. Cela prend combien de temps ? Ce n’est pas un plaisir ? C’est une corvée ?
Pourquoi alors ne pas s’acheter une Seiko Astron ? Plus précise qu’une Rolex, et se réglant automatiquement sur le bon fuseau par le signal GPS ! Et bonus : pas besoin de la remonter régulièrement !Voilà donc pour moi un débat qui n’a pas lieu d’être ici.
2 systèmes GMT mécaniques dont l’un des deux est un peu plus pratique.
Mais ce n’est pas dans les cordes d’Akrone pour ce modèle déjà existant, et dont la modification n’est proposée au débat que sur le plan de l’esthétique, en toute transparence, ce qui est déjà sympa, non ?sur ce point je te rejoins à 100% le mouvement pour le prix faut pas abuser
En revanche si les petits détails peuvent pas être repris… je passe le disque de date (je comprends qu’ils seront hors délais) mais le reste….
Ben si je pense qu’il y a des chose qui peuvent se discuter sur le cadran.
Après c’est clair que c’est pas au niveau d’une nouvelle création.
Je pense qu’Erwan vient aussi et surtout demander les avis des fameurs, voir si ces modèles plaisent, et en discuter (il n’arrête pas).Cela peut augurer aussi d’un retour dans la durée plus prononcé, comme dans les débuts, si tout se passe bien
à part les 42 mm, je les trouve vraiment pas mal.
A quand une akrone en 39/40 mm avec un boitier de 10/11 mm max ?
Je n’aime pas non plus la date blanche sur fond sombre, mais, quitte à me faire l’avocat du diable, il faut reconnaître que c’est probablement le contraste le plus lisible.
Comme souvent, c’est une question de compromis esthétique/pratique.Dans le cas présent, je trouve que la date noire sur fond bleu foncé ne jure absolument pas, et que c’est déjà louable d’avoir fait ce choix
il n’a jamais été question de dire qu’un 2893 etait un mauvais mouvement et qu’il fallait mettre
autre chose, juste qu’il ne faut pas essayer de faire les naifs et nous faire croire que la difference entre
une dual time type 2893 et une gmt , sont ténues et que la version eta permet de faire la meme
chose il n’en est rien.l’interet de la discussion n’est pas de dire que akrone c’ets moins bien que rolex, ca c’est evident,
juste qu il n’y pas si longtemps il existait une vraie gmt « abordable » l’omega seamaster gmt,
et qu’aujoud’hui il n y a plus grand chose pour celui qui veux une vraie, donc peut etre un business
a defricher pour plus tard se demarquer de tous ceux qui utilisent du 2893.Bref loin d’etre des critiques du produit presenté…
- seiko007 a écrit:
- Ben si je pense qu’il y a des chose qui peuvent se discuter sur le cadran.
Après c’est clair que c’est pas au niveau d’une nouvelle création.
Je pense qu’Erwan vient aussi et surtout demander les avis des fameurs, voir si ces modèles plaisent, et en discuter (il n’arrête pas).Cela peut augurer aussi d’un retour dans la durée plus prononcé, comme dans les débuts, si tout se passe bien
je suis content de leur retour justement et réellement je m’en réjouis j’ai toujours apprécié leur job
Je dis et ca n’engage que moi et mon ressenti que ça avancerait plus vite si il nous disait ce qui est modifiable ou pas
Si le cadran si c’est la seul chose j’aimais bcp la finition de la AF (texturé) et réduire la police des chiffres (ainsi que leur police) à la taille du logo. et mieux finir cette aiguille gmt et la faire comme celle des seconde de la hepner
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.