- Ce sujet contient 271 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bacalhaueiro a écrit:
- La version EPNER est superbe. Quid de la lisibilité avec les chiffres gris sur fond noir? C’est un peu étrange de la part de pilotes.
Pour une norme « montres de pilote » les Allemands on déjà sorti la norme DIN 8330. Il pourrait y avoir l’édition d’une norme AFNOR équivalente.
Merci ! Oui en effet . Après il faut garder en tête que ces montres c’est une façon de se faire plaisir et que le look joue énormément dans leur choix .
- rotormaniac a écrit:
- à part Rolex et Tudor sais tu quelle autre marque utilise cette fonction d’heure qui saute ? (plutôt que l’aiguille GMT) .
Je sais que l’Omega Aqua Terra possède cette fonction (même si ce n’est pas une GMT)
- Bacalhaueiro a écrit:
- La version EPNER est superbe. Quid de la lisibilité avec les chiffres gris sur fond noir? C’est un peu étrange de la part de pilotes.
Pour une norme « montres de pilote » les Allemands on déjà sorti la norme DIN 8330. Il pourrait y avoir l’édition d’une norme AFNOR équivalente.
Merci ! Oui en effet . Après il faut garder en tête que ces montres c’est une façon de se faire plaisir et que le look joue énormément dans leur choix .
- castor92 a écrit:
-
Quant à revenir dans la même démarche qu’à vos débuts, l’intention est sympathique, mais pour moi ce n’est pas le cas ici : on parle de valider une éventuelle extension de la vente de modèles « professionnels » au grand public, pas de débattre des choix de design, taille, et des affres de la création en général comme à vos débuts…
Il ne faut pas le voir ainsi . Bien entendu il est simple de comprendre que l’on ne va pas tout changer à ce stade de développement .
Nous avons toujours pris bonne notes de tout ce que l’on nous a remonté de pertinent.L’idée est de revenir pour échanger, mais pas forcément pour tout changer .Cette discussion sur la lecture du GMT est fort instructive par exemple .
Ne t’en fais pas il y aura d’autres occasions pour élaborer un modèle « from scratch » avec les commentaires de tous ici .
Tiens cela me donne une idée au sujet du régulateur . Il est en standby à cause des autres projets en cours mais pourquoi pas le réaliser tous ensemble ?Nous avons deja pas mal de pistes .A voir comment l’organiser , on en reparle sur un autre post
- Faceless Man a écrit:
-
Je sais que l’Omega Aqua Terra possède cette fonction (même si ce n’est pas une GMT)
C’est aussi de base sur certains mouvements Panerai, très pratique en voyage, ou juste pour l’heure d’été/hiver
- KrissBZH a écrit:
- Bonsoir,
Globalement je trouve les deux modèles réussis. Sur la Gmt les chiffres sont effectivement un peu trop grand, et je ne suis pas conquis par la forme des aiguilles, même si elles font sens. Le fond est très réussi ! Les couleurs du modèle « concorde » rendent très bien sur le cadran, et cette trotteuse orange ajoute une dose de peps ! Dommage de ne pas mettre de fonction Gmt dessus. Je préférerais aussi une version sans l’avion en papier qui dénote avec le reste, surtout pour une montre de pilotes d’essais (même si c’est sans doute leur choix).
Un mixte des deux modèles serait parfait en définitive
C’est un horizon artificiel je suppose:
Y.
En effet, l’inspiration vient de là
- forplatina a écrit:
- J’aime beaucoup les 2 propositions.
Mais j’ai un petit faible pour la version « concorde ».
Le second modèle serait en gros au même tarif que le premier ?
Merci !
Non un peu moins élevé dans la mesure ou il ne s’agit que d’un 3 aiguilles et pas de GMT !
695 euros .
Seulement une 20 aine de pièces dispo , pour aider à réaliser le projet , car 50 pièces seront produites (le reste destiné aux pilotes EPNER qui nous ont donné l’autorisation de la proposer au public et atteindre notre mini de commandes)- Doudou-GTi a écrit:
- Tres jolies Erwan
Juste me concernant si boîtier et lunette quasi identiques à la K02 : c’est trop épais amha
Merci !
bah en fait il faut un boitier standard qui permette de passer 4 aiguilles ! il faut de la hauteur et de l’épaisseur . Mais rien de dérangeant, c’est une baroudeuse , verre épais et solide , étanche 25ATM- Doudou-GTi a écrit:
- Tres jolies Erwan
Juste me concernant si boîtier et lunette quasi identiques à la K02 : c’est trop épais amha
Merci !
bah en fait il faut un boitier standard qui permette de passer 4 aiguilles ! il faut de la hauteur et de l’épaisseur . Mais rien de dérangeant, c’est une baroudeuse , verre épais et solide , étanche 25ATMLa EPNER ne me laisse pas indifférent du tout et donc pour mon simple petit avis, au tarif et prestation, style annoncé ce sera un go direct.
Je vais suivre cela mais j’aime beaucoup !- Jacos a écrit:
- Belle surprise la Epner, j’accroche beaucoup. En revanche tout comme la k-gmt, j’ai du mal avec le logo au dessus de l’heure, je trouve que l’avion en papier est de trop
Possible d’avoir un bracelet acier ou titane avec la Epner ?
ah bah l’avion en papier c’est leur logo ^^
Pas moyen de faire autrement et nous l’avons stylisé pour l’intégrer avec le concorde, sinon ça faisait assez moyen- castor92 a écrit:
- Quant à revenir dans la même démarche qu’à vos débuts, l’intention est sympathique, mais pour moi ce n’est pas le cas ici : on parle de valider une éventuelle extension de la vente de modèles « professionnels » au grand public, pas de débattre des choix de design, taille, et des affres de la création en général comme à vos débuts…
Moi qui suis moins grand connaisseur/technique que vous mais pas moins passionnées par les montres, je trouve ça plutôt cool que des créateurs prennent le temps de venir en parler ici sur ce forum de passionnés…..
Je veux pas lancer de polémique mais c’est plutôt gratifiant pour ce forum de voir des concepteurs, créateurs venir recueillir l’avis ici, même si il y a un sens mercantile derrière, c’est le business qui fait vivre et pas uniquement la passion malheureusement…..
Je pense qu’on devrait être satisfait d’avoir ce type de contact qui est tout de même rare chez toutes les marques de montres que l’on possède non?
Je peux comprendre que l’on aime pas être utilisé pour vendre, je ne suis pas d’accord non plus, mais si on reste objectif et que vraiment des séries seront disponibles pour les membres c’est plutôt honorable comme démarche non?
Moi je trouve ça bien ce contact direct et ces questions. Et je comprend l’enjeu du business qui est juste logique en fait : les passionnés critiquent positivement dans l’idéal Pour progresser et avoir des exemplaires en avant première qu’ils ont aidés à produire (idéal) et le grand public achète le produit fini qualitatif . C’est plutôt sain comme démarcheFaut juste que l’intention décrit ci dessus soit positive et respectueuse dans les deux cas mais pour ma part, une commande d’epner Par le biais de de ce forum me tenterait bien et j’ai découvert Akrone ici….pas sûr que je regarderais la marque si je l’avais Vu uniquement en pub « basique » comme partout ailleurs…..
Et je n’ai pas dit le contraire, j’apprécie cet échange.
J’ai juste pointé que les débuts d’Akrone sur ce forum portaient sur toute la conception de la montre, et que ce n’était pas la même démarche ici.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.