FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-03
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
still93, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2016 à 10h47 #420003439654
seiko007
Membre- Olorin a écrit:
- Je préférerais aussi qu’elle soit le moins épaisse possible, mais d’un autre coté la cage antimagnétique est ce qui fait l’originalité du modèle. Si on l’enlève il ne reste qu’une simple montre UTC qui doit avoir pas mal de concurrence sur ce segment. Alors qu’une montre UTC avec cage antimagnétique à moins de 1000 €, je penses que ca n’existe pas. Et sortir des trucs qui n’existent pas ailleurs c’est ce qui fait la force d’Akrone. Donc je penses que ce serait une erreur de s’en passer.
De la concurrence sur ce segment ? Un exemple ? Rien que les aiguilles hélicoptère, c’est une tuerie assez unique…
22 janvier 2016 à 10h57 #420003439655chris_95
Membre- fdm44 a écrit:
-
J’ai aussi écrit juste après « depuis mes 15-16 ans » …
Bon, j’avoue que je me suis emmêlé les pinceaux avec cette phrase, mais il n’etait pas difficile de corriger cette erreur soi-même sans faire de mauvaise compréhension.
Tu t’autorises donc à raconter n’importe quelle connerie en investissant sur l’intelligence de ceux qui te lisent et qui rectifieront d’eux-mêmes…
Y a un moment que ton arrogance me défrise, mais il semble que ça ne choque pas grand monde ici bas. C’est le propre des « stars » de ce forum qui s’autorisent à prendre de haut les « minus » -en nombre de posts- dont je fais partie… Mon pôvre…
J’ai eu le malheur, il y a peu, de la ramener sur le sujet du sondage concernant la taille de la K03 en donnant un avis qui n’eût pas l’heur de te plaire, à savoir qu’un diamètre de 40mm pouvait paraitre presque excessif en citant ma Stowa Flieger. Souviens-toi la manière dont tu as commenté mon propos, je cite: » Mais j’y pense tout à coup, ils n’auraient pas la bonne idée de proposer une Flieger chez Flik-Flak… J’ai tout simplement réagi ironiquement au post précédent qui, lui, m’a semblé vraiment énooOoorme«
Petit homme.
22 janvier 2016 à 11h03 #420003439656fdm44
MembreTu généralises, tu insultes, tu t’autoproclames juge, tu es assurément un grand homme, toi
!En tout cas, tu me connais bien mal
et tu m’amuses bien avec ton comportement de Troll paranoïaque vexé, bien mal compris et sans le moindre humour …
22 janvier 2016 à 11h14 #420003439657silvers
MembreOn s’ennuie jamais sur les sujets Akrone
Allez les gars, faites une pause, buvez un coup, détendez vous…..
De toutes façons, ce sont les AB qui décideront de la montre qu’ils veulent nous offrir, et si vous l’aimez, vous l’acheterez, sinon, ben y’a plein d’autres modèles sympa à venir, chez Akrone !!
Sur ce, bonne nuit à tous, et à demain pour les premières photos des premiers heureux K-02
22 janvier 2016 à 18h04 #420003439658Lorenzo34
Membre- chris_95 a écrit:
-
Tu t’autorises donc à raconter n’importe quelle connerie en investissant sur l’intelligence de ceux qui te lisent et qui rectifieront d’eux-mêmes…
Y a un moment que ton arrogance me défrise, mais il semble que ça ne choque pas grand monde ici bas. C’est le propre des « stars » de ce forum qui s’autorisent à prendre de haut les « minus » -en nombre de posts- dont je fais partie… Mon pôvre…
J’ai eu le malheur, il y a peu, de la ramener sur le sujet du sondage concernant la taille de la K03 en donnant un avis qui n’eût pas l’heur de te plaire, à savoir qu’un diamètre de 40mm pouvait paraitre presque excessif en citant ma Stowa Flieger. Souviens-toi la manière dont tu as commenté mon propos, je cite: » Mais j’y pense tout à coup, ils n’auraient pas la bonne idée de proposer une Flieger chez Flik-Flak… J’ai tout simplement réagi ironiquement au post précédent qui, lui, m’a semblé vraiment énooOoorme«
Petit homme.
Salut Chris,
Du calme, je trouve que tu t’emportes assez vite, il n’y a pas de quoi, ça ne reste que des montres
Et pour partager avec Nicolas (fdm44) sur des sujets comme l’horlogerie ou d’autres dans l’éphémère, je t’assure qu’il ne ressemble pas à ce que tu décris, bien au contraire même!Pas de quoi se montrer aussi agressif
22 janvier 2016 à 19h34 #420003439659oliveka
Membre- Lorenzo34 a écrit:
- Pas de quoi se montrer aussi agressif
comme lorenzo34, il est je pense urgent de revenir à cette K-03. Triste de polluer ce sujet avec ces remarques.
22 janvier 2016 à 21h01 #420003439660Grogaz
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci pour ces infos
Je poserai également la question à mon frère, il est Ingé en électronique dans l’aéronautique et travaille pour Airbus/Boeing , il pourra peut-être me donner quelques éclaircissements
.
Ca m’intéresserait, oui…
22 janvier 2016 à 23h39 #420003439661Jezza_06
Membre- rotormaniac a écrit:
- hello
j’ai qq infos , et j’ai encore et toujours besoin de vos avis
avec le 2893 et le style de notre boitier on serait a 11mm d’épaisseur (tres correct)
MAIS
avec la cage a ajoute 2mm , donc 13mm (ce qui est a peu pres l’épaisseur de notre k-02 qui possede un verre de 3,5mm pour l’étanchéité !!! )
ca me semble etre ma limite personnelle, mais je suis en train de donner qq directives en prod : ne pas dépasser les 12mm (la damasko 40mm fait 12,3mm d’épaisseur)
Votre avis sur cette question d’épaisseur (je sais bien que cest totalement subjectif, cest un peu comme le diamètre , ca joue sur d’autres aspects..) mais j’ai besoin de votre avis tout de meme
Seiko 5 Big military

cliquer pour agrandir
(crédit Youtube)Diamètre 40,5 – épaisseur 12mm – entre corne 22mm – Corne à corne 47mm
Ça ne fait pas pizza, ni macaron (35 d’ouverture de cadrant, hardlex plat), confort agréable.23 janvier 2016 à 5h50 #420003439662kaf
Membre40/12 ou 41/13 ne me posent aucun problème si le blindage est efficace (date ?
)
L’objectif est d’avoir une montre avec une protection élevée, ça se paye forcément quelque part.
Ceux qui veulent du 43/12 peuvent aller acheter une Swatch
23 janvier 2016 à 6h06 #420003439663Commando
MembreJe préfère largement une 41/11 sans protection qu’avec en 41/13, car 13mm cela commence à faire épais et le poids est de facto plus important
23 janvier 2016 à 6h24 #420003439664fdm44
Membre- kaf a écrit:
- 40/12 ou 41/13 ne me posent aucun problème si le blindage est efficace (date ?
)
L’objectif est d’avoir une montre avec une protection élevée, ça se paye forcément quelque part.
Ceux qui veulent du 43/12 peuvent aller acheter une Swatch
Je te propose la sistem51 de Swatch en 42×13,5 mm justement, totalement insensible au magnétisme par ses constituants et épaisse comme tu as l’air d’aimer
Le commun des mortels semble lui, préférer gagner en épaisseur plutôt qu’en antimagnétisme si on se fie à la grande majorité des interventions à ce sujet
23 janvier 2016 à 6h25 #420003439665radiomir
Membre- fdm44 a écrit:
- Je te propose la sistem51 de Swatch en 42×13,5 mm justement, totalement insensible au magnétisme par ses constituants et épaisse comme tu as l’air d’aimer
Y’a les minutes?
23 janvier 2016 à 6h37 #420003439666Philippe-ch
MembreYes…… http://shop.swatch.com/fr_fr/montres/irony/sistem-51/sistem-arrow-yis403.html
une vraie montre de pilote…. 42/14
23 janvier 2016 à 6h38 #420003439667Balibran
Membre- radiomir a écrit:
- Y’a les minutes?
1 fois toutes les heures …
23 janvier 2016 à 6h57 #420003439668fdm44
Membre- Philippe-ch a écrit:
- Yes…… http://shop.swatch.com/fr_fr/montres/irony/sistem-51/sistem-arrow-yis403.html
une vraie montre de pilote…. 42/14

Excellent
! Merci pour ce lien
Alors là, kaf
, il y a les minutes affichées en gros caractères, la date, l’étanchéité, l’épaisseur et l’antimagnétisme, cette Sistem51 est faite pour toi
! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.