Akrone K-03 – La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 3

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-03 – La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 3

  • Ce sujet contient 988 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par olib21, le il y a 9 années.
15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 989)
  • Auteur
    Messages
  • #420003636549
    LeDav
    Membre

    Ça dépend, ton dentifrice, il prend l’eau ? Mr. Green

    #420003636550
    Gagliapun
    Membre
    radiomir a écrit:
    J’ai pensé à vous ce matin: le bouchon de mon tube de dentifrice a un verrouillage quart de tour.
    Alors? Akrone plus ou moins fort que Colgate? Akrone K-03 - La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 3 - Page 5 Blunt_gi

    Ça t’a demandé de la précision et de la concentration pour l’ouvrir ? Mr. Green

    #420003636551
    radiomir
    Membre
    LeDav a écrit:
    Ça dépend, ton dentifrice, il prend l’eau ?

    Non, et sans joint !

    Gagliapun a écrit:
    Ça t’a demandé de la précision et de la concentration pour l’ouvrir ?

    Trop pas, je suis un ouf, comme il n’y a pas de risque de visser de travers, je le fais sans même y penser, YOLO Akrone K-03 - La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 3 - Page 5 Blunt_gi

    #420003636552
    barney
    Membre
    Citation :

    Petite remarque pour Erwan: la célèbre plongeuse Seiko 62MAS originelle, dont la réédition fait couler beaucoup d’encre, n’avait pas de couronne vissée… (il y a un post magnifique de Batilou dans la Section Seiko ou il en restaure une: Restauration 62MAS)

    Si on suit ta logique, la re édition de l’Austin Mini ou de la 911 ne devrait pas avoir la climatisation, l’abs, la direction assistée….. Incompréhensible
    bizarre comme logique

    #420003636553
    fdm44
    Membre
    Caudron a écrit:
    Petite remarque pour Erwan: la célèbre plongeuse Seiko 62MAS originelle, dont la réédition fait couler beaucoup d’encre, n’avait pas de couronne vissée…

    Et alors What the fuck ?!? ? Ce n’est pas parce que cette plongeuse de 50 ans a été conçue de cette façon que toutes les montres doivent depuis l’être de la même manière, on appelle ça l’évolution, le modernisme, l’amélioration, , l’innovation, etc.

    Ça fait plus de 80 ans que Rolex a inventé la montre étanche grâce au fond vissé, Rolex a ensuite innové au niveau des couronnes de sa gamme Oyster jusqu’à la récente triplock, toutes les couronnes des Oysters Rolex ayant une couronne vissée, pour info.

    Je pense que personne ne remettra en cause la domination de Rolex et la qualité de leurs produits, s’en inspirer d’un point de vue technique ne peut qu’être un bon point.

    #420003636554
    barney
    Membre

    On est bien d’accord Nicolas.
    Et l’exemple Rolex est vraiment parlant Wink

    #420003636555
    fdm44
    Membre

    Je vois Stéphane qu’on est exactement sur la même longueur d’onde thumright .

    #420003636556
    barney
    Membre

    Wink

    #420003636557
    seiko007
    Membre

    Bon ben moi j’ai plongé dans le pacifique, ma k-02 y a côtoyé des requins baleines et des otaries, et elle n’est pas passée au SAV Laughing cool-blue

    #420003636558
    fdm44
    Membre

    On a même eu la chance de voir des photos de tes plongées ici sur FAM thumright .

    #420003636559
    seiko007
    Membre

    Yep, mais pas avec les otaries malheureusement. Elles ont mordillé ma combi, mais ont respecté la Vipère Cool

    #420003636560
    Caudron
    Membre
    barney a écrit:
    On est bien d’accord Nicolas.
    Et l’exemple Rolex est vraiment parlant Wink

    Comme je déteste Rolex, l’argument fait plouf à mon niveau.

    #420003636561
    radiomir
    Membre

    Prendre Rolex comme objectif de qualité c’est faire plouf? What the fuck ?!?

    #420003636562
    barney
    Membre
    Caudron a écrit:

    Comme je déteste Rolex, l’argument fait plouf à mon niveau.

    Je comprends parfaitement qu’on puisse ne pas aimer Rolex pour un tas de raisons, mais niveau qualité , il y a pire Wink

    #420003636563
    DrMcBeer
    Membre
    Caudron a écrit:

    Comme je déteste Rolex, l’argument fait plouf à mon niveau.

    Tu peux détester la marque mais rester objectif sur les qualités techniques des montres.
    Je ne suis pas fan non plus de Rolex btw.

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 989)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.