FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › rhabillage d’une Seiko 62mas 6217-8001 en photos
- Ce sujet contient 37 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bob.2, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2017 à 4h14 #420003631735
batilou
MembreVoici un modèle qui va revenir sous les projecteurs grâce à la réédition qui arrive !!!!
Quelques infos sur la réédition ici :
https://famontres.com/forums/topic/reedition-62mas/?highlight=62masil s’agit de la première plongeuse de seiko étanche 150m qui est apparue en 1965 et dont la ref est 6217-8001 plus connue sous le nom de 62MAS. C’est la montre outil par excellence : boitier skin diver brossé et taillé à la serpe dans la masse, lunette bi directionnelle sans clic dont la calligraphie des chiffres de l’insert est spécifique, grosse couronne siglée à 3 heures non vissée (on retrouvera cette couronne sur les 6105 8000), cadran présentant de grands index très lisibles. Ce modèle a été produit seulement sur 3 années. Celle que je vous présente est de 1967, elle fait donc partie des dernières séries.
Elle est en bon état et intégralement d’origine mais le verre semble nécessiter un remplacement…. L’amplitude est catastrophique et la mise à l’heure craque bref il lui faut une bonne révision
Le fond existe en deux version avec ou sans dauphin (ce dernier étant considéré plus rare)
Elle est animée par le calibre maison 6217A de conception assez basique 17 rubis 18.000 bph mais assez fiable. Il fonctionne même avec une amplitude faible, pas de remontage manuel par contre.
Le cadran est superbe il est gris et soleillé avec de gros index encore très lumineux et dans un superbe état de conservation, ce qui est assez rare sur ce modèle
bon confirmage ….le verre est mort


il y a un peu de vert de gris sous le cadran et le disque de date est bien patiné


l’envers du cadran ou on voit bien les traces de soudure des pieds de cadran et ne me demandez pourquoi il est écrit 74 …je ne sais pas surement l’année de naissance du rhabilleur

c’est parti pour le démontage !!


avec le système très bizarre mais très fonctionnel du remontage auto, seiko va l’utilisé dans presque tout ces mouvements y compris les chronos

pour le reste c’est du classique…














le ressort de barillet bien cra cra



la boite nettoyé mais non polie car le brossage est quasi intact

pose d’un nouveau verre identique à celui d’origine

le mouvement oscille bien,après changement du pignon coulant la mise à l’heure ne pose plus de problème 270 d’amplitude


je n’ai pas touché aux aiguilles qui sont en très bon état


on remboite , j’adore cette couronne même si elle n’est pas vissée, comment ça il manque un truc !!!!

Et voila c’est finie, au final une très très belle plongeuse, certes un peu rustique mais un superbe cadran un beau plexi bombé, un bon calibre et la voila repartie pour longtemps j’espère !!!
Merci David (DiverWatch92) de m’avoir aidé pour ce post car Seiko ce n’est pas encore trop mon truc ……mais j’y viens très vite
Batilou1 juillet 2017 à 4h14 #410000127677batilou
MembreMerci à tous pour les compliments
- dabu a écrit:
- L’un des sujet les plus intéressant depuis longtemps
MERCI !!
EDIT:
Je ne sais pas si tel est le cas mais avec quoi nettoyer un vieux cadran? De la salive?
Idem pour le disque du quantième
Tu as utilisé de l’essence C ou F ? Une est plus grasse que l’autre mais j’oublie à chaque fois
Sur le pignon coulant, est-ce une dent épicycloïdale qui a cassé?Merci par avance
pour le pignon coulant toutes les dents étaient usées surement à cause d’une chaussée un peu grippée, je l’ai donc changé l’avantage de seiko c’est pas mal de pièces sont compatibles d’un mouvement à l’autre ici j’ai utilisé des pièces d’un Seiko 6205B.
Pour l’essence je n’utilise que de l’essence C la F laisse trop de traces.
Pour les cadrans attention moins on y touche est mieux c’est, sur certains cadrans tout laisse des traces , le rodico , les coton tige etc….j’ai des petit bâtons avec embout en microfibre et ça ça va bien, comme ici par exemple http://www.web-horloger.fr/Assortiment-13-batons-de-nettoyage mais encore une fois pour les cadrans il vaut mieux souvent ne rien faire
1 juillet 2017 à 4h22 #420003631736broncos
MembreSuperbe, le boulot effectué et la montre bien sur!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 juillet 2017 à 4h26 #420003631737jrm75012
MembreSuperbe travail, comme à l’habitude !
Un exemplaire magnifique et qui méritait amplement tes bons soins.Bravo à toi ainsi qu’à son propriétaire qui doit se sentir très chanceux !
__________________________________
[Cherche toujours] Aquastar Deepstar. A votre bon coeur M’sieurs Dames !1 juillet 2017 à 4h47 #420003631738tend
MembreSuperbe
1 juillet 2017 à 4h47 #420003631739mertenss
Membrec est beau
1 juillet 2017 à 4h55 #420003631740DiverWatch92
MembreA couper le souffle !
1 juillet 2017 à 4h57 #420003631741Demone911
MembreMagnifique !
__________________________________
« Don’t try to be original, just try to be good. » – Paul Rand1 juillet 2017 à 5h17 #420003631742Arnaud.A
MembreMagnifique et très bon boulot !
C’est vrai que le système magic lever est assez différent mais très efficace et encore utilisé aujourd’hui sur de nombreux calibres Seiko !1 juillet 2017 à 5h19 #420003631743broncos
Membre- Arnaud.A a écrit:
- C’est vrai que le système magic lever est assez différent mais très efficace et encore utilisé aujourd’hui sur de nombreux calibres Seiko !
Y compris sur les GS si je ne m’abuse…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 juillet 2017 à 5h29 #420003631744Arnaud.A
MembreC’était le cas du 9S55 mais avec le 9S65, ils sont repassés à un système d’inverseurs classique. (http://www.grand-seiko.com/about/movement/mechanical/9s65/)
Apparemment, ça serait en lien avec le nouveau ressort de barillet qui permet de passer de 55 à 72h de rdm, le système d’inverseur serait plus approprié d’après ce que j’ai trouvé (https://www.seiyajapan.com/blogs/news/tagged/magic-lever).
Par contre, le 9R65 utilise bien le magic lever (http://www.grand-seiko.com/about/movement/springdrive/9r65/)
1 juillet 2017 à 6h17 #420003631745prothiarp
Membre
beau travail, belle montre et merci pour le partage!
1 juillet 2017 à 6h37 #420003631746Eric l
MembreSuperbe restauration !
1 juillet 2017 à 6h39 #420003631747Jotunn
MembreOh pu***!
Elle est superbe! Le boulot fantastique et les photos terribles!
Mention spéciale pour celle du magic lever
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A1 juillet 2017 à 7h19 #420003631748phip_3l2
MembreBeau boulot sur un beau morceau de l’histoire Seiko!! Félicitations!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
















