- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Oui la cage n’est pas abandonnée .
Nous aurons peut etre, d’ici la version carbone (qui prends plus de temps de dev) , réglé ce problème de hauteur d’aiguillage en faisant peut etre un tube sur mesure . Chinois
La carbone sera incontestablement dans une gamme de prix supérieure (1000 balles) , donc je voulais tout de meme que l’on puisse proposer cette magnifique K-03 et sont 2893 dans une version largement plus accessible .
2824-2 tu veux dire ?
- Spoiler:
Des index appliqués c’est toujours plus qualitatif et joli c’est clair;
Cette grande aiguille GMT striée amène du peps au cadran (à l’instar d’une AT 15000 gauss pour le peps, je parle pas de comparer là) , en version réduite par sûr que ça rende pareil en effet.
Je suppose qu’évidé au laser (peut être plus fin que le sandwich dial) c’est trop onéreux ?
- Maxvador a écrit:
- sans les index appliqués, je trouve que la montre perd une grande partie de sa personnalité et de son charme.
C’est sur que l’aiguille courte fait bizarre mais je préfère quand même garder les index au détriment de la longueur de l’aiguille GMT
Pareil pour moi, même si je demande à voir ça avec des protos.
Le 3 et le 9 y perdent particulièrement sur la version « print ».
Évidemment, une grande aiguille GMT, ça a du chien, mais son côté coloré façon abeille lui maintient son identité et sa lisibilité.
Je crois qu’on s’y habituera mieux qu’à la perte de relief.Vous faites pas iech, sortez une K03 digitale avec 53 fuseaux horaires, comme une bonne vielle Casio !
La cage elle on ne la voit pas sur les visuels, c’est l’aspect technique qui est diminué.
les index appliqués et l’aiguille longue GMT donne le caractère à la K03. Là les deux visuels avec print et aiguilles GMT raccourcie sont moins top. A essayer de faire les deux en proto pour voir le rendu, pourquoi ne pas faire un troisième avec des tubes allongés pour avoir index appliqués et aiguilles longues? Cela a un gros impact sur le mouvement? Sur le cout?
- Maxvador a écrit:
- sans les index appliqués, je trouve que la montre perd une grande partie de sa personnalité et de son charme.
C’est sur que l’aiguille courte fait bizarre mais je préfère quand même garder les index au détriment de la longueur de l’aiguille GMT
- seiko007 a écrit:
- Pareil pour moi, même si je demande à voir ça avec des protos.
Le 3 et le 9 y perdent particulièrement sur la version « print ».
Évidemment, une grande aiguille GMT, ça a du chien, mais son côté coloré façon abeille lui maintient son identité et sa lisibilité.
Je crois qu’on s’y habituera mieux qu’à la perte de relief.
Encore une fois je suis du même avis qu’Aurélien
Je suis d’accord aussi que sans les index appliqués c’est différent.
Mais une petit aiguille serait moins gênante, pour moi en tout cas
Après avoir passé 10 minutes à regarder les 3 visuels côte à côte (original, aiguille raccourcie, sans index appliqués), je dois reconnaître que la montre perd quelque chose de son identité pour chacune des deux propositions alternatives.
- lolomail a écrit:
- A essayer de faire les deux en proto pour voir le rendu, pourquoi ne pas faire un troisième avec des tubes allongés pour avoir index appliqués et aiguilles longues? Cela a un gros impact sur le mouvement? Sur le coût?
Je plussoie lolomail : ne serait-il pas possible de faire un proto avec tubes allongés ?
@Erwan : tu as parlé de cette possibilité pour le modèle avec cage, mais pas sur le modèle « classique ». Est-ce parce que le surcoût serait prohibitif ? Parce que les délais s’allongeraient au delà du raisonnable par rapport à votre roadmap ? Ou pour une autre raison ?
Je passerais mon tour sur cette montre, mais si j’avais à craquer ça serait vraiment sur le design original même si le coût devait augmenter un peu.
my 2 cents
Côme il a était dit pourquoi ne pas faire des indexs appliqués plat comme le 3 et le 9
Ou un print + un cerclage fîn appliqué être entre les deux ?Comme deja dit pourquoi ne pas voir direct pour faire un tube rallongé
Les index imprimés… ci ce n est pas un genr’de cadran sandwich n apporté aucun intérêt sur votre vision nouvelle de l horlogerie surtout si l on perd la cage !
Pourquoi ne pas raccourcir les indexs ?
Ne vous hâtez pas sur ce models car il va sortir plus vite que prévu mais vous rester sur les bras !
Et ce n est pas votre politique , vous allez trouver une solution vous êtes des challenger bordel !!!Donc pour résumer,
la cage c’est mort pour la version « classique » et à voir pour la version carbone.Pour les index, il faut les garder. Ils donnent plus de caractère, plus de relief à la montre.
Une petite aiguille GMT n’est pas un pb insurmontable car elle est là pour indiquer l’heure (un peu con comme phrase). La précision vient de l’aiguille des minutes.Je mets mon grain de sel:
– je préfère l’aiguille courte pour le GMT car c’est une heure « secondaire ».
Après réflexion je trouve que la version longue écrase un peu l’ensemble.– pour les chiffres +1 pour la version en relief.
– ce serait un plus d’essayer pour voir de déplacer les chiffre du GMT mais… cela va venir bousculer l’homogénéité et la simplicité du milieu du cadran.
Par contre je suis à 300% pour faire une petite folie pour la version carbone
qui est vraiment une très belle cerise sur le gateau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.