Akrone K-03 – La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 2 – en avant sur les protos

[Vyma]

radiomir a écrit:

Elles sont manuelles ou auto les autres?

Au choix.

[fdm44]

kaf a écrit:

Au risque d’être lourd je vais me répéter : la couronne vissée n’a pas pour conséquence directe l’étanchéité, quand bien même la plupart des montres de plongées vissent la leur. Un tel filetage n’a jamais offert de propriété étanche, ce sont le(s) joint(s) qui procurent l’étanchéité.

En revanche les montres de plongée nécessitent une certaine solidité car une couronne arrachée n’est plus très étanche.
Dans le cas d’une couronne de taille imposante, pouvoir la visser procure une sécurité supplémentaire (cas de l’Hamilton Air Zermatt par exemple).

PS : un micro billage propre style Sinn ne fait pas cheap à mon gout, loin de là.

Que le vissage ait ou non un impact direct sur l’étanchéité n’est pas le sujet, c’est la conséquence qui compte, tu le dis d’ailleurs très clairement , une couronne vissée permet d’éviter que la couronne soit tirée par inadvertance sous l’eau, risque d’autant plus élevé que la morphologie de la couronne de la K-03 facilite sa manipulation.

Le fait que la K-03 soit équipée d’une couronne vissée est donc bien un avantage et non un inconvénient.

[fdm44]

Vyma a écrit:

Une montre pilote avec une couronne vissée? Aucun intérêt.

Si les Laco et autres flieger n’ont pas de couronnes visées c’est qu’il doit bien y avoir une raison.
Facilité de remontage et mise à l’heure peut-être.

La K-03 est une montre inspirée du style pilote, pas une pilote stricto sensu, cette K-03 doit autant être comparée à une Laco qu’à une Sinn 856/857 UTC ou une GMT de Rolex, équipées toutes deux d’une couronne vissée.

Quant à la facilité du remontage, il ne se pose pas vu que la montre est automatique, la facilité de la mise à l’heure étant anecdotique, qui va mettre sa montre à l’heure plusieurs fois par jour ?

[kaf]

fdm44 a écrit:

Que le vissage ait ou non un impact direct sur l’étanchéité n’est pas le sujet, c’est la conséquence qui compte, tu le dis d’ailleurs très clairement

Vu le nombre de messages racontant, en essence, « couronne vissée inutile car on s’en fiche de l’étanchéité, c’est pas une montre de plongée », il fallait remettre les pendules à l’heure, désolé. C’est comme confondre GMT et UTC, un peu de précision que diable !

[Vyma]

fdm44 a écrit:

cette K-03 doit autant être comparée à une Laco qu’à une Sinn 856/857 ou une GMT de Rolex, équipées toutes deux d’une couronne vissée.

J’avoue j’ai ri

[rotormaniac]

+1

si ca n’affecte ni le design , ni les couts , je la préfère aussi vissée .

Y’a toujours la problématique du Sav mais on ne pourra jamais tout éviter :

= je vois des gens forcer sur le pas de vis d’une vissée
= d’autres qui « oublient » de la revisser
= des gens qui oublient aussi de repousser une « non vissée »
= des couronnes qui accrochent et qui s’ouvrent
= certaines qui accrochent et forcent sur la tige s’il n’y a pas de protection de couronne

bref on en voit de toutes les couleurs …

pour info = j’ai testé l’étanchéité de la K-02 à 10ATM avec la couronne entierement dévissée (mais pas tirée, juste poussée) = RAS (a ne pas tester biensur ) ^^

[fdm44]

fdm44 a écrit:

cette K-03 doit autant être comparée à une Laco qu’à une Sinn 856/857 UTC ou une GMT de Rolex, équipées toutes deux d’une couronne vissée.

Vyma a écrit:

J’avoue j’ai ri

Toujours aussi énigmatiques, tes propos, ton manque de clarté serait-il la preuve de ton manque d’argumentation ?

… pourrais-tu donc nous faire part des raisons qui ont provoqué ton hilarité ?

[Gagliapun]

Vyma a écrit:

J’avoue j’ai ri

Le problème c’est que tu es le seul. Tu as déjà pourri le sujet sur les possesseurs de K02, merci de ne pas en faire autant ici. Ne pas être d’accord et argumenter c’est une chose, simplement troller comme tu le fais en est une autre.

[Vyma]

Gagliapun a écrit:

Le problème c’est que tu es le seul. Tu as déjà pourri le sujet sur les possesseurs de K02, merci de ne pas en faire autant ici. Ne pas être d’accord et argumenter c’est une chose, simplement troller comme tu le fais en est une autre.

Ok, poser des questions qui vous dérange c’est considéré comme « troller ».D’accord,je vous laisse entre vous.

En même temps je ne suis pas (encore) client, alors bon…

[Gagliapun]

Vyma a écrit:

J’avoue j’ai ri

Tu peux m’expliquer où est la question? Encore une fois tu as le droit de ne pas être d’accord ou de critiquer, on est aussi là pour ça. Mais ça n’est pas ce que tu fais en l’occurrence et je ne comprends même pas ta démarche. Ce qui me surprend d’ailleurs car sur les sujets Seiko tu n’es pas tendre mais tu argumentes.

[Fantomas]

fdm44 a écrit:

Tout en sachant que ce n’est que TON avis, il faudrait poser la question aux porteurs des 800.000/1.000.000 de montres Rolex annuelles vendues pour lesquelles, sauf rares exceptions, les couronnes sont vissées pour tous les modèles, y compris les très classiques Cellini, et pas que pour leurs 3 montres de plongée Sub, SD, SDDS

Oui enfin, sur tous ces acheteurs de roro combien en ont quelque chose à faire ?

[seiko007]

« 3/ brossé & poli = variante plus « élégante » « 
Je vote largement pour cette variante, une touche d’élégance en miroir de ces chiffres arabes bruts serait parfaite.
Couronne non vissée pour moi, même si j’entends l’argument des pros. Je préfère la facilité de réglage au quotidien, et le risque de l’abimer malgré les 8mm me parait vraiment minime, pas suffisant en tous les cas pour justifier une couronne vissée au dépend du confort.
8mm c’est très bien. Et plutôt 47 que 48, mais ce n’est pas essentiel pour moi (par contre le moins possible d’espace entre le bracelet et le boitier c’est bien).

[Fantomas]

Bon ben yapuka….

[nietsnie]

Alors, couronne vissée, car tout simplement parce qu’une grande couronne peut s’accrocher sur un pull, ou dans mes cheveux de sa fille, et donc être tirée par inadvertance au dernier cran (expérience vécue avec les cheveux de ma fille…)

47 en corne à corne, avec un petit biseau sur le boîtier pour passer les natos.

Boîtier microbillé, car c’est une véritable toolwatch….

Le poli va se rayer trop vite, donc elle ne sera plus aussi belle.

[Maxvador]

Je préfère non vissée car c’est plus simple pour la remettre à l’heure et si on fait un peu attention il n’y a pas besoin d’en avoir une vissée.

47 au lieu de 48 pour éviter le jeu entre le boitier et le bracelet. Je trouve que les cornes courtes sont plus élégantes.

Brossé & poli, c’est le plus élégant

[Auteur]

Messages