- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- rotormaniac a écrit:
- au sujet de l’épaisseur il semblerait que l’on ne puisse pas aller au dela de 12,6
on pourrait gagner 0,8 si on enleve le pattern du coté de la lunette mais je trouve ca dommage …
Une Damasko DA34 qui n’est pas UTC, et qui à ma connaissance n’a pas de cage, fait 12.3mm pour le même diamètre idéal, choisi par les FAMeurs dans le sondage, de 40mm (
). Donc tu es tout bon Erwan.Vu la forme prévue de la couronne 8mm de diamètre me parait finalement plus approprié que 7.
si si la Damasko a bien une cage
mais clairement je pense que l’épaisseur est fortement liée au design aussi . Donc pour moi ca me semble correct comme épaisseur . Ca ne fera pas Big mac.
Oui sur le plan tech la couronne nous semble bien proportionnée , encore une fois elle sera bien présente mais cest un choix assumé
C’est parfait alors !
Et en effet pas de Damasko UTC, en revanche ils font un splendide modèle avec cadran à heures + rehaut pour les minutes… pour le double du prix prévu pour la K-03.Pour avoir pu voir les plans techniques, je dois dire que les dimensions sont tops
Ca va être difficile de lui résister à cette K-03
La K-03 sera prête à l’automne grosso modo, ça devrait en faire un excellent cadeau de Noël, à moins que le coffret « pack » K-03 + K-04 ne soit déjà prêt en Novembre et puisse être du coup le cadeau ultime sous le sapin
…Allez, joyeux Noël à tous
!Nic
las- Demone911 a écrit:
- Pour avoir pu voir les plans techniques, je dois dire que les dimensions sont tops
Ca va être difficile de lui résister à cette K-03
Je ne vous remercie pas. Si la K03 avait été moche, cela m’aurait permis de ne pas craquer. Peut-être qu’elle sera trop grande pour moi?
A mon avis il faut garder le pattern car cette élément fait clairement partie du design et de la personnalité de la montre. Ce genre de montre peut se permettre d’être assez épaisse, entre 10-12mm c’est très bien.
Par contre je ne suis pas fan de la couronne. Je n’aime pas ce format que je trouve trop proéminent même si je comprends que ça fait partie de l’adn des fliegers
Avec ce « pattern », on n’est pas entre 10 et 12 mm justement, on est au moins à 12,6 mm, ce serait bien de tout lire
.Ceci dit, 12,6 me paraît personnellement tout à fait acceptable
.La couronne me semble un peu disproportionnée quand même, je me serais donné 6 mm comme objectif, histoire de ne pas focaliser l’œil au lieu du cadran qui devrait être magnifique avec ses belles aiguilles.
- rotormaniac a écrit:
-
Nous claquer juste un détail histoire de nous faire baver grave moi je dis que ça devrait relever du tribunal international
12,6 c’est la limite haute amha, faut pas que ce soit plus.
En revanche, ce côté « proéminent » de la couronne me plait bien, elle est superbe
J’aime aussi sa forme et le rappel avec le « pattern », c’est très réussi
.Je m’interroge juste sur sa dimension tant que nous n’avons pas de visuel complet de la montre
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.