- Ce sujet contient 965 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Complétement d’accord avec le_barbot.
Je suis l’aventure depuis le début et au delà du produit lui-même, ce qui m’intéresse le plus c’est l’aventure entrepreneurial qu’il y a derrière.
On voit aujourd’hui exploser le nombre de lancement de montre sur ces gammes de prix en s’appuyant sur les plates formes de financement type Quicksarter. Certain pensent que l’avenir, et surtout le renouveau, de l’horlogerie est là car ces projets partent souvent d’une page blanche et sortent souvent des sentiers battues des grandes marques, avec des solutions esthétiques (à défaut de technique) intéressantes. Mais parmi tous ces projets, combien deviendront réellement des marques pérennes sur le long terme, et sous quelles formes?
Les projet Kiickstarter sont souvent à prix coutants de manière à lancer la machine, et c’est globalement ce qu’a fait Akrone jusqu’à présent. Mais à moyen terme cela ne suffira plus car il faut bien vivre. Et c’est là où ce genre de modèle de démarrage peut vite devenir un piège.
La base, c’est d’augmenter la valeur ajoutée produite, au sens de la différence entres les coûts de production et les prix de vente.
Il est possible de jouer le truc avec une marge qui reste faible, mais un volume très important, le modèle Ice Watch et la grande distribution, ou en augmentant la marge et en produisant peu. De grands horlogers ne produisent que quelques pièces par ans.Le problème ici est que le prix de vente fixé est relativement bas avec une qualité, réelle , clairement revendiquée. Je suis aussi d’accord pour dire que la clientèle n’est pas la même selon les prix et que au-delà de 800/100 euros, on est sur autre chose. Pour accroitre la marge, il faut donc soit baisser la qualité, soit augmenter les prix. Et en restant sur le créneau retenu, cela ne va pas très loin. Il faut donc aussi jouer sur la quantité. Avec deux choix: peu de modèles, mais « normaux », c’est à dire qu’ils vivent dans le temps, plus de modèles en restant sur des séries limitées. Dans le premier cas il faut financer et gérer des stocks, Dans le 2ème, toujours celui d’Akrone il faut avoir des ressources plus importantes pour créer ces modèles (créations proprement dites, prototypages, partenaires « industriels plus nombreux, petites séries plus couteuse en fabrication, etc,.). Et les enchainer l’un derrière l’autre, sans déraper, et surtout sans trou. Avec à chaque fois un lancement à gérer et un risque qu’un modèle ne « fonctionne » pas. Mais cela permet surement de rester plus « exclusif ».
L’autre question, c’est celle des ressources humaines, du nombre de personnes nécessaire à ton business. Même en sous-traitant énormément, deux personnes c’est très peu pour un business de ce type. Et chaque fois que tu embauches quelqu’un, il faut augmenter ta valeur de production.
C’est un équilibre compliqué à trouver pour une startup quand tu grandis et que tu veux réellement gagner ta vie tout seul comme un grand (immobilier, matériel, salaires et charges, impôts et taxes, déplacement, formation, congés payés,… en plus de tout ce qui est lié au produit lui-même – fabrication, montage, distribution, service après_vente, communication, etc) sans toutes les aides qui te permettent de démarrer (au premier rang desquels tu retrouves souvent le système assedic)
- leOon_n a écrit:
- concernant le bracelet de cette tant attendue K-02… si le titane est en plus, le bracelet d’origine serait ……?
Je me pose la même question, si quelqu’un a une piste…
- thebiglebowski a écrit:
- Je me pose la même question, si quelqu’un a une piste…
Il me semble qu’aux dernières nouvelles c’était un
- rotormaniac a écrit:
- […] Nylon épais , en 2 pièces , un nato en mieux
- Fantomas a écrit:
- Je connais au moins deux Nantais qui doivent être tout excités today
Ça y est, ils sont arrivés ?!
faut que je prenne le temps de répondre à Chirouille , Stellar et le Barbot, car c’est un sujet hyper intéressant aussi , merci les gars d’avoir pris du temps pour nous donner vos conseils et avis …
OUI , excités c’est certain , mais ne nous porte pas la poisse !! on est pas à l’abris d’un problème de transporteur etc … ^^
et puis j’essaye de me préparer à la vision de qq défauts (au cas ou) en me disant que ça n’est que le prototype , tout peux etre corrigé ^^
Y’a aussi du stress , car comme vous le savez , nous sommes nos premiers clients , et si ça ne nous plait pas , impossible de le vendre derrière … donc faut tout recommencer … c’est toujours compliqué de transposer ce que l’on a en tete , et que la personne en face comprenne bien la vision du produit …
mais bon, nous avons confiance, je pense que ça va le faire !!! (et Julien, notre horloger, nous a bien rassuré ! )
- rotormaniac a écrit:
- mais bon, nous avons confiance, je pense que ça va le faire !!! (et Julien, notre horloger, nous a bien rassuré ! )
Il t’a rassuré sur quoi? Les mvts? Le boitier? Les cadrans? Sur tout?
Le grade du titane c’est quoi?- iMaximei a écrit:
-
A ton avis le resultat avec cadran noir sera proche de ça? Car je ne suis pas fan du tout noir. J’attends vraiment le cadran bleu.
Je suis relou mais les chiffres devraient être polis sur la lunettePas fan du « all black » non plus mais j’attends le cadran gris soutenu avec beaucoup d’espoir et d’impatience pour ma part
.Concernant les chiffres polis sur la lunette, je suis du même avis, je n’y vois que des avantages (lisibilité, classe, etc.) et aucun inconvénient
.- Fantomas a écrit:
- Quand je regarde ce modele, je me demande si CW ne suivrait pas ce sujet
J’ai toujours pensé la même chose
…- fdm44 a écrit:
- Pas fan du « all black » non plus mais j’attends le cadran gris soutenu avec beaucoup d’espoir et d’impatience pour ma part .
Concernant les chiffres polis sur la lunette, je suis du même avis, je n’y vois que des avantages (lisibilité, classe, etc.) et aucun inconvénient
.
+100 pour les chiffres polis.
- fdm44 a écrit:
-
J’ai toujours pensé la même chose
…
Je pense que la CW a été conçue bien avant les premiers visus
Heureusement qu’elle ne propose pas un titane grade 5 et un mouvement plus élaboré. Même si elle aurait malgré tout coûté deux fois plus cher que la K-02.
Attention aux fractures de carte bleue et aux entorses de compte bancaire, je vous annonce avec certitude que la K-02 va déchirer grave
!!!J’ai la chance en tant que Nantais d’avoir des infos en « direct live », la K-02 est une bombe, un vrai canon
Le plus dur va être de choisir sa version
…Quant aux chiffres de la lunette, ma position de les avoir polis est moins certaine, il y a tellement de choses à voir au niveau du cadran que laisser « neutre » la lunette n’est peut-être pas plus mal esthétiquement parlant, l’équilibre esthétique s’en trouve amélioré en fait …
Bon, à toi Erwan
, balance les photos, j’ai pas envie de ma faire lyncher !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.