- Ce sujet contient 990 réponses, 158 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- tof-fvt a écrit:
- Le chrono il est vrai gâche la fête… illisible, mal fini, on dirait vraiment une chinoiserie de base.
Petite précision sur mes photos : le chrono était un proto et en effet avec l’aiguille du chrono pas très bien alignée.
Mais j’ai trouvé les index bien réalisés.
Par contre je reconnais que le cerclage interne au cadran m’a perturbé car il m’a donné l’impression d’avoir une discontinuité dans les graduations des sous-compteur comme si on avait une rupture de cercles.
Mais j’ai cependant trouvé que c’était une belle réalisation au look vintage cohérent (sauf avec le bracelet acier aux maillons centraux polis)
- Alt0201 a écrit:
- Petite précision sur mes photos : le chrono était un proto et en effet avec l’aiguille du chrono pas très bien alignée.
Mais j’ai trouvé les index bien réalisés.
Par contre je reconnais que le cerclage interne au cadran m’a perturbé car il m’a donné l’impression d’avoir une discontinuité dans les graduations des sous-compteur comme si on avait une rupture de cercles.
Concernant l’aiguille du chrono, ce sera rectifié. Pour le reste les finitions sont excellentes. Concernant le design, c’est un autre débat. Les chiffres superposés reprennent les codes des chronos vintage. On peut ne pas aimer. Concernant le cerclage, le dernier passe par l’extérieur d’où cette impression. perso ça ne me gène pas du tout, et j’ai porté le proto plusieurs jours durant.
Je suis possesseur d’une K02 que j’adore. M’étant un peu éloigné du forum ces derniers temps je suis passé à côté de la polémique.
Pour avoir rencontré Jeff et Erwan ils m’ont plutôt fait bonne impression, disponibles, sympathiques et enthousiastes, alors que je passais à l’improviste récupérer un bracelet pendant leur pause déj…Concernant la K02, honnêtement le rapport qualité prix est excellent, et la lunette est juste ahurissante !
K02 by Ricou Net, sur FlickrSi je puis me permettre de donner mon opinion et comme cela soulève le fan club, je ne vais pas m’en priver, ce chrono est une multiplication d’erreurs, voire une erreur de casting. Il me rappelle ces chronos chinois très cheap d’il y a 10 ans où étaient « singés » les chrono vintage.
La mention chronographe sur le cadran, franchement, je n’aurais pas osé tant c’est ridicule. Ensuite le cadran est rempli par le tachymètre mais les indications des minutes sont bien trop courtes et au final on a l’impression d’une pièce pas terminée.
Un beau cadran avec des aiguilles fil, ça peut ressembler à ça
ou à ça
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Si je puis me permettre de donner mon opinion …
Mais naturellement, fais comme chez toi !
- ZEN a écrit:
- Ensuite le cadran est rempli par le tachymètre mais les indications des minutes sont bien trop courtes ….
Oui en effet, je n’avais pas remarqué mais c’est bien mieux avec des marques plus longues et plus facilement identifiables.
Edit : par contre dans tes deux exemples, il y a toujours marqué « chronographe » sur le cadran (peut-être car c’est dans le nom de la marque?). Ce qui ne me choque pas
Pourquoi cela te gène-t-il dans le cas de celle d’Akrone?- ZEN a écrit:
-
- Spoiler:
Que de compliments. À te lire, même si on t’en avait filé un, tu n’en aurais pas voulu…
Je te rejoins sur les indications des minutes, même si je me garderai bien d’être aussi vindicatif. En revanche, je ne vois pas le problème avec la mention chronographe sur un…chronographe
Et les deux exemples que tu donnes ne sont pas des exemples de lisibilité et de design, les boitiers notamment sont à des années lumière de celui d’Akrone. Les goûts et les couleurs…J’ai toujours trouvé que cette marque produisait des montres avec une vraie personnalité , sans toutefois avoir entrepris la démarche d’en acquérir une ….
Même si un moment j’ai failli craquer sur une occase qui avait la particularité d’avoir un boîtier entièrement décoré de gravures ….. une série limitée me semble t-il …
C était une Akrone Métier d Arts.
Oui SL, en même temps tout est en SL dans les séries K.Edit: grillé
La mention Chronographe sur les cadrans de mes vintages (choisis à dessein) est dans la marque. Akrone l’utilise en lieu et place de la mention Chronomètre. Ils utilisent des 2892 en version Top mais ne font pas certifier leurs montres ou tout au moins leurs chronos et donc cela donne cette mention un peu stupide dès lors qu’ils ne mentionnent pas « Montre » sur les modèles non chrono.
- Citation :
- Que de compliments. À te lire, même si on t’en avait filé un, tu n’en aurais pas voulu…
Non, ce chrono j’aurais même des scrupules à l’offrir. Je n’ai pas assez de poignets pour tout porter et j’essaie de porter des montres qui ressemblent à quelque chose. C’est pourquoi j’adore cette Ultramarine
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonjour,
je possède deux K2, une grey shark et une red lake, pour moi, parfaites comme toolwatch à tout faire (même si leur élégance sportine ne fait pas tache sur n’importe quelle tenue), costaud, étanches, look qui me va bien, très bien finies, et le titane ne marque pas plus facilement que l’acier de ma Rolex GMT, et pourtant je ne les ménage pas…
A mon avis un excellent rapport Q/P pour une production hexagonale, qui ne cache pas non plus ses origines.
Le reste de la gamme ne me branche pas trop, question de look.
Ces deux dernières montres ont l’avantage d’avoir une personnalité et d’être créatives.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).On peut dire ce qu’on veut d’akrone,les montres se vendent et bien.A défaut d’autres qui peine,même après des tentatives sur kickstarer.
Je précise,je ne suis pas client de ces modèles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.