- Ce sujet contient 990 réponses, 158 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est marrant, je suis passé à côté des polémiques sur la marque… et je ne suis pas sûr que ça me manque.
Je possède une K02, bleu rorqual, sur bracelet titane. C’est une montre que j’aime beaucoup, à cause de ses reflets, de ses détails qui ne se dévoilent qu’en fonction des circonstances, et de sa précision redoutable (je l’avais testée à ±0.00s/j !!!).
Seul défaut, son titane marque vraiment très facilement. L’aluminium du Mac, qui est déjà redoutable sur l’inox, ne pardonne pas sur ce titane. Mais il suffit d’un coup de gomme (côté bleu) pour le rebrosser. Et finalement, ça fait partie de la patine et de la vie de l’objet.Et personne pour voir les index mal posés et les cadrans peints monocouche.le chrono est une grosse daube rien qu’a Y voir.La trotteuse pas centrée.ces boîtes chinoises et ces merdouilles on va devoir se les farcir?
Du titane qui marque c’est chinois ça.la finition du titane avec une gomme côté bleu!!!!on va se marrer.c’est qualitatif.les vis bleuies mais pas dans la rainure,ils livrent la bombe de peinture ou il faut l’acheter?
La K04, seule la bleue présentée ici possède ama suffisament de contraste aiguille / cadran pour être lisible facilement. Franchement aiguilles grises clair sur fond gris clair ougris foncé sur gris foncé…pas top et vraiment dommage !
J ai été un peu déçu par le chrono pour les mêmes raisons de lisibilité. Cadran trop chargé sur le modèle présenté et les autres versions sont carrément illisibles avec les textes de la même couleur que les fonds…
Globalement, j ai trouvé les k01 k02 et k03 très réussies mais déçu par les 2 dernières versions.
Je n étais pas au courant des débats houleux concernant akrone. Surtout concernant la qualité. Il me semblait qu il y avait justement de bons retours…
Merci pour l’ouverture du topic et pour toutes ces belles photos
Pour répondre au dernier commentaire, ne fait pas attention à Albouk ou alors fait une recherche sur ses précédents messages tu verras la valeur que ses messages ont.
Pour le contraste des aiguilles en effet c’est un truc qui est souvent revenue mais les personnes qui ont vu le chrono en vrai on été unanime sur le fait de la bonne lisibilité.
- ashivan64 a écrit:
- La K04, seule la bleue présentée ici possède ama suffisament de contraste aiguille / cadran pour être lisible facilement. Franchement aiguilles grises clair sur fond gris clair ougris foncé sur gris foncé…pas top et vraiment dommage !
J ai été un peu déçu par le chrono pour les mêmes raisons de lisibilité. Cadran trop chargé sur le modèle présenté et les autres versions sont carrément illisibles avec les textes de la même couleur que les fonds…
Globalement, j ai trouvé les k01 k02 et k03 très réussies mais déçu par les 2 dernières versions.
Je n étais pas au courant des débats houleux concernant akrone. Surtout concernant la qualité. Il me semblait qu il y avait justement de bons retours…
Même avis sur le chrono, les sous-compteurs me semblent inutilisables, au moins à partir des photos.
C’est sûr, je ne suis pas emballé par toutes leurs productions, mais après tout il en faut pour tous les goûts.Quant à la lisibilité, la K02 est un modèle du genre, même avec l’antireflet de base (i.e. uniquement sur face interne).
- Tass2909 a écrit:
- K04 est magnifique mais c’est autant frustrant de ne pas pouvoir les acheter.
Il reste l’occasion, c’est pas tous les jours mais il y en a (aura) de temps en temps.
J’ai une cuivrée qui pourrait partir un jour, ne serait-ce que pour en acheter une autre…..d’Akrone
- Albouk a écrit:
- Et personne pour voir les index mal posés et les cadrans peints monocouche.le chrono est une grosse daube rien qu’a Y voir.La trotteuse pas centrée.ces boîtes chinoises et ces merdouilles on va devoir se les farcir?
C’est mes yeux? Pour ma part je les trouve plutôt bien finie …
- seiko007 a écrit:
-
ETA top pour les calibres.
La K-05 est en titane grade 5, il existe d’autres modèles avec bracelets titane ; Sur ces modèles les prix vont globalement de 650 à 850 euros ; le chrono 1350.
Désolé mais la K05 est en acier 316L ainsi que son bracelet, en tout cas c’est ce qui est indiqué sur le dos des montres.
Seule la K02 est en titane, peut être que la C02 le sera également ?Très beaux produits.
Pour ma part je trouve que, finalement, la K01 céramique reste la plus belle réussite.
Elles ont toutes leur charme mais je ne franchis pas le pas principalement à cause du parti pris de la série limitée systématique.
Je comprend totalement que certaines déclinaisons de modèles puissent être en série limitée mais je trouve dommage que par exemple un client qui découvre maintenant Akrone ne puisse pas acquérir une K01, sauf à en chercher une d’occasion.
Le chrono il est vrai gâche la fête… illisible, mal fini, on dirait vraiment une chinoiserie de base.
- Max 35 a écrit:
-
Désolé mais la K05 est en acier 316L ainsi que son bracelet, en tout cas c’est ce qui est indiqué sur le dos des montres.
Seule la K02 est en titane, peut être que la C02 le sera également ?
Autant pour moi, je voulais dire K-02, tu as raison de le relever
- tof-fvt a écrit:
- Très beaux produits.
Pour ma part je trouve que, finalement, la K01 céramique reste la plus belle réussite.
Elles ont toutes leur charme mais je ne franchis pas le pas principalement à cause du parti pris de la série limitée systématique.
Je comprend totalement que certaines déclinaisons de modèles puissent être en série limitée mais je trouve dommage que par exemple un client qui découvre maintenant Akrone ne puisse pas acquérir une K01, sauf à en chercher une d’occasion.
Hormis la K-05, de nombreux modèles vont désormais sortir en édition non limitée, à commencer par la C-02… et toute la gamme C à venir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.