Aimez vous les nouvelles Milgauss

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Aimez vous les nouvelles Milgauss

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 74)
  • Auteur
    Messages
  • #420000154409
    RAMAN
    Membre

    Une chose est sure, que l’on aime ou non, elle fait déjà parler d’elle et sur ce plan Rolex à réussi quelque chose de bien, car elle suscite des émotions… positives et négatives, j’en conviens bien

    #420000154410
    Guy 67
    Membre

    Le prix de la Milgauss saphir vert : 5 000 €.

    Les autres versions sont un peu moins chères.

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000154411
    Invité
    Membre
    RAMAN a écrit:
    Une chose est sure, que l’on aime ou non, elle fait déjà parler d’elle et sur ce plan Rolex à réussi quelque chose de bien, car elle suscite des émotions… positives et négatives, j’en conviens bien

    on va finir sur un fifty fifty de toute façon, ce que je prévoyais.

    J’ai prévu aussi ce qui se passe sur la YM2 et la GMT II et demi, on va attendre quelque jours, mais bon, on le savait tous que:

    YM2: beurk
    GMT 2 1/2: ouaih
    Milgauss: Ouaih/beurk

    promis j’edit pas

    H3

    #420000154412
    L0r@N
    Membre

    J’aime bien..

    les index jaunis: ouais bof tout blanc serai mieux
    l’aiguille blitz: bien, originales mais connotation ambigue je trouve
    le brillant ne m’attire pas trops non plus

    Sinon, pour l’ignare que je suis, ca veut dire quoi "Milgauss"?

    a quel usage, a qui est destinée cette montre svp merci?

    Like a Star @ heaven

    #420000154413
    alemmar
    Membre

    milgauss = protection contre les champs magnétiques (unité : le gauss, ya aussi le sale gaus, le bo gauss, le je me gauss…)

    #420000154414
    L0r@N
    Membre
    alemmar a écrit:
    milgauss = protection contre les champs magnétiques (unité : le gauss, ya aussi le sale gaus, le bo gauss, le je me gauss…)

    Impec okay, merci Alemmar!

    mais qui a besoin d’une telle protec?
    contre les aimants des sacs a mains?? je n’ai pas de sacs a mains!!

    par contre j’ai un gros aimants néodyme, dès que j’achète, je teste! Arrow

    #420000154415
    Invité
    Membre
    L0r@N a écrit:
    J’aime bien..

    les index jaunis: ouais bof tout blanc serai mieux
    l’aiguille blitz: bien, originales mais connotation ambigue je trouve
    le brillant ne m’attire pas trops non plus

    Sinon, pour l’ignare que je suis, ca veut dire quoi "Milgauss"?

    a quel usage, a qui est destinée cette montre svp merci?

    Like a Star @ heaven

    que la montre résiste à un champ magnétique de 1000 gauss alors qu’une montre normale capitule aux alentours de 380 gauss.
    les centrales électriques et nucléaires fournissent un champ important de gauss suivant les zones.

    #420000154416
    Invité
    Membre

    Elle va faire un carton a Tchernobyl alors cette montre !

    Je prefere la voir en vraie comme d habitude, je trouve les photos pas terribles.

    #420000154417
    L0r@N
    Membre
    Sissou a écrit:

    que la montre résiste à un champ magnétique de 1000 gauss alors qu’une montre normale capitule aux alentours de 380 gauss.
    les centrales électriques et nucléaires fournissent un champ important de gauss suivant les zones.

    ah, ok, c’est donc pour les agents EDF Rolling Eyes

    #420000154418
    chubbi
    Membre

    Pour la 1ère fois je me permets de faire un post sur le forum, car également pour la 1ère fois personne partage mon opinion…

    A savoir la vrai innovation de cette montre… Pas la trotteuse Flash (reprenant celle des 1er Milgauss), mais la nouveauté qu’aucune autre Rolex n’a ou même qu’aucune autre marque ne possède : La glace en SAPHIR VERT!

    Perso, je reviens de Bale et malgré qu’il n’y ai qu’un seul model avec la glace verte dans la vitrine des Milgauss, je ne voyais qu’elle.
    Le léger reflet vert du biseau attire les regards et a capté l’attention de tous.

    En résumé, une belle surprise

    bravohap

    #420000154419
    stephmontres
    Membre

    je vote oui. la montre est plutôt élégante et sobre avec une belle finition.la trotteuse est originale et ne me dérange pas plus que ça…le saphir vert est sans doute original mais à voir car en interaction avec l’orange du cadran c’est pas forcément gagné.
    les indices saumon avec l’orange, ça par contre c’est limite donc tout blanc pour moi svp!
    le vrai truc, c’est que si choix il y a à faire, la gmt II risque de l’emporter Incompréhensible

    #420000154420
    boblinux31
    Membre

    Saphir Vert !! Je n’avais pas fait attention, d’ou vient cette étrange idée? Incompréhensible
    En tout cas il va falloir la voir "en vraie" pour se faire une opinion! Shocked

    #420000154421
    biboul
    Membre

    J’aime bien, mais je tique sur les index. la troteuse ne me pose pas de soucis.A voir en vrai.

    #420000154422
    RAMAN
    Membre

    Comme lu un peu plus haut, la question avec la MILGAUSS n’est pas trop de savoir qui sera confronté à des champs magnétiques d’une amplitude plus ou moins égale à 1000 GAUSS. En effet, si cette question devait être effective pour justifier l’achat de cette dernière par un client lambda, rolex n’en vendrait de ce fait, pas beaucoup, sinon aucune. Au même titre que Rolex ne vendrait pas ou plus de sub, de SD, de daytona, j’en passe et des meilleures.
    Tout ça pour dire, que dans cet exemple l’intérêt horloger de cette montre d’un point de vue mécanique, se situe dans l’aptitude de Rolex à pouvoir concevoir, produire et commercialiser des montres capables de résister à:
    -un certain champ magnétique
    -une certaine pression sous marine
    -etc…
    et ça c’est déjà pas mal, alors ne nous cherchons pas une excuse de la sorte pour justifier un éventuel achat de la montre ou pour justifier que l’on aime ou pas la montre, car au final nous ne pourrions acheter finalement que très peu de montres. Mais à quoi bon rentrer dans ce débat puisqu’il est souvent le même…

    D’un point de vue esthétique, on aime ou on aime pas c’est sure et ça je ne le discute pas (tout les gouts sont dans la nature), mais pour se qui est de l’aiguille tant décriée ça n’est pas une fantaisie de la marque, mais bien un réel clin d’œil aux caractéristiques propres à la montre. Mais la encore une fois, on aime ou on aime pas…

    a+

    #420000154423
    Invité
    Membre

    mais raman personne n’a rien dit ? il y juste un membre qui posait une question sur la dénomination du nom de la montre.
    si il n’y avait pas cette aiguille la montre me plairait.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 74)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.