- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 12 mois.
-
Messages
-
J’aime les montres squelettes, le souci étant quand même la lisibilité de l’heure.
La Body and Soul de Swatch m’a d’ailleurs comblé, sa lisibilité n’étant d’ailleurs pas si mauvaise que ça et son rapport qualité/prix, exceptionnel, et encore, le mot est faible, c’est dire
!!! 
- Ogmios a écrit:
- à quelques rares exceptions près (ou alors à monter dans des prix exorbitants) je n’aime pas bien les squelettes qui sont rarement bien équilibrées, souvent pas très élégantes à mes yeux, et qui sont en général synonymes de lecture difficile
pas mieux.
- magnum a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- à quelques rares exceptions près (ou alors à monter dans des prix exorbitants) je n’aime pas bien les squelettes qui sont rarement bien équilibrées, souvent pas très élégantes à mes yeux, et qui sont en général synonymes de lecture difficile
pas mieux.
Si on parles squelettes, il faut mentionner, la superbe Maurice Lacroix, une montre que je trouve magnifique avec un mouvement de manuf’
Et aussi Josh Benzinger, le maitre allemand du squelletage, ici pour chronoswiss:
Effectivement PifPaf
, cette Maurice Lacroix est magnifique !!!Cela fait d’ailleurs plusieurs fois que je m’arrête devant certaines de leurs productions, dommage qu’on ne parle pas plus de Maurice Lacroix sur FAM, j’adore la Pontos décentrique par exemple.
J’adore les montres squelettes, et c’est pas ma B&S qui dira le contraire. Le Tourbillon Messidor de chez Breguet ou encore certaines productions de chez Ulysse Nardin font parti intégrante de mes graals horlogers
- Ogmios a écrit:
- à quelques rares exceptions près (ou alors à monter dans des prix exorbitants) je n’aime pas bien les squelettes qui sont rarement bien équilibrées, souvent pas très élégantes à mes yeux, et qui sont en général synonymes de lecture difficile
+1
- fdm44 a écrit:
- Effectivement PifPaf , cette Maurice Lacroix est magnifique !!!
Cela fait d’ailleurs plusieurs fois que je m’arrête devant certaines de leurs productions, dommage qu’on ne parle pas plus de Maurice Lacroix sur FAM, j’adore la Pontos décentrique par exemple.
J’aime bien ML, ils font des piéces trés intérréssante, mais j’ai toujours d’autre CHI en tete de liste.
J’adore le chrono de manuf, mais le cadran n’est pas aussi beau que le mouvement, j’attend un autre habillage.La bienscéance aurait voulu que je me présente avant ce premier post. Je promet de m’y employer dès ce week end.
L’ORIS artelier skeleton a ma faveur
- fdm44 a écrit:
- J’aime les montres squelettes, le souci étant quand même la lisibilité de l’heure.
La Body and Soul de Swatch m’a d’ailleurs comblé, sa lisibilité n’étant d’ailleurs pas si mauvaise que ça et son rapport qualité/prix, exceptionnel, et encore, le mot est faible, c’est dire
!!!
+1!
Ah la "Body and Soul", la montre qui m’a fait découvrir le monde merveilleux de l’horlogerie mécanique il y a de cela maintenant 10 ans!
Le problème est qu’à part la "Body and Soul" en entrée de gamme et les squelette inabordables qui forment le très haut de gamme, les modèles intermédiaires (genre Oris Skeleton) ne m’attirent guère.
La dernière Patek squelette (la ref. 5180/1G) me plait beaucoup, c’est la "Body and Soul" du riche en quelque sorte.
La Vacheron Constantin Répétition Minute squelette est aussi à tomber (mais là il faudrait que je vende quelques uns de mes organes ainsi que ceux de ma famille
).Je ne la connaissais pas cette Swatch squelette, c’est une Swatch limitée un peu comme la "Corps et Ame"?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.