- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Ogmios a écrit:
- à quelques rares exceptions près (ou alors à monter dans des prix exorbitants) je n’aime pas bien les squelettes qui sont rarement bien équilibrées, souvent pas très élégantes à mes yeux, et qui sont en général synonymes de lecture difficile
profitant de la remontée de ce topic, j’en profite pour me corriger. J’adore quand même celle-ci même si je me dois m’en séparer :
Je trouve sympa de pouvoir voir le mécanisme de la montre, par contre les montres squelettes manquent souvent de lisibilité, surtout si il y a des complications, donc je ne suis pas vraiment amateur de ce type de montres…
J’aime les montre squelettes, car un mécanisme horloger, c’est quand même magnifique !
J’aimerais en posséder une, mais pas plus. Maintenant, c’est vrai que le fond saphir qui ne dévoile le mécanisme qu’au porteur de la montre, c’est sympa aussi…
Pour la lisibilité, c’est vrai que sur certaines montres, c’est un peu rock’n roll…
Le squelette a tout prix, non, il faut quand même que la montre assure la fonction pour laquelle on la porte…
- jonath a écrit:
-
- tempus fugit a écrit:
- La bienscéance aurait voulu que je me présente avant ce premier post. Je promet de m’y employer dès ce week end.
L’ORIS artelier skeleton a ma faveur
+1 Je pense que c’est une très bonne montre sur le plan plaisir visuel/Prix
+1 aussi, je ne connaissais pas, simple et jolie
Pas mieux !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67à quelques rares exceptions près (ou alors à monter dans des prix exorbitants) je n’aime pas bien les squelettes qui sont rarement bien équilibrées, souvent pas très élégantes à mes yeux, et qui sont en général synonymes de lecture difficile
J’aime assez le principe et le fait que ça doit être intéressant à réaliser (il faut prendre en compte des contraintes mécaniques en même temps que les contraintes esthétiques – entre autres), mais souvent je n’aime pas de rendu…
J’avoue être sensible à la beauté du mécanisme horloger; ses formes, ses couleurs, ses complications et [url]son battement surtout[/url], mais j’apprécie de moins en moins les montres squelettes car elle ne sont pas vraiment belles, pas lisibles et il leur manque de toute façon quelque chose ; le cadran.
Le saphir au fond me va mieux, ou une petite fenêtre pour voir le coeur battre à la rigueur;mais dans le fond c’est vraiment plus intime, presque sensuel alors qu’autrement, c’est un peu comme la nudiste sur les bords de l’Ardèche…
Désolé pour l’image mais c’est vraiment celle qui me vient à l’esprit !C’est marrant de voir le mouvement mais ça rend le cadran quand même super chargé. De plus , je trouve les squelettes illisibles.
Une body and soul aussi. Au début je trouvais ça chargé pour la lecture mais au bout de quelques heures de pratique j’étais fan
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.