- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’ai mis je sais pas!
J’aime bien voir les mouvements, et sur un gousset c’est très adapté, finalement. Mais sur une montre, faut pas que ce soit fait à la va vite ou pour faire tape à l’oeil, comme la montre montrée dans le premier post. mais d’autres nous en montrent des sublmes. Dans une collec, oui, mais pour la porter
Non, mais je ne suis pas suffisamment connaisseur pour avoir un avis autorisé ( comme disait Coluche )
Instinctivement je respecte l’objet et surtout les centaines d’heures de travail derrière, mais je n’aime pas ….Je suis pas un immense fan , mais j’aime bien qd meme (j’ai donc voté oui), d"ailleurs je viens d’acheter une chinoiserie pour 13€ ^^ sur la baie, ca montre un certain interet de ma part mais pas une passion , mdr.
Je pense que ce type de montre n’est pas tres lisible mais leur singularité m’attire tout de meme.C’est peu commun donc digne d ‘un certain interet, enfin a mon gout.A plus
j’aime bien le coté technique, voir les entrailles avec de si belles petites pieces en mouvement , apres c’est vrai que la lisibilité laisse a désirer. alors oui et non ou ni oui ni non
- deniscle a écrit:
- j’aime bien le coté technique, voir les entrailles avec de si belles petites pieces en mouvement , apres c’est vrai que la lisibilité laisse a désirer. alors oui et non ou ni oui ni non
La lisibilité est ce qui dérange le plus grand nombre. Alors que des amoureux de la mécanique comme moi, sont séduits par la structure mécanique et les engrenages, pivots, axes, rubis, etc. Et que finalement la lisibilité est très secondaire!
Tout comme était secondaire la qualité de la Pizzeria ou j’avais invité pour la première fois ma copine de l’université à manger. Ce qui m’importais, c’était qu’elle soit assise en face de moi….
Ceci dis, je respecte la lisibilité et vos avis. Je voulais simplement exprimer le mien (sans vous l’imposer)Bonsoir Jean-Claude
Il y a la solution intermédiare des cadrans périphériques et creusés au centre. C’est un bon compromis qui préserve la lecture et la visibilité du mouvement . C’est juste mon avis.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Jai répondu NON, car si même souvent c’est un très beau exercice de style, un peu comme certains "concept cars" bardés d’innovation et magnifiques idées, ce n’est pas des produits à porter "tous les jours", ce que je fais avec mes montres.
Je trouve souvent les squelettes chargés, peu lisibles et me donnent une sensation de fragilité (qui certainement est fausse mais…)Pourquoi achetons nous une montre?
Dans cette gamme en tous les cas, s’agit-il d’acheter un objet d’art, un bijou hautement raffiné car émanation d’un savoir faire multi-séculaire… et qui accessoirement donne l’heure?
Dans ce cas les "entrailles" de la bête font partie de l’oeuvre, et je comprend que l’on puisse éprouver une émotion à voir ce coeur battre.
Ainsi, le tourbillon glissière d’Harry Winston est sublime… et je ne le connais qu’en photo, cela doit être encore plus spectaculaire "en vrai".
Je crois que j’aime assez l’idée de JC Biver, de distinguer ceux nés pour être ouverts de ceux dénudés à leur insu.
Personnellement, je crois que mon choix de montre ne se portera cependant pas sur un cadran à trou.je n’ai jamais eu en main de telles montres, mais je pense que ça doit etre hypnotique comme objet !!! une fois plongé dans le mouvement, plus moyen de regarder ailleur !
Oui passionement oui, comment ne pas rester comme hypnotisé devant un sublime mouvement squeletté que l’on peut voir vivre, imaginer le travail d’artiste devant une dentelle si parfaite, comment ne pas réver des heures durant à la recherche et au travail qui ont donnée naissance à une telle oeuvre d’art, l’horloger artiste a su enlever le plus de matières possible un suivant les lignes de force du calibre pour ne conserver que l’essentiel.
Pour moi l’indication horaire devient qu’accessoire.Par contre lorsque je me rend compte que la squelette aimée est né a coup de ProEngineer, la le rève se brise. Comme si l’on trouvait la femme que l’on aime tant dans les bras d’un autre, lorsqu’elle n’est plus que mensonge.
La VC Malte que j’ai tant aimé avant de la voir, de la toucher, m’a tellement une fois en main déçue, que je ne sais pas si je pourrais en aimer une autre.
je trouve magnifique de pouvoir profiter 24 h sur 24 du mechanisme d’une montre…. la lisibilitée, il est vrai, s’en ressend, mais bon….
Je trouve dommage de payer si cher pour certaines montres dont on ne voit pas les entrailles…. celui de ma pani n’a peut etre rien de prestigieux, mais au moins il est bien mis en valeur…- ZEN a écrit:
- Bonsoir Jean-Claude
Il y a la solution intermédiare des cadrans périphériques et creusés au centre. C’est un bon compromis qui préserve la lecture et la visibilité du mouvement . C’est juste mon avis.
Mais absolument d’accord!! C’est même peut-être la solution la "meilleure" tant au niveau de l’équilibre et de la lisibilité
- jcbiver a écrit:
- La lisibilité est ce qui dérange le plus grand nombre. Alors que des amoureux de la mécanique comme moi, sont séduits par la structure mécanique et les engrenages, pivots, axes, rubis, etc. Et que finalement la lisibilité est très secondaire!
Tout comme était secondaire la qualité de la Pizzeria ou j’avais invité pour la première fois ma copine de l’université à manger. Ce qui m’importais, c’était qu’elle soit assise en face de moi….
Ceci dis, je respecte la lisibilité et vos avis. Je voulais simplement exprimer le mien (sans vous l’imposer)
J’adore l’exemple que vous donnez avec votre rendez-vous amoureux.
C’est très bien résumé.
Je suis assez d’accord avec vous : quand l’exercice de style est réussi (comme sur la VC Malte ou l’IWC répèt) le reste est secondaire. Cependant ce raisonnement ne s’applique qu’aux modèles haut de gamme. Dans mon premier post j’ai volontairement posté une photo d’une Chronoswiss que je trouve pas très réussie, et dans ce cas là, me concernant, la qualité de la pizza m’importe, vu que la personne assise en face de moi n’est pas très jolie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.