- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
non pas du tout,par contre si le mouvement est squeletté (hasta la vista squeletos del peru!!!) par le fond saphir avec un cadran devant je dis oui.
Y’a squelletté et squeletté…
La montre Harry Winston qui nous est montrée est un peu ce qu’on voit chez Hautlence ou sur la Breguet Tradition, c’est à dire une montre avec le mouvement visible des 2 faces mais pas squelletté pour autant.
C’est un autre concept, qui je dois le reconnaître, me plait bien plus que le squellettage.- Time to Time a écrit:
- je dirais que tout dépend…
Si c’est un mouvement traditionnel, qui a juste été allégé et qui se présente les tripes à l’air, c’est rarement réussi…
Quand le mouvement a été conçu, dès le départ, comme un mouvement ouvert et que son architecture a été pensée pour l’exposer à la lumière, c’est souvent très beau.
Un exemple : le tourbillon glissière d’Harry Winston :
Décris comme vous venez de le faire, le squelette est la quintessence même de la montre. Il n’y a rien de plus beau alors. Et le cadran deviens naturellement superflus et un ennemi de la beauté pure et racée du couple fusioné "mouvement-montre".
- jcbiver a écrit:
-
- Time to Time a écrit:
- je dirais que tout dépend…
Si c’est un mouvement traditionnel, qui a juste été allégé et qui se présente les tripes à l’air, c’est rarement réussi…
Quand le mouvement a été conçu, dès le départ, comme un mouvement ouvert et que son architecture a été pensée pour l’exposer à la lumière, c’est souvent très beau.
Un exemple : le tourbillon glissière d’Harry Winston :
Décris comme vous venez de le faire, le squelette est la quintessence même de la montre. Il n’y a rien de plus beau alors. Et le cadran deviens naturellement superflus et un ennemi de la beauté pure et racée du couple fusioné "mouvement-montre".
dans une vitrine OUI,mais c est importable pour la pluspart des cas,et c est bien dommage
J’ai répondu NON car je trouve que ces modèles manquent de lisibilité. Mais ne voyez rien de péjoratif à mon choix, car certaines pièces sont exceptionnelles en termes de finition et de travail sur le calibre.
- cag a écrit:
- Oui, j’adore le concept, maintenant toutes ne sont pas jolies
J’ai repondu oui et la reponse de cag suit ma logique. C’est un joli exercice de style. Par contre pas encore aujourd’hui que j’aurai ca au poignet
- starsky a écrit:
- J’ai répondu NON car je trouve que ces modèles manquent de lisibilité. Mais ne voyez rien de péjoratif à mon choix, car certaines pièces sont exceptionnelles en termes de finition et de travail sur le calibre.
Vous avez raison, mais l’émotion ne peut-elle pas prendre le dessus sur la lisibilité?
C’est comme lorsqu’on disait en peinture, oui, mais ca ne ressemble plus aux couleures de Cassis ou des Calanques! Et alors? Du moment qu’il y l’expression ou l’émotion.
D’ailleurs les émotions ont-elles des couleures? Ont-elles une lisibilité? Oui, mais pas forcément.J’ai répondu non moi aussi car je trouve ces montres à la fois trop chargées et illisibles….
Mais j’avoue que la VC Malte……
- Poste 76 a écrit:
- J’ai répondu non moi aussi car je trouve ces montres à la fois trop chargées et illisibles….
Mais j’avoue que la VC Malte……
La VC Malte est un début pour vous! Bravo, splendide pièce classique. Très belle expression de la montre squelette traditionnelle. Celle qui m’a aussi fait rêver et entrer dans ce métier
- jcbiver a écrit:
-
- starsky a écrit:
- J’ai répondu NON car je trouve que ces modèles manquent de lisibilité. Mais ne voyez rien de péjoratif à mon choix, car certaines pièces sont exceptionnelles en termes de finition et de travail sur le calibre.
Vous avez raison, mais l’émotion ne peut-elle pas prendre le dessus sur la lisibilité?
C’est comme lorsqu’on disait en peinture, oui, mais ca ne ressemble plus aux couleures de Cassis ou des Calanques! Et alors? Du moment qu’il y l’expression ou l’émotion.
D’ailleurs les émotions ont-elles des couleures? Ont-elles une lisibilité? Oui, mais pas forcément.
C’est exact d’autant plus que question peinture j’ai des goûts hétéroclites et qui parfois ne font pas l’unanimité. Pour le coup, c’est vraiment l’émotion et l’aspect contemplatifs qui me plait. Rothko et Van Gogh sont mes artistes préférés alors la couleur… Il en est de même pour la musique.
Mais dans ce cas, comme je le précisais, je n’ai pas d’a priori négatif sur l’objet. Je crois juste que ce n’est pas fait pour moi pour le moment. Mais, et surtout, c’est une histoire de préférence. J’ai certainement des attirances « plus classiques » concernant l’horlogerie.J’ai répondu "OUI" mais je tempère ma réponse en précisant que tout dépend de la montre. J’ai eu l’occasion de voir une seamaster squelette, j’ai pas du tout aimé, par contre une belle montre habillée en or et finement guillochée ça peut être magnifique …
- starsky a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
-
- starsky a écrit:
- J’ai répondu NON car je trouve que ces modèles manquent de lisibilité. Mais ne voyez rien de péjoratif à mon choix, car certaines pièces sont exceptionnelles en termes de finition et de travail sur le calibre.
Vous avez raison, mais l’émotion ne peut-elle pas prendre le dessus sur la lisibilité?
C’est comme lorsqu’on disait en peinture, oui, mais ca ne ressemble plus aux couleures de Cassis ou des Calanques! Et alors? Du moment qu’il y l’expression ou l’émotion.
D’ailleurs les émotions ont-elles des couleures? Ont-elles une lisibilité? Oui, mais pas forcément.
C’est exact d’autant plus que question peinture j’ai des goûts hétéroclites et qui parfois ne font pas l’unanimité. Pour le coup, c’est vraiment l’émotion et l’aspect contemplatifs qui me plait. Rothko et Van Gogh sont mes artistes préférés alors la couleur… Il en est de même pour la musique.
Mais dans ce cas, comme je le précisais, je n’ai pas d’a priori négatif sur l’objet. Je crois juste que ce n’est pas fait pour moi pour le moment. Mais, et surtout, c’est une histoire de préférence. J’ai certainement des attirances « plus classiques » concernant l’horlogerie.
Ok, bien compris, c’est clair et cela vous conviens!
Et c’est là le plus important! Le reste c’est de la….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.