FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › aimez vous les monopoussoir ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatalitas, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2011 à 12h53 #410000069801
fatalitas
Membrej’avoue que j’ai un faible, un gros faible mème , pour les chronos monopoussoir et notamment les Cartier tortues …
outre leur design intemporel proche de la perfection, je leur trouve un charme fou , le problème -si problème il y a-étant les dimensions des anciens modèles, encore que un 34X43 , avec son mvt THA soit pas du tout si ridicule que ça , mème par les temps qui courent ,
ici une revue que j’ai glanée sur un site digne d’intérèt pour les amateurs …..et les autres :http://www.timetation.com/?p=568
à noter que certains mouvements des Tortues, de très bonne facture , sortent de la cie THA
31 mars 2011 à 13h10 #420001329844Invité
Membrepas mal, pas mal ces Cartier
31 mars 2011 à 13h54 #420001329845gg63000
MembrePersonnellement j’adore ces chronos monopoussoir et ce n’est pas ma brindille de poignet qui dira le contraire.
31 mars 2011 à 14h04 #420001329846fatalitas
MembreCartier pour des raisons bien connues ne draine pas un grand lot d’amateurs de montres , et mis à part la gamme des tanks , intemporelles qui ont allègrement traversé le siècle , et les Santos , les autres modèles, les collections « privées » par exemple , des modèles comme les Pascha et d’autres , connaissent un sort plutot confidentiel,
dommage , mais c’est comme ça,
pourtant une gamme que je trouve pour ma part très cohérente31 mars 2011 à 14h15 #420001329847laurentb60260
Membretrès très belles.
31 mars 2011 à 15h04 #420001329848Boréale
MembreIl me semble que les Cartier sont réalisées dans des tailles imposantes, mais sinon elles sont pas mal.
Pour répondre a ton titre, oui j’aime beaucoup les monopoussoirs, ça allège pas mal le look, en particulier lorsqu’il s’agit d’une montre chic.
Celui-ci m’avait beaucoup plu :

31 mars 2011 à 15h25 #420001329849Emmanuel H
MembrePersonnellement, j’apprécie les monopoussoirs… surtout maintenant que je n’utilise quasi plus mes chronos !

Avant je me servais plus d’une dizaine de fois par jour de mes chronos, pour mesurer diverses productions dans mon atelier.
Parfois, je devais arrêter la mesure et la reprendre : le monopoussoir, par sa séquence obligatoire start-stop-reset, ne m’aurait
pas convenu. En effet, je devais parfois faire start-stop-start-stop et puis reset : impossible à réaliser avec un monopoussoir.Quant aux Cartier monopoussoirs, ces modèles de l’époque THA sont très sympas. J’en parlais encore tout récemment avec
Denis Flageollet et il m’a expliqué que cela avait été un très gros succès commercial pour eux.Dans la production actuelle, j’aime bien évidemment les Patek monopoussoirs rattrapante… aux prix stratosphériques.

Sinon la nouvelle Blancpain Villeret chronographe monopoussoir quantième complet, que j’ai pu admirer à Bâle ce mardi, est selon moi un bel exemple « d’utilité » du monopoussoir :
un seul poussoir dans la couronne ne nuit en rien au classicisme et à l’élégance de la pièce, le chronographe est du coup joliment intégré
avec pour seul bémol en ce qui me concerne la perte de la grande seconde centrale du quantième complet « simple », remplacée par la trotteuse du chrono.Emmanuel
31 mars 2011 à 16h17 #420001329850Hd13
Membre- Citation :
- Dans la production actuelle, j’aime bien évidemment les Patek monopoussoirs rattrapante… aux prix stratosphériques.

Sinon la nouvelle Blancpain Villeret chronographe monopoussoir quantième complet, que j’ai pu admirer à Bâle ce mardi, est selon moi un bel exemple « d’utilité » du monopoussoir :
un seul poussoir dans la couronne ne nuit en rien au classicisme et à l’élégance de la pièce, le chronographe est du coup joliment intégré
avec pour seul bémol en ce qui me concerne la perte de la grande seconde centrale du quantième complet « simple », remplacée par la trotteuse du chrono.Emmanuel
Tout a fait d’accord avec vous cher ami. Je trouve cet Blancpain splendide.
31 mars 2011 à 18h21 #420001329851Invité
MembreAvec un faible pour celle-ci qui est bien plus belle que la 5208….
31 mars 2011 à 19h34 #420001329852will75
Membre31 mars 2011 à 19h42 #420001329853Emmanuel H
MembreOui effectivement, la 5950… ou le numéro qui suit…


Emmanuel
1 avril 2011 à 21h33 #420001329854fatalitas
MembreEmmanuel H : »Quant aux Cartier monopoussoirs, ces modèles de l’époque THA sont très sympas. J’en parlais encore tout récemment avec
Denis Flageollet et il m’a expliqué que cela avait été un très gros succès commercial pour eux »Journe, VH , Flageollet ( et Zanetta )………… que du beau linge horloger !
Flageollet , sans trahir de secret bien sur , t’a-t-il parlé de ses projets ?1 avril 2011 à 22h48 #420001329855Emmanuel H
Membre- fatalitas a écrit:
- Journe, VH , Flageollet ( et Zanetta )………… que du beau linge horloger !
Effectivement ! C’est d’ailleurs plutôt marrant de voir à quel point certains chemins se sont croisés et les
liens que certains entretiennent avec d’autres ; au total, c’est vraiment un petit monde !- fatalitas a écrit:
- Flageollet , sans trahir de secret bien sur , t’a-t-il parlé de ses projets ?
J’ai eu une longue conversation avec lui et il a effectivement levé le voile sur certaines choses à venir – bien alléchantes – mais
effectivement, je suis plutôt tenu au secret. Pas toujours drôle car j’aimerais bien partager ici certaines informations/nouveautés très chaudes
(notamment d’une marque du SIHH et d’une autre de Baselworld), mais c’est une question de confiance et vu les enjeux en temps et en argent de certains projets, je m’abstiens.
Ca fait un peu prétentieux d’écrire cela mais amen, c’est comme cela…
Emmanuel
2 avril 2011 à 8h24 #420001329856fatalitas
Membre« Ca fait un peu prétentieux d’écrire cela mais amen, c’est comme cela… «
pas du tout , suffit d’avoir été dans certains busines pour comprendre …..
et honnètement je m’attendais un peu à ta réponse ,
mais qui demande pas n’a rien
2 avril 2011 à 9h37 #420001329857Emmanuel H
MembreMerci pour ta réponse et ta compréhension !

Début 2010, et pour en revenir aux monopoussoirs, j’avais eu l’occasion de photographier une vraie rareté.
La publicité autour de ces pièces n’était pas souhaitée et je me suis donc abstenu.Récemment, un des heureux propriétaires a posté les photos sur le net.
La chose étant désormais connue, je poste les miennes ci-dessous et vu notre conversation dans ton post, je te les dédie cher fatalitas.
Voici donc un très rare Chrono Monopoussoir de Voutilainen:

Kari Voutilainen a retrouvé 4 anciens mouvements chrono, retravaillés et décorés par ses bons soins.
Il s’agit donc d’une série très limitée de 4 pièces, série numérotée… sur 5 (1/5, 2/5, 3/5 et 5/5), ce qui permet
d’éviter non seulement le 4/5, mais également le 4/4 et de façon plus générale le 4 final sur les autres pièces.
En effet, le chiffre 4 est le plus mauvais de tous pour les Chinois (homophonie du mot « mort », il porte paraît-il malheur).
La clientèle chinoise étant particulièrement importante en haute horlogerie, il fallait donc éviter ce piège qui aurait
pu nuire au succès commercial de cette petite production, vendue toute de même +/- 70.000 EUR l’unité !43 mm pour la boîte. 4 cadrans différents. Les deux premiers étaient déjà vendus ; j’ai pu photographier le bleu gris
et un autre, mélange très spécial mais relativement indéfinissable entre bronze et orge.




Difficile de garder ces photos secrètes pendant presque un an
mais bon, même quand le scoop est moins chaud, c’est toujours un plaisir de les partager ! 
Emmanuel
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
