- Ce sujet contient 37 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Comme vous, elles ne me plaisent pas, c’était juste pour savoir si j’avais toujours bon goût
Je remarque que Kerangaro pousse toujours à la dépense
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe GeluckTout est dans le titre
Trouvez vous qu’elles manquent de discrétion, que la couronne est trop grosse ou les chiffres trop importants, votre avis, quoi
Diamètre 43mm, épaisseur 13mm.
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe GeluckUn petit air de famille avec la Monster en effet…Voici un petit article intéressant sur le blog de Quartzimodo: http://quartzimodo.com/articles/thoughts-on-the-new-seiko-5-sports-monster-lites/
Ma préférence va pour moi aussi vers la "vraie" Monster.Cela étant,nul différence qualitative à craindre quant à celles-ci tant elles sont proches de leur cousine (finition,mouvement,etc…).
- walter99 a écrit:
- Comme vous, elles ne me plaisent pas, c’était juste pour savoir si j’avais toujours bon goût
Je remarque que Kerangaro pousse toujours à la dépense
Kerangaro est commercial Seiko, Raketa, Riki, Orient, etc….
Et de ce que j’en vois, fortement intérressé au chiffre d’affaire
- Citation :
- Aimez vous ces montres ?
non!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- Citation :
- Aimez vous ces montres ?
non!
de même…
tout est trop gros. Je me risquerais même à dire que je la trouve grossière__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.Bah les goûts et les couleurs…
j’aime pas des masses la monster alors celles-là… A la rigueur la première passe mieux, m’est avis.
Enfin, rien qui ne vaille la SARB059… 
Crédit Kibi de Watchuseek
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.