FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › aiguille qui s’est retirée sur navitimer, je cherche un horloger dans le centre
- Ce sujet contient 129 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alheure, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2014 à 5h45 #420002342061
Mister N
Membre- alheure a écrit:
- Belle prise de bec entre les puits de connaissances et les passionnés
Non pas de prise de bec ! certaines œillères me gonfle un peu c’est tout, il arrive un moment où la mauvaise foi est un peu lourde !
à moins évident d’être ambassadeur rémunéré de la marque…
13 février 2014 à 5h53 #420002342062christcart
Membre- alheure a écrit:
- Belle prise de bec entre les puits de connaissances et les passionnés
Pas de prise de bec, juste que certaines œillères me gonfle un peu c’est tout, il arrive un moment où la mauvaise foi est un peu lourde !
C’est vrai que, comme Breitling m’a fait cadeau de ma Bluesky, il faut bien que je leur renvoie l’ascenceur…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 février 2014 à 6h25 #420002342063Mister N
Membre13 février 2014 à 6h33 #420002342064christcart
Membre- Mister N a écrit:
- Oui tu as raison !
cet AD est génial, le SAV Breitling est génial !
Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil
Je renonce

Ce n’est absolument pas ce que j’ai dit mais devant tant d’objectivité, je renonce aussi…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 février 2014 à 7h05 #420002342065alheure
Membreet je dirai même plus …..
Dupont et Dupond
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort13 février 2014 à 7h09 #420002342066christcart
Membre- alheure a écrit:
- et je dirai même plus …..
Dupont et Dupond
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 février 2014 à 7h31 #420002342067juju38
Membreà la décharge de Mister N , il a un lourd passif avec le SAV breitling
qui sur le coup avait vraiment tout foiré !!!donc je comprend le mauvais souvenir et la mauvaise image qui y reste accroché
13 février 2014 à 7h36 #420002342068christcart
Membre- juju38 a écrit:
- à la décharge de Mister N , il a un lourd passif avec le SAV breitling
qui sur le coup avait vraiment tout foiré !!!donc je comprend le mauvais souvenir et la mauvaise image qui y reste accroché
Mais là on parle d’un autre cas et tout le monde a le droit de s’améliorer…
Ces derniers temps, les retours concernant le SAV (je ne parle pas des AD) sont positifs alors autant le souligner…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 février 2014 à 7h42 #420002342069juju38
Membrenon il devait pas s’améliorer , c’était obligatoire !!!
ils ont eu une période ou c’était franchement n’importe quoi et pas que sur des vintage comme pour néo , même de très récente étaient revenue massacréesmais bon la dessus , oméga c’était pareil a un moment
donc oui un SAV de marques dites « de LUXE » doit être exemplaire
13 février 2014 à 8h36 #420002342070christcart
MembreD’accord avec toi Juju38 sur le fait que le SAV de nos chères montres doit être irréprochable mais ce n’est, malheureusement pas la règle. C’est pourquoi, puisque le SAV Breitling à très bien réagi face au boulot de m…. de son AD, il est bon de le souligner et ne pas rester bloqué sur leurs erreurs passées qu’ils ont su corriger…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 février 2014 à 8h50 #420002342071Mister N
Membre- juju38 a écrit:
- à la décharge de Mister N , il a un lourd passif avec le SAV breitling
qui sur le coup avait vraiment tout foiré !!!
donc je comprend le mauvais souvenir et la mauvaise image qui y reste accroché
Je n’ai en aucun besoin de décharge ! Ce que j’ai vécu avec Breitling n’a strictement rien à voir puisque d’une part c’était une vintage et que d’autre part ça portait sur une méconnaissance totale du modèle.
Il ne s’agissait pas d’une simple aiguille à remplacer mais d’une restauration qui malheureusement dépassait de très loin leur domaine de compétences.
Le fait qu’il ne possèdent pas les compétences nécessaires ne me dérange pas, le fait qu’ils aient chercher à me faire croire le contraire est pitoyable et pathétique.
Il y a un gouffre entre la restauration de modèle rare des années 50 et le simple SAV d’un modèle moderne… (quelque soit la marque)
Par ailleurs c’est de l’histoire ancienne et la montre a été revendue depuis très longtemps…
13 février 2014 à 9h47 #420002342073christcart
Membre- Duality a écrit:
- Pour mettre un léger bémol dans tout cela
:
– Le SAV Breitling m’a raté une réparation sur un B01 de moins d’un an, c’est pas du vintage que je sache
. Mais effectivement ils ont traité cela de la meilleur manière et se sont rattrapés avec un grand geste commercial.
– Cet AD m’a toujours correctement réparé mes montres, même si elles n’étaient pas forcément de marque prestigieuse.
– Il y a eu une bêtise de faite au niveau du cadran, l’AD l’a reconnu, mais au moins il a essayé de le redresser au lieu de proposer directement un changement complet, soit à 200-300 euros qui seraient venus s’ajouter à la note.
– Breitling n’a pas remis en cause le reste de la réparation que je sache (les axes d’aguilles étaient abîmés ou cassés il me semble) et cela a nécessité une intervention au niveau du mouvement (l’AD a restitué les anciennes pièces à Lagerre00, ce qu’ils ne font pas tous).
Il n’y a donc ni blanc ni noir en la matière. On ne peut se plaindre de voir disparaître les horlogers du coin qui vous font une petite réparation sans
passer par la révision complète et forfaitaire de la marque, et de l’autre les bombarder à la première bêtise, là où d’autre en font aussi.
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 février 2014 à 11h41 #420002342074Radioone
MembreDe toutes manières ce que je ne comprends pas , c’est que le s.a.v Besançon » répare » , « restaure » , les modèles « vintage » …
Vu que la marque a fermé pendant 1 ou 2 ans , Ernest Shneider a racheté que la marque , sans les stocks anciens , donc il est réparti à zéro et que avec le nom » Breitling » …A cette époque il aurait du bien clarifié la situation et refusé les reparations et restaurations des modèles d’avant sa reprise du nom Breitling …
Sous prétexte sûrement que il ne fallait pas que le grand public sache que Breitling avait » coulé » ….
13 février 2014 à 12h31 #420002342072Duality
MembrePour mettre un léger bémol dans tout cela
:
– Le SAV Breitling m’a raté une réparation sur un B01 de moins d’un an, c’est pas du vintage que je sache
. Mais effectivement ils ont traité cela de la meilleur manière et se sont rattrapés avec un grand geste commercial.
– Cet AD m’a toujours correctement réparé mes montres, même si elles n’étaient pas forcément de marque prestigieuse.
– Il y a eu une bêtise de faite au niveau du cadran, l’AD l’a reconnu, mais au moins il a essayé de le redresser au lieu de proposer directement un changement complet, soit à 200-300 euros qui seraient venus s’ajouter à la note.
– Breitling n’a pas remis en cause le reste de la réparation que je sache (les axes d’aguilles étaient abîmés ou cassés il me semble) et cela a nécessité une intervention au niveau du mouvement (l’AD a restitué les anciennes pièces à Lagerre00, ce qu’ils ne font pas tous).
Il n’y a donc ni blanc ni noir en la matière. On ne peut se plaindre de voir disparaître les horlogers du coin qui vous font une petite réparation sans
passer par la révision complète et forfaitaire de la marque, et de l’autre les bombarder à la première bêtise, là où d’autre en font aussi.17 février 2014 à 12h18 #420002342075alheure
Membre- Radioone a écrit:
- De toutes manières ce que je ne comprends pas , c’est que le s.a.v Besançon » répare » , « restaure » , les modèles « vintage » …
Vu que la marque a fermé pendant 1 ou 2 ans , Ernest Shneider a racheté que la marque , sans les stocks anciens , donc il est réparti à zéro et que avec le nom » Breitling » …A cette époque il aurait du bien clarifié la situation et refusé les reparations et restaurations des modèles d’avant sa reprise du nom Breitling …
Sous prétexte sûrement que il ne fallait pas que le grand public sache que Breitling avait » coulé » ….
Ce n’était pas si simple, car la marque a été particulièrement tiraillée à l’époque entre plusieurs acteurs qui s’intéressaient à elle. Notre bien aimé patron, Willy Breitling s’est assuré de sa pérennité peu avant sa disparition au printemps 1979. Si Ernest Schneider a emporté le marché, c’est surtout grâce au fait que son entreprise d’alors était pionnière dans de développement et l’application des nouvelles technologies électroniques. Cette technologie qui fut l’évènement technique du siècle et la cause de la plus grande crise que l’horlogerie Suisse ait connue.
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
